纳尔苏
平郡王纳尔苏（1690—1740），爱新觉罗氏，平比郡王罗科铎孙。康熙二十九年庚午九月十一日丑时生，母嫡福晋完颜氏子马尔汉之女。乾隆五年庚申九月初五日寅时卒，年五十一岁。


生平经历
康熙四十年十月袭平郡王。五十七年，从抚远大将军允禵收西藏，驻博罗和硕，寻移古木。六十年，摄大将军事。雍正元年，还京，管上驷院事。七月因罪革退王爵。四年，坐贪婪，削爵。子福彭，袭爵位。


家庭情况
嫡福晋曹佳氏通政使曹寅之女；妾朴氏玛琉之女；妾吕氏吕奎之女；妾徐佳氏徐降福之女。
第一子，多罗平敏郡王福彭 康熙四十七年戊子六月二十六日卯时生，母嫡福晋曹佳氏通政使曹寅之女。 雍正四年七月袭多罗平郡王。 乾隆十三年戊辰十一月十三日午时薨，年四十一岁。谥曰敏。
嫡福晋费莫氏总督郭瑮之女；继福晋马氏中书关保之女；侧福晋赫舍里氏员外郎苏赫臣之女；侧福晋瓜尔佳氏六品管领朱兰太之女；庶福晋罗氏罗乾之女；庶福晋李佳氏六品管领李汝辉之女；庶福晋王佳氏八品司匠保全之女。
二子：第一子多罗平僖郡王庆明，第二子承继子多罗克勤良郡王庆恒。
第二子，福聪 康熙四十八年己丑八月初二日巳时生，庶母吕氏吕奎之女。五十三年甲午十月初七日卒，年六岁。无嗣。
第三子，福彰 康熙四十八年己丑八月初二日巳时生，庶福晋徐佳氏徐降福之女。五十年辛卯六月二十九日酉时卒，年三岁。无嗣。
第四子，固山贝子品级福秀 康熙四十九年庚寅闰七月二十六日未时生，母嫡福晋曹佳氏通政使曹寅之女。乾隆二十年乙亥七月二十二日午时溘逝，年四十六岁。照固山贝子品级殡葬。嫡夫人纳喇氏侍郎永绶之女；妾康氏佛保之女；妾马氏七十之女。三子：第一子多罗克勤良郡王庆恒，第二子庆锡，第三子庆瑞。
第五子，福崇 康熙五十四年乙未三月十八日子时生，庶母吕氏吕奎之女。五十五年丙申正月二十三日丑时卒，年二岁
第六子，三等侍卫奉国将军福靖 康熙五十四年乙未九月二十四日寅时生，母嫡福晋曹佳氏通政使曹寅之女。乾隆二十四年己卯四月十六日辰时卒，年四十五岁。嫡妻马佳氏忠达公玛礼善之女；妾王氏二等侍卫达色之女。三子：第一子已革城守尉奉恩将军庆祥，第二子沙洪阿，第三子巽僖。
第七子，福端 康熙五十六年丁酉七月十五日寅时生，母嫡福晋曹佳氏通政使曹寅之女。雍正八年庚戌八月十九日申时卒，年十四岁。
总觉得很奇怪，所有不是曹佳氏所出的子嗣都死得好早哦。

关于其老祖宗以及后嗣皆由一个封号而始。


多罗克勤郡王
克勤郡王 即 多罗克勤郡王 。


历史
多罗克勤郡王，清朝世袭郡王。崇德元年（1636年），代善长子岳托被清太宗皇太极封为成亲王。次年，被降爵。死后，追封克勤郡王。其子罗洛浑改为衍僖郡王、其孙罗科铎改为平郡王。乾隆时改回克勤郡王，得到世袭罔替郡王的许可，是清朝八大铁帽子王之一。一共传了十三代十七人，一位成亲王、一位衍僖郡王、六位平郡王、九位克勤郡王。
世系
成亲王（克勤郡王）岳托，和硕礼烈亲王代善长子。衍僖介郡王罗洛浑，岳托长子，1639年袭爵。平比郡王罗科铎，罗洛浑之子，1648年袭爵。顺治八年，改封号为平郡王。
已革平郡王讷尔图，1683袭爵，1687削爵。平悼郡王讷尔福，罗科铎之子，纳尔图之弟，纳尔图削爵后袭平郡王。已革平郡王讷尔苏，纳尔福之子，1701年袭平郡王，1726年削爵。
平敏郡王福彭，纳尔苏之子，纳尔苏削爵后袭平郡王。平僖郡王庆明，福彭之子，1726年袭平郡王。克勤良郡王庆恒， 纳尔苏之孙，1750年袭平郡王，乾隆四十三年，复号克勤郡王。
克勤庄郡王雅朗阿，纳尔图之孙，纳清额之子，1780年袭克勤郡王。已革克勤郡王恒谨，雅朗阿之子，1795年袭克勤郡王，1799削爵。
克勤简郡王尚格，雅朗阿之孙，恒元之子，恒谨削爵后袭克勤郡王，1833年削爵。
克勤恪郡王承硕，尚格之子，1833年袭克勤郡王。
克勤敏郡王庆惠，承硕之子，1842年袭克勤郡王。
克勤诚郡王晋祺， 庆惠之子，1861年袭克勤郡王。
克勤顺郡王崧杰，晋祺之子，1900年袭克勤郡王。
克勤郡王晏森，崧杰之子，1910年袭克勤郡王。

福彭（1708年-1748年）
满洲爱新觉罗氏。克勤郡王岳托后裔，平悼郡王讷尔福之孙，已革平郡王讷尔苏之长子，第五任平郡王（铁帽子王之一）（1726年-1748年）。其母嫡福晋曹佳氏为通政使曹寅之女，故福彭为曹雪芹之姑表兄。
雍正四年（1726年），其父讷尔苏因贪婪之罪，遭削去爵位，由福彭袭封平郡王爵位，授右宗正之职，署任都统。雍正十一年（1733年），朝廷命福彭为军机处行走。授为定边大将军，率师讨伐噶尔丹策零。率大军至乌里雅苏台，奏言：“行军，驼马为先。今喀尔喀扎萨克贝勒等远献驼马，力请停偿直。彼不私其所有，而宗室王、公、贝勒皆有马，岂不内愧于心？臣有马五百，原送军前备用。”雍正十二年（1734年），率领将军傅尔丹前往科布多保护北路诸军。再被召还。雍正十三年（1735年），覆命率师驻守鄂尔坤，筑城于额尔德尼昭之北。再以庆复代替，被召还。乾隆初年，历任正白、正黄二旗满洲都统。乾隆十三年（1748年）逝世，予谥号为“敏”。其子庆明承袭平郡王之爵位。

论纳尔苏行动对曹家的作用及影响
童力群
内容提要
雍正十年十一月至雍正十一年四月，早被革爵圈禁的纳尔苏，派嫡幼子福静向隋赫德索银三千八百两。事前有“曹家人”到平郡王府“行走”，事后有雍正帝及宝亲王弘历为之开脱。曹家得银后可摆脱困境，捐纳州同。因此，对曹頫家的穷困问题，有必要作通盘的思考；对“曹雪芹从乾隆九年开始创作《石头记》”的定论，大可怀疑。应大破“自传说”，大立“他传说”。
关键词 纳尔苏行动；历史意义；时机；作用；影响
我认为：《红楼梦》(含《石头记》)的作者有六位——曹雪芹(扬)、曹雪芹(宁)、脂砚斋、曹雪芹(锡)、程伟元和高鹗。即“六贤说”。曹雪芹(扬)是曹寅的孙子、曹颙的私生子，他写作的《红楼梦》，可称为“原始《红楼梦》”，其内容已由明义诗表露，他将自己在扬州的浪漫生活加以虚构而成小说，很少涉及本家族之事。曹雪芹(宁)是江宁府的才子、会试不顺的举人，不是曹寅家的后代，他写作的《石头记》取材相当广泛，其中采用了曹寅家的素材，但所占比例不大。因此，《石头记》是典型的“他传”!
我以完整的体系来树立“六贤说”及“他传说”，湖北省孝感学院中文系的苏建新先生称我为“新考证派”。我今天的文章，是“六贤说”、“他传说”体系中的一篇。
一、刘上生先生的观点
湖南师范大学文学院的刘上生先生撰文写道：“曹雪芹所亲历的世态炎凉，具体虽不可考，但有两件事肯定对他有重大刺激：一是雍正六年曹頫获罪枷号时曹家在京亲戚无一援救。据史料，雍正六年六月，曹頫骚扰驿站案结案，应分赔443两2钱，交纳141两，尚欠302两2钱未清，按例枷号追赔。至次年七月仍在枷号之中。据雍正十三年十二月十六日《内务府奏查各处呈报赔款案均符恩诏请予宽免折》，这300两有零的银子直到那时仍未赔出，只好靠恩诏结案。可见曹家败落后之困窘，亦可见曹頫的孤立无援。”接着，刘先生以曹顺、曹宜、曹颀的时任职务和受宠情况来例证。 ’
接着，刘先生写道：“二是乾隆年间曹家彻底败落时‘家亡莫论亲’的绝望处境。……其一是曹寅好友屈复乾隆八年夏天写作的《消暑诗十六首》之一《曹荔轩织造》诗云：‘诗书家计俱冰雪，何处飘零有子孙?’据此，可推知曹家当在乾隆八年初以前彻底败落子孙四散飘零，以致诗人无从访寻。其二是《清高宗实录》卷193载乾隆八年五月廿五日丁未上谕：‘……’福彭是曹寅外孙，曹雪芹亲表兄。平郡王府是曹家在京城上层的主要依靠。据此上谕，福彭当时正受乾隆宠信……是否可以如此推断，即曹家在遭受最后的毁灭性打击之时，并未能得到如福彭这样的权贵至戚的丝毫帮助呢?……由此，我们就不难理解，为何他于次年(乾隆九年)开始以“十年辛苦”之期创作自叙传小说《石头记》时，会把所历‘离合悲欢炎凉世态’作为叙事内容，这种刺激必定成为极为重要的创作驱力”[1]。
二、初步商榷
曹頫家在京的亲戚，除了曹顺、曹宜、曹颀外，还有傅鼐家、纳尔苏家、侍卫某王子(曹寅之次婿)家等，仅仅列举曹顺、曹宜、曹颀，不能得出“在京亲戚无一人救援”的结论。更何况，我们还难以断定曹顺、曹宜、曹颀根本没有救援曹頫。
刘先生由“这300两有零的银子直到那时仍未赔出”，断定“曹頫的孤立无援”。表面看来，颇有道理。但事情并不这么简单。雍正五年“十二月二十四内务府上传档(十四号)云：‘奉旨：江宁织造曹頫……然伊不但不感恩图报，反而将家中财物，暗移他处，企图隐蔽，有违朕恩，甚属可恶!……钦此。’”’内务府奉雍正帝之命，调查曹頫“暗移”“家中财物”。此调查必定惊动了曹頫在京的亲戚，后来，他们在考虑怎样援救曹頫时，必定顾虑重重。史实表明：老平郡王纳尔苏(曹寅子长婿)是真心援救曹烦的(本文后部将论述)。纳尔苏为何不拿出“302
两2钱”银子来援救曹頫呢？其中必有缘故！如果我们不能苛求纳尔苏，当然也不能苛求曹頫的其他的在京亲戚。
周汝昌先生著《红楼梦新证·史事稽年·末期》载[2]p539：“(雍正十三年)十月二十一日内务府为将应予宽免欠项人员缮单请旨折略云：“‘……再，轮赔、代赔、著赔者亦著一概宽免。钦此。……’”’先有臣民犯罪，然后才有皇恩浩荡之“宽免”。既然代赔者受到宽免，那么，其代赔行为必属犯罪。我认为：“代赔属于犯罪”是“曹家在京亲戚无一人援救”的根本原因!
曹頫只“交纳141两”，始终没有赔那尚欠的“302两2钱”。宁可被枷号，也不赔出那“302两2钱”，这种可能性是存在的。这种行为，是可以说明自己没有“将家中财物，暗移他处”的!也可以证明曹家没有侵吞国帑(雍正帝要追查的是几十万两“亏空”!)。
罢免曹頫的江宁织造，是雍正帝的既定决策。曹頫躲过了今天，躲不过明天。雍正帝迟早会抓住曹頫的一个“把柄”，找出一个“理由”来罢免曹頫的。
至于曹寅好友屈复感叹“何处飘零有子孙?”，应该是有感而发。屈复是否到北京寻找曹寅的子孙，或屈复到北京的寻找是否耐心和得法，目前我们无法知道。但可以肯定的是：曹寅的子孙在北京并没有“飘零”!
一是曹家有稳定的住所——北京(崇文区广渠门内大街)蒜市口，有房十七间半，有仆人三对[3]，全家聚居在一起(曹寅之妻李氏、曹颙之妻马氏、曹頫夫妇及其子女、曹天佑和曹雪芹)。
二是乾隆九年曹天佑“现任州同”。《八旗满洲氏族通谱》卷七十四附载满洲旗分之尼堪姓氏中记载：“曹天佑现任州同。”
《红楼梦新证·史事稽年·末期》写道：“(雍正十三年)十二月朔，命修《八旗满洲氏族通谱》。按是书于乾隆九年成。”因此，“曹天佑现任州同”，可视为到乾隆九年曹天佑仍然“现任州同”。
既然乾隆九年曹天佑“现任州同”，那么，在乾隆八年，曹寅的子孙没有“飘零”!
屈复的感叹，只能说明他没有找到曹寅的子孙，这不等于曹寅的子孙一定就“飘零”了。
又：曹頫曾为“塞思赫”(胤禟在万寿庵藏贮金狮子一对，雍正六年七月被发现。这个“政治错误”，更使曹頫的在京亲戚们有顾虑。

所以说，十三和曹家不得不说的关系就在这里揭晓了，所以说弘晓是北静王神马的才是这样