卢俊义113，史文恭112，杜泶111
阿里奇105，琼妖103
卞祥100，酆泰99，周昂98
关胜95，鲁智深94，孙安94，竺敬93，林冲93，王焕93，司行方93，袁朗93，韩存保92，秦明92，呼延灼92，滕戡92，董平92，历天润91，李应91，武松90
糜貹89，花荣87，杨志87，李逵87，索超86，徐宁86，曾涂86，刘唐86，张开86
石宝85，项元稹85，山士奇84，朱仝84，史进83，穆弘83，张清82，杨雄81，石秀81，柳元81，雷横80，二解80
孙立79，钱正鹏79，黄信78，贺重宝78，宣赞78，郝思文77，宝密圣77，王文德77，单廷珪76，魏定国76
吕方75，郭盛75，韩滔72，彭玘70，

@火炮伤左手 @下一站死神 发表一下意见

我觉得周昂可以更高

武松李应也可以换一下

曾涂石宝差距应该更大，

如果吧卢俊义换成100更清晰些，另外可以分层罗列

如果把五回合看做一分的话。2不妨假设卢按和尚的113。史文恭112。杜壆和卢七十合分胜负，不给高。对比秦明，秦明20合分胜负，杜壆高秦明十分。秦明打索超七十合，卢打索超负五合，卢高秦十五分。那么秦98，杜108

按这个标准，卢打徐宁5合，高阿里奇6分，阿里奇107，阿里奇高董平6分，董平101。

这么看来，感觉和尚给卢和五虎的差距略拉大了……

如果把分给回100.卢100、史99、杜95、阿94、琼91、秦呼李85、孙88、卞88、

可能是给分标准有差异吧……

好多时候我就觉得梁山五虎、鲁武二李在那一群人之间并非没有竞争力。卞祥细看下来，三四十合对史进未必比董平五六十合对徐宁强很多。再说周昂，没人知道他三十合会不会败，如果给周昂一个下限，不难看出林冲、王进、周昂其实是一样的本事。