“无为而无不为”出自《道德经》第三十七章: “道常无为而无不为”,老子用一种接近于道的状态来描述,那就是无为而无不为,但此状态并不是道,而是接近于道的一种状态。本来道是无法用语言来描述的,用文字来描述道已经落於下乘,偏离本意,但无文字就无法传承大道,故上古的大德用假立言说的文字来表述,实属无奈中的唯一选择,后来的一些道家之人,又怕后人落於文字上依文解义的槽臼,故而又用一系列的论著来阐述《道德经》原文的意思,这就让后来学者更加摸不著头脑,这里面的大多数解释都有大问题,只有关尹子的《文史真经》最接近于老子的原意。以至於道家出现了四个派别,分别为无为派、有为派,无为而无不为派、无不为派。而从这四派又衍生出的支派就更加多如牛毛,不可胜数,这就是后人依文解义产生的后果。 《道德经》之所以能够成为流传千古的经典,就是在於它把道的状态最好的描述了出来,虽不能言尽其道,但已经足够了!读经的重点是既不依於文字,又不离於文字,方可明白文字假立言说的真义!道不从文字里来,也不假外求,天地万物只是一像,同文字一样,文字的像落於纸上,天地万物之像落於浩瀚宇宙为背景的幕布上,二者没有本质的区别。