桃李无言吧 关注:66贴子:14,375
  • 6回复贴,共1

请问一下 经济学原理 国内外哪本最好?

只看楼主收藏回复

引用(compass @ 2007-12-13, 10:03 AM) 

请问一下 经济学原理 国内外哪本最好?


作为初学者或非经济学专业而言还是曼昆的版本
如果是经济学专业学生而且数理基础比较好的建议用斯利格利茨的版本
因为国外经济学都学两次分为初级和中级 不过国内只学一次
所以初级内容还是建议先用曼昆的作为入门 数理训练留在中级教科书中学习
这两本教科书都是名家之笔 其实随便用哪本都很好
国内只有一本高鸿业《西方经济学》是考研必备书 不过我不推荐
因为学了这么多年基本上都是用原版 没看过 所以不知道内容如何




1楼2008-01-30 20:10回复
    经济学的书太多了,没有最好,只有更好。如果你有点经济学基础,微观看范里安的那本会感觉很爽(不像一般教程扯很多没用的,该书从第一章开始就引导你从经济学的角度来分析问题。数学用得也很浅,懂点基础的微积分就够了),宏观可以看曼昆写的那个中级教程。如果入门的话,英语也过去得,去看曼昆的"经济学原理",超级简单,特容易懂,缺点是有点浅,不过拿它入完门一切就好办了。高鸿业的那套"西方经济学"也不错,从中国人的思维方式着手去写的,所以符合中国人的思维逻辑,看着不是那般的零散,不像老萨的"经济学"虽然很出名,买的人应该也很多,但耐着性子看下来的估计有限,看他的那本总有种看字典的感觉。


    2楼2008-01-30 20:11
    回复
      jet-wang2007-12-15, 13:39 PM
      曼昆的经济学是最出名的。 
      笑看人生2007-12-15, 14:04 PM
      引用(jet-wang @ 2007-12-15, 13:39 PM) 

      曼昆的经济学是最出名的。


      恩恩 价格也是最贵的 书也是最厚的(貌似我学的时候已经是上下两册了 不知现在怎样) 版本也是最多的
      最重要的是 貌似是目前学校的教材


      3楼2008-01-30 20:12
      回复
        风中劲草2007-12-27, 13:19 PM
        范里安现在在Google作首席经济师了。没想到啊……过去梦想中当代最代表经济学良心的人物也去做了打工仔,不过Google还是可以的,这可能也在一个角度上说明了Google取得成功和高速发展的理由吧


        5楼2008-01-30 20:15
        回复
          • 123.119.198.*
          国外看曼昆,老萨;国内看高鸿业,尹伯成。
          看国外的,要领会其社会学、历史学及伦理学、心理学的学术融融的境界,建议英语六级以下,对西方经济史和文化不了解并不感兴趣者建议免了。
          看国内的,因为简单,但实用,比如考研或到大学混个教职什么的;找工作用的上。但是,建议形成一种对国家经济气候超级关注的习惯——至少要天天关注宏观罢,等到可以预知经济现象变化;比如可以不自觉地进行准确预测了,应算是个合格的经济学生了,呵呵……

          达到后者的程度也简单也容易,可建立一个简单的参照系:经常看一些所谓名家记者或经济学家们对经济现象的公开评论。
          第I阶段:如果能够觉得多少有问题,那说明读书还不认真,继续读。
          第II阶段:看出30%的家伙其实不懂经济;恭喜你,说明你读书的基本功没有任何问题。
          第III阶段:而看出超过50%甚至70%的胡说或戏说型经济学家了,建议你可以做专职的经济学人了。因为此时的你,已几乎看透经济运行、经济体系以及经济学学科的本质;学习目的已达到,恭喜啦!
          第I、II个阶段大概需要三年即可,阅读量在1000篇/部和6000左右即可。第III个阶段,至少需要六年罢,阅读量应达到2000篇/部即可(个人经验仅供参考);还要勤思考,多实践,放弃自以为是的理想主义及人性中的热情,呵呵~~
          (至于更高阶段,俺不方便乱说;因为俺还没有达到,而俺的导师一般不批评任何经济学人嘀~~)


          7楼2008-05-07 02:50
          回复
            呵呵,看来是高人光临呀。欢迎。谢谢


            IP属地:河北8楼2008-05-07 11:12
            回复
              张五常和杨小凯比,就是个渣,虽说学术上有建树,但为人无操守,如,让‘党委书记成为资本家’之言论,令人齿冷。


              9楼2014-11-02 16:24
              回复