@百劫红莲 昨天我和人讨论的时候，他的看法和你的观点完全一样。
我是这样考虑的:由于没有丙面子大，乙注定会有第一种不快。
第二种不快则是由甲的行为引起的。
如果乙是小人，他会想:他能喝酒，我只配喝茶，把我当什么？甲使出这种低级的障眼法，不仅轻视我的价值，而且侮辱我的智商。
如果乙是君子，如我们预设的那样安守本分，淡泊自然，他会想:我岂是贪喝一杯酒的人？甲这般掩饰，把我看成什么人品？甲不了解我，实非吾友。
如果乙是一般人，他至少能形成一个认知——甲为人圆滑，话多不实，以后得多防着点他。
能完全杜绝第二种不快，达到理想中皆大欢喜结局的唯一可能性就是:乙是傻子，他根本看不出来。

@冷酷哥不太冷
如果丙认为甲是没找到才晚拿出来，那么乙的面子才算保住了。
事实上我们假设丙智力正常，也能看出甲的把戏。
乙为了保全面子，必然强颜欢笑。
这时丙会想:连这都看不出来，还乐呵呵的，果然是个傻子。
此时作为心知肚明的乙，是不大可能感激甲的。
这一切推论成立的条件是:甲的把戏玩的太低级，大家对此有基本共识。

@冷酷哥不太冷 @百劫红莲 思考也是需要时间的，所以我认为甲要么坦率点，要么趁乙没想明白之前来赶紧继续忽悠他讨好他。
没有看不破的局，只有反应慢的人。

对于这个问题很简单，关键在于甲舍不得，我遇到过，我是这么做的：就说今天的饭做得不够，我们到餐馆里面去吃。这样，丙明白了，这次有人，下次再说。而乙还会觉得你很豪爽，够意思。

现实是会遇到相同的事， 。
朋友，不同亲疏关系的朋友，个人觉得一起喝茶，故作惊讶一时想起来，直接叫老婆拿酒，之前说‘‘被老婆收起来“”，就不太显得大气了

鬼谷子都是小人经么

好酒送我爸爸那去了

也许甲知道乙不喜欢喝酒喜欢喝茶呢？

圆方，是古人为人处事的行为准则，‘
圆是圆滑，委婉曲折，方是正直。
汉王凌为相时，因其为人正直，所以不通圆术，在刘邦死后，曾遗言不可封异性王，吕后却要封其兄弟侄子为王。问及王凌时，王凌直言不讳，而问及陈平等人时，陈平等人则非常委婉，因时而异。结果王凌遭罢免，而陈平等人则自我保全。
后王凌斥陈平等人口是心非，陈平等人则辩解：保全力量，以静制动。