太极拳吧 关注:174,836贴子:4,286,419

阅读太极拳书籍中的拳论、理论部分要注意的问题

只看楼主收藏回复

先说一个站桩的问题。站桩不要学陈氏太极拳的站桩,也就是以大腿与小腿之间呈直角为标准的站桩,不要学这个。
其他门派的站桩比较适合初学。说是适合初学,练到了位,也是成效显著。
这里只说一下腿的屈膝问题,就是一定不要过度屈膝,什么叫适度呢?1.就是舒服,2.就是能够在直膝的时候不觉的僵和困难。
另外一点,进入站桩的时候先直膝数分钟,然后再屈膝,数分钟后,或者感觉身体有抖动、后背僵直等等后,再直膝数分钟,然后再屈膝。反复多次也可,就站那么一会也行。不必强求。
以上呢,是凑字数,其实想说的本来就不多。
现在阅读太极拳书籍中的拳论、理论部分要注意的问题。
汉语和其他语言不一样,英语环境下的生物学博士看不懂物理学博士写的东西,这里所说的写的东西,不是其表达的见解,而是前者不认识后者写的字,就好比在看从没学过的外文。
汉语环境下不一样,只要认识字的就能看得懂任何一篇博士论文中的汉字,尽管不明白其表达的见解,比如”脱氧核糖核酸“,初次接触这个概念的人不知道这是在说什么,但是他认识这些字,然后就可以猜测其所指。
而太极拳的拳论在太极拳爱好者中可以毫无障碍的依照不同层次的被读懂或完全曲解。这不是问题,问题在于读者会把他们认为已经读懂的“金科玉律”,用来指导其练习太极拳。其中的差谬极其严重,这就好比,本来是物理学解决的问题被用生物学理论来解决了。
事实上,王宗岳的太极拳论是不应该被初学者看到的,至于其他的关于意、气、力的理论都不应该被初学者看到。包括那句基本理论:全不用力,纯以意行“!初学者是用不着这些理论的,这些理论也没有一丝毫的价值可以作用于初学者身上。这些更接近境界语,而不是适合初学者的操作方法。
那么初学者应该做些什么呢。如果他们只想学会架子,那么就盘架子好了。
如果想达到那样的境界,把那些境界语变成适合于自己的操作方法,那就复杂得多了。
首先是力量训练、筋骨训练,各种举、握、跑、撑、负重、拍打。外家拳种的不间断地习练,习练到柔化之后,也就是获得极大的力量以及极强的筋骨后,再把太极拳的架子往上套,以进行修正,获得太极拳套路所能赋予的劲和身体意志的变化。这之前需要很长时间。
问题是,这个时候,你才有可能进入到有没有资格讨论自己是否适合练习太极拳的阶段。
假设你发现自己真的完全无障碍的具备太极拳的悟性了,你还是需要在日积月累的、不受干扰的练习中体悟那些拳论,而不是从头到尾的将其作为指导理论。等你完全做到了那些理论给出的要求,那么,那些理论也就不再是束缚你的操作方法了。那些理论只是验证你能否做到和做到的程度,而不是告诉你该怎么做。
所以,初学者一定要注意,不要去看过多的拳论,千万别被自己所猜测的拳论的意义所束缚。


1楼2014-07-31 02:12回复
    却是如此!好文章!不知是否楼主原创?


    IP属地:山东来自iPad2楼2014-07-31 03:40
    收起回复
      吧龄:7.5年发贴:73————
      1.】年均发贴9.7贴
      2.】日均发贴0.027贴
      冒泡就是精品:支持置顶


      IP属地:广东3楼2014-07-31 08:16
      回复
        好!说得太对了!


        IP属地:湖南4楼2014-07-31 08:21
        回复
          不错,是这样的。


          IP属地:宁夏来自Android客户端5楼2014-07-31 08:37
          回复
            终于混上前排了!初学应该怎么办呀?现在网上许多的各种秘籍 应该相信吗?


            6楼2014-07-31 09:29
            回复
              关于太极拳可以讨论的东西的确是很多的。诸如太极拳的源流问题。事实上,太极拳是不是张三丰所创,我们现在所能学到的都是眼前的这些。我个人支持张三丰创拳说,是因为不接受唐豪的武断和顾留馨的不慎重。至于派系之争,作为一个习拳者,是不应该有那个时间和精力卷入的。
              因此,讨论应当局限于太极拳的实际习练问题上。尽管如此,由于承认张三丰的创拳说,个人会毫不犹豫地认为,太极拳和太极拳的习练者应该具备道家的气象和风骨。事实上,太极拳以及太极拳的各位创派宗师的道家气象并非那么明显。可见气象和风骨并不因拳术而产生,而源于个人夙慧和道家思想的洗练。太极拳只有其最原始的东西:技击。
              太极拳是武术,是用来格杀的,尽管还有养生的功能。
              太极拳的架子主要还是为技击进行准备,使你具备技击的能力。它本身并非纯粹的技击手段。在实战中,你固然可以使用套路中单个或组合的架子作为进攻防守招数,但那不是太极拳架子的全部。
              太极拳的架子其实是滞后于创拳者对技击和武术的理解的,它是后者对于武术的理解的总结的一部分,是后学者达到创编者水准的一个步骤。是思维与语言之间不能重合之后形于肢体的解决方案。我们学习架子,在准确无误的前提下,体味其中的奥妙,掌握其中的原理并最终依靠这个原理。我们的时间总是有限的,武术拳种那么多,只能习练那么一两个,当你的身体和思维方式只能以你所掌握的太极拳的原理来实战的时候,那么,在武术中,你就属于太极拳派的人。如此细推,你或是杨派,或是吴派,这是因为你的武术只有他们那一系的内在逻辑,而不是因为你在网上或生活中发表了支持某一派的言论。假设你拜了某一派的传人为师,可是你并没有足够的时间练习,那么大家会以人际关系为条件认为你是某派的,而不是以你的武术。
              又说了这么多,是希望真心实意喜欢武术的初学者能够明确,学习一个至多两个拳种和学习很多拳种相比,前者才是聪明的。


              9楼2014-07-31 10:08
              收起回复
                简要清通


                10楼2014-07-31 10:08
                回复
                  事实上,太极拳以及太极拳的各位创派宗师的道家气象并非那么明显。可见气象和风骨并不因拳术而产生,而源于个人夙慧和道家思想的洗练。太极拳只有其最原始的东西:技击。
                  学习一个至多两个拳种和学习很多拳种相比,前者才是聪明的。
                  楼主的这些话是真武者的明言!!! 不简单! 有机会可以见面研究一下。


                  IP属地:辽宁11楼2014-08-01 10:20
                  回复
                    呵。


                    IP属地:江苏来自手机贴吧12楼2014-08-01 12:19
                    回复
                      真修实练的武者、智者!顶一个!


                      IP属地:江西来自手机贴吧13楼2014-08-01 12:34
                      回复
                        请问楼主,以大腿与小腿之间呈直角为标准的站桩,出自一部太极拳书或拳谱?!如果没有最好不要杜撰!!!


                        14楼2014-08-01 12:37
                        收起回复


                          IP属地:江苏来自Android客户端15楼2014-08-01 12:47
                          回复
                            楼主说的太好啦!支持楼主的见解!对武术理论的理解,首先应掌握其基本框架,而不是纠缠在细节。比如,对楼主所说的站桩问题,可能会有不同理解。比如自己就认为只有低桩才会出相对高的功夫。但是,楼主的意思是练习是要分层次的。这才是核心。应当承认,低桩并不适合所有人。但许多人不服,硬是要练。结果就出了问题,也没练出功夫。只知其形而不知其内在涵意,根本就不会有训练结果。当然,这仅是猜测。也许楼主说的非常对,根本就不需要低桩。自然、舒适的锻炼就非常好。因为练太极拳毕竟不是要去做“杀手”,而“杀手”也不是谁都能干的了的。
                            总的来讲,非常支持楼主的看法!上学还要从小学上起呢!最后能当博士的,并不是所有人嘛!


                            16楼2014-08-01 14:05
                            回复
                              顶呱呱。


                              17楼2014-08-01 15:20
                              回复