模拟王国吧 关注:7贴子:2,412

回复:游戏故事:专帖04

取消只看楼主收藏回复



47楼2014-08-16 16:26
回复
    我只找到这住层主的两个求助帖,没找到有人说它是白X,莫非它自己心虚脑补了?还是它把教程标题看花了?
    或者它自删帖子?这样不好,死无对证啊


    48楼2014-08-16 16:26
    回复



      49楼2014-08-16 16:27
      回复


        50楼2014-08-16 16:27
        收起回复


          51楼2014-08-16 16:29
          回复



            52楼2014-08-20 13:29
            收起回复


              53楼2014-08-20 13:29
              收起回复

                我只想说,终於有人说句正常的话了。


                本楼含有高级字体54楼2014-08-24 10:55
                回复
                  注意看时间点。


                  根本无视指路,若不是识字有难度,就是存心秀下限。

                  其实人家在1楼只说了一个字,大伙儿也可以只回一个字,
                  例如:哈
                  (不是"滚"字啦,别乱猜哦)


                  本楼含有高级字体55楼2014-08-30 00:25
                  收起回复




                    56楼2014-08-30 00:25
                    回复
                      跟风不犯法,但跟风的频率与相似度说明了一个人对原创的尊重程度是高是低。
                      电脑是一种平台架构标准,采取相同标准主要是为了兼容,为了扩大客群,
                      这跟品牌是两回事,如果模仿了某一品牌的LOGO与名称,这在术语上称作剥削。
                      原创有资格谈创意与版权,跟风者眼里没有创意,间接承认自己不高明,这是个人选择,没啥可说的,但也没啥值得尊重的地方了。


                      57楼2014-08-30 00:25
                      回复



                        58楼2014-08-30 00:26
                        收起回复


                          59楼2014-08-30 00:26
                          回复
                            以下内容尽可能不指名道姓,想对号入座请便,但记得把尾巴藏好。
                            ”【也】被怀疑过盗娃子”
                            是物伤其类的意思吗?自动跟货真价实的盗娃者相提并论,想暗示啥?想表白啥?
                            ”【也】被怀疑过,【冤枉】过 感受还是懂的”
                            在真相未明之前,擅自称盗娃者是受【冤枉】的,
                            意同将指证盗娃的吧友们定义为【污蔑or诬告】,
                            不明白,如此【断言】的根据是啥?
                            是以为曾经有人侥幸,他人必也能侥幸瞒天过海?
                            当其他人还只是怀疑盗娃者的时刻,你【断言】该盗娃者是被【冤枉】,
                            如同打了原作一记闷棍,对此,你不用再作任何解释,
                            因为这点小小逻辑,正常人都能懂,越描,越黑。


                            60楼2014-08-30 00:27
                            回复


                              61楼2014-08-30 00:27
                              回复