大家存疑,我虽然没有什么见解,但也谈谈自己的观点,如果有所助益也是好的。
具体路线是这样的:香囊是傻大姐从山石背后捡的,被邢夫人发现,然后邢夫人到迎春那里,说了一番话后对她的儿媳凤姐有了些意见。然后邢夫人去见贾母,差不多与此同时,让王善保家的交给王夫人,然后王夫人就去问凤姐。
这段描写中我感觉作者比较注意突出时间,都是一语未了一语未了的。但是王夫人问凤姐的时候却说邢夫人告诉她的是“前日”。
是邢夫人说谎还是王夫人说慌?
其一,邢夫人说是“前日”对她有什么好处吗?答案是没有,这到底是二房的事,与他们大房无干,她大可高台看戏。一直留着反而给人错觉。
其二,如果是王夫人故意这么说的,她为什么要这么说?前文说道邢夫人对凤姐不满,那么我们可以就王夫人在收到香囊后立刻到凤姐屋子里还那么斩钉截铁的事上合理推测为邢夫人给凤姐使绊子,让王夫人对凤姐存疑。
既然如此那么“前日”一说就可以理解为王夫人的“拿话激你”还没有结束,但是凤姐坦荡,于是王夫人这时才去了疑心。
然后就是抄检大观园,先抄宝玉可能是因为王善保家的给晴雯上眼药的缘故,然后到与宝玉住的近的黛玉那里也说得过去。问题就在于凤姐从宝玉那里出来到黛玉那里的时候说的那番话。
她说宝钗屋里不能搜,因为是亲戚。
要严格来说的确是这样,自家事是自家事,没有因为这个去给亲戚没脸的理。但是黛玉也是亲戚啊,总不能说是因为凤姐直接把黛玉看作自己人所以就不在乎黛玉的尊严了吧。
有没有可能是凤姐想到了什么呢?(我觉得这句话说出来你们会说我黑钗。。。但这是合理推测,我没有说一定是这样的,再者宝钗做出这种事也实在不能让人相信。)
有没有可能是宝钗屋里的人呢?
如果不是,如果这里没有作者的伏笔,那么一个问题就浮出水面了:为什么凤姐只说宝钗不说黛玉?大家都是亲戚,黛玉的闺誉就不重要?
这里也是我不明白的地方,希望有大神解答。
PS.我在红吧级别不高,大家不要因为这个骂我啊~
具体路线是这样的:香囊是傻大姐从山石背后捡的,被邢夫人发现,然后邢夫人到迎春那里,说了一番话后对她的儿媳凤姐有了些意见。然后邢夫人去见贾母,差不多与此同时,让王善保家的交给王夫人,然后王夫人就去问凤姐。
这段描写中我感觉作者比较注意突出时间,都是一语未了一语未了的。但是王夫人问凤姐的时候却说邢夫人告诉她的是“前日”。
是邢夫人说谎还是王夫人说慌?
其一,邢夫人说是“前日”对她有什么好处吗?答案是没有,这到底是二房的事,与他们大房无干,她大可高台看戏。一直留着反而给人错觉。
其二,如果是王夫人故意这么说的,她为什么要这么说?前文说道邢夫人对凤姐不满,那么我们可以就王夫人在收到香囊后立刻到凤姐屋子里还那么斩钉截铁的事上合理推测为邢夫人给凤姐使绊子,让王夫人对凤姐存疑。
既然如此那么“前日”一说就可以理解为王夫人的“拿话激你”还没有结束,但是凤姐坦荡,于是王夫人这时才去了疑心。
然后就是抄检大观园,先抄宝玉可能是因为王善保家的给晴雯上眼药的缘故,然后到与宝玉住的近的黛玉那里也说得过去。问题就在于凤姐从宝玉那里出来到黛玉那里的时候说的那番话。
她说宝钗屋里不能搜,因为是亲戚。
要严格来说的确是这样,自家事是自家事,没有因为这个去给亲戚没脸的理。但是黛玉也是亲戚啊,总不能说是因为凤姐直接把黛玉看作自己人所以就不在乎黛玉的尊严了吧。
有没有可能是凤姐想到了什么呢?(我觉得这句话说出来你们会说我黑钗。。。但这是合理推测,我没有说一定是这样的,再者宝钗做出这种事也实在不能让人相信。)
有没有可能是宝钗屋里的人呢?
如果不是,如果这里没有作者的伏笔,那么一个问题就浮出水面了:为什么凤姐只说宝钗不说黛玉?大家都是亲戚,黛玉的闺誉就不重要?
这里也是我不明白的地方,希望有大神解答。
PS.我在红吧级别不高,大家不要因为这个骂我啊~