求助，怎么理解罗斯和博迪关于FCFF的公式的区别

For Ross`s: cf from assets=ocf - cs - increase in nwc = ebit + dep. - tax - cs -increase in nwc
For Bodie`s: fcff = ebit(1-t) + dep. -。。。后面同上
实际上就是ocf计算的不同吧，博迪的那个公式里面EBIT乘以1-t，可是应税收入不应该用EBIT减去利息再课税吗。。为什么直接乘了，怎样理解？
两个公式不同考试时怎么办？
据说这个问题猪哥的暑假班讲过了。。有没有上过的同学解答一下。。求助啊

我也有这个疑问，CFA 上个公式和博迪的一样

不感兴趣

开通SVIP免广告

博迪和罗斯的都是正确的，之所以很多人在这里存在问题是因为1、中文教程翻译本身有问题 2、美国人思维和我们不一样，他们很活，所以论述起来让我们这些习惯中式教育、说一是一说二是二的学生不习惯 3、部分人由于听过“猪”的课，所以被误导了。我从同学那借过猪的视频，他讲的这里的内容纯粹是自己逗着玩、自己瞎胡解释以求自圆其说而没有弄懂博迪和罗斯其实是一致的。FCFF就是FCFF，FCFE就是FCFE. UCF就是UCF,LCF就是LCF.没任何问题。博迪和罗斯都没问题。特定假定、完美、简单资本市场中，FCFF就是UCF，FCFE就是LCF。没有任何问题。别钻死牛角尖，活一些。猪有一定水平，部分地方由于其努力也的确水平很高，但是他的的确确只是个普通人而已呀，部分地方的确是引申过度、意淫过度而失误、偏差甚至错误了。

In addition,both Bodie and Ross are right about this concept " OCF ". In fact , Bodie does not definite the so-called "OCF" obviously.The only thing is FCFF for Bodie . As to Ross, OCF is an accurate definition coming up in chapter 2 of the 9th edition when introducing this equation CF(A)=CF(B)+CF(S) and no wrong at all .Those who misunderstand Ross or OCF are the ones who do not recognize the essence of this specific concept .GOOD NIGHT.