邓艾的菊花刀吧 关注:10贴子:664
  • 14回复贴,共1

近期身份局见解

只看楼主收藏回复

试过托管奋激、托管屯田、托管出桃后,日前试过托管放权,但未能指定放权目标……
好吧这只是题外话。


1楼2014-08-28 01:05回复
    1,前期系主公可选后期系忠臣
    部分主公中期以后渐见疲软,内奸相对容易压榨主忠胜率。
    因此,在特定情况下,可选坑内忠保护主忠胜率。
    如在曹丕局,假如选将框没有特别强力的输出,选最能榨内的一个。
    如邓艾、钟会、新周泰、界赵云、神吕布等。以上排名没有先后之分。
    谁看著像内就选那一个。最理想情况是,找机会直接秒了真正的内奸。
    至于董卓主,在群内局基本扶不起来,本菜想不到如何能赢。


    2楼2014-08-28 01:19
    回复
      2,袁绍主强度随环境浮动。
      在一些20将群内局,袁绍主的选将压制异常突出。
      相反,在将面相对平庸时,袁绍主实力则打了折扣。
      在禁卡局环境下,推荐开局射两对。强拉嘲讽同时为忠臣制造输出空间。
      手牌质量越差越应该乱击,只要不是克星满布,可射1~2对。
      现在越发觉得,开局不射,越来越没有机会射。


      3楼2014-08-28 01:35
      回复
        3,新周泰忠臣配合手牌系主公意外的强力。
        跟孙权、张角、邓艾有不错的配合。
        相当于利用自己1血增大主公的过牌量,张角局近主位发挥不错。当反贼无视屯田直接速推时,新周泰亦可为邓艾提供额外的手牌补给。
        然而在普遍环境,新周泰一般是为了针对急袭而出现。
        正如曹丕局之步练师陈琳,更多时候玩家选择以反贼身份出现。


        4楼2014-08-28 01:44
        收起回复


          来自Android客户端5楼2014-09-02 21:46
          回复
            4,左慈强度方差比先前更大,真正成为躺赢将、娱乐将。其实在左慈于OL推出前,已言左慈跟旧于吉在本质上并无居别。
            抽到强将化身如步练师刘封皇后等,固然不错,但更多时候,强将意味着高出场率,即使如本菜的3选1,左慈亦基本不会是最好选择。
            一旦抽到中等或以下武将,则放大了自身的毒瘤属性,更甚比原来的更弱。诸如3血廖化、3血华雄、3血刚烈。强的时候更强,弱的时候更弱。
            至于左慈主,坑内指数再升一阶,“把左慈主揍至不屈,内奸单挑周泰”的战术,亦因新旧替换而失效。内奸凭藉残局AOE连弩一波推死左慈主,是目前最有效的胜利手段。
            同时,内奸再能控场,也不能控左慈主的化身。因此可说左慈主变强了,后期能力再创高峰,另一方面亦变弱了,更容易诱使内奸撕票。
            左慈内感觉没太大变化。


            来自Android客户端7楼2014-09-06 04:02
            回复
              5,


              来自Android客户端8楼2014-09-06 12:54
              收起回复
                6,决定一个主公是否好主公的因素,如下所示。
                其一,能否为忠臣形成嘲讽互补。主公可利用自身的嘲讽值,保护忠臣不受反贼先手压制,得以充分发挥。
                防速推系主公,虽然技能上杜绝反贼速推,但亦令忠臣容易暴露于四个反贼之中。因此,防速推系主公,只是将反贼旺盛的火力,转嫁至忠臣身上。
                同时,防速推系主公往往却是打前中期的主忠体系,后期甚少能摆脱内奸控场,80%是送反局或送内局。


                来自Android客户端9楼2014-09-09 01:10
                收起回复
                  8,主忠方需要的不是单纯的输出,而是透过个人能力,弥补主忠方3打4~4.5的劣势。我觉得当忠臣个人能力要强.jpg
                  真正需要输出忠的主公,如鲁肃主、荀彧主、袁绍主等,主忠方互为犄角,形成嘲讽互补。


                  来自Android客户端11楼2014-09-17 01:32
                  回复
                    9,



                    来自Android客户端12楼2014-09-27 20:01
                    回复