李小强看到张志东也走进他们聊天的房间，他稍微组织一下自己的语言，然后他微微一笑，他对方老说道：
“方老，正好张大记者也来了，我们就先来探讨这样一个问题吧。两位是怎么看待“看棋高3段”这种说法的？”
抛出自己的问题后，李小强笑嘻嘻的看着面前的两位，等待他们的作答。听到李小强突然说出这样一个问题，方老先是一愣，然后他苦笑着摇了摇头，最后和张志东相视一笑。
方老当然清楚李小强的意思。自己对明代围棋做了一个“阶段性的总结”，给出了自己的一个评价。现在看来，李小强好像对自己的结论不满意。他认为自己的评价过低了。因此他要和自己来辩论这个问题。而他现在，就抛出了自己的第1个论据。
“看棋高3段”的论据！
“看棋高3段”这种说法广泛在围棋界流传。也有很多人口头上会承认这种说法，但真正当真的，其实也没有多少。恐怕也更没有什么人细想过其中的道理。为什么会产生“看棋高3段”这种情况呢？
所谓“看棋高3段”，不是说你看了一个人的棋，自己的水平就会提高3段。而是指你看到一个水平比自己高3段的棋，你可能就会产生这样一种感觉：
“这个人的水平，好像和自己差不多。。。”
这样一种情况其实很普遍。无论职业棋手还是普通围棋爱好者，都很容易产生这种判断上的偏差。
武宫正树评价林海峰先生的棋：“光打林先生的棋谱，会觉得他没什么了不起。。。”其实就是说的这种现象。林先生的年龄要比武宫大一些。武宫就算没有打过棋谱也知道，林先生和自己应该是同一个级别的棋手。但他打过棋谱后反而会很迷惑，仅仅依靠棋谱，他不知道林先生强在什么地方。武宫的感受应该是真的，他说这句话，其实就是把自己的真实感受说出来。这样一种情况。其实也是一种“看棋高3段”现象。
当然，这样的例子不够具体。要真正说清“看棋高3段”这种现象，反而是业余棋手的例子更好理解一点。
就拿“苍鹰搏兔”这个手筋来说吧。这个手筋非常经典，其实也非常实用。这是一个比较巧妙的“紧气手筋”，或者说“对杀手筋”。特别是在棋盘的2,3线上，其实很容易出现类似的棋形。黑白双方都只有那么3,4口气，两块棋在那对杀，这样一来，“苍鹰搏兔”很可能就有用武之地。
正是因为这个手筋比较经典，在很多“棋力测试”的题目中都出现过。相信有很多具有一定实力的棋友都知道这个手段。这应该算是一个中级手筋。难度比“老鼠偷油”要大点。但是不如“金蝉脱壳”。简单的说，如果你的水平达到了业余3段，大概就必须掌握这种难度的手筋。
知道归知道，但大家可以仔细回忆一下自己的对局。你就可以现，就算你有业余3段水平，但是在你自己的实战中，你基本上很少能够下出这个手段。甚至可以说是难得一见。这又是为什么呢？
这其实就说明了围棋中的一个问题：你知道的，不等于你掌握的。你掌握的，不等于你能够在实战中运用的！
所谓的“看棋高3段”。大部分就是因为这个原因产生！
你在看棋的时候，你是用“你知道”的围棋知识在看棋。一位业余初段在看一位业余3段的棋，由于这位3段的棋，大部分都是这位业余初段“知道的”。所以就不会觉得厉害。甚至这位3段下了一些臭棋，初段也很快就能知道。因此这位初段就会产生这样一种感觉：
“这位的水平，好像最多也就和我差不多嘛，嗯。甚至有可能。。。”
但是等你真正坐到他的面前，你就会现情况有点不一样了。因为你在下棋的时候，一般只能下出你能够“运用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢？那你就必须向李小强学习了。要经常性能够“灵光一闪”。
比如说“苍鹰搏兔”吧。一位业余3段知道这个手筋。但是他在实战中很难运用出来。如果他能运用出来的话，那肯定非常有成就感。真正能经常性运用出来的，还是需要业余5段水平。那业余5段再往高呢？这个手段可能又很少见了。因为对于职业棋手来说，“苍鹰搏兔”又太简单了，他们可能早就防范了这个手段，不会让它在棋盘上出现。
那么当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候，他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋，也不会认为这有多么高深。那么自然而然，他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析，应该还是有一点道理的。起码李小强自己，就曾经有过这样的体会。在前世，当李小强能够稳稳在9d上站住脚后，怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友，2人交手很多次，彼此之间互不服气。有一次，李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然，这个手筋有点复杂，和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似，需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大，但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候，两个人的交锋，那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中，也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上，当时他一看到那步棋的时候，就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因，让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想，他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋，可是在他下过的1万多盘棋中，好像从来就没有用类似的手段杀过别人。。。
在那一刻，李小强只能在心里感慨：
“。。。这个家伙，这次也不知道走了什么狗屎运，居然在和我的对局中人品爆。下出了这么精妙的手段。。。”
事情还没有完，又过了几天，李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友，不过他早就退居2线了，算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋，棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候，这样朋友就告诉李小强：“前几天，你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑，在那几天里，自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来，既然说是“暗杀”，那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内，用了别人的马甲，“暗算”过自己自己一次。
当然，由于那几天里，李小强在网上操练的时间有点多，他下了很多盘棋，对手也都是9d。他实在猜不到，有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来：
在某某时候，我用了谁谁谁的马甲，在那盘棋中，最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋。。。
说实话，当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信，他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中，自己除了没有看到最后的那个手段之外，好像在其他地方，自己下得都不错，并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因，大家可以想想，假设有那么一位对手，他的水平本来比自己高很多，可是现在，他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了，那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢？那是不是说明自己的水平有进步了呢？
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底，还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候，还是以为对面坐了一个“面9”呢，因此感觉他的招法都平平常常，水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋，归结到“运气”问题。
“哈哈哈，小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候，确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来，很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错，要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者，你不要在那里笑，你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱，你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧，关于这一点，我们以后会注意的。那么我想问一下小强，我们做这样一个研究，总要有一个评判标准吧？我们的标准又是什么呢？”
“方老说得不错，我们研究人家的棋，肯定需要给出自己的标准。对于这个问题，我其实也思考过很长时间。大家来合计合计，看看我的这几条标准，是不是比较客观和公平。。。”
说完这句话后，李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。(未完待续。。)
“方老，正好张大记者也来了，我们就先来探讨这样一个问题吧。两位是怎么看待“看棋高3段”这种说法的？”
抛出自己的问题后，李小强笑嘻嘻的看着面前的两位，等待他们的作答。听到李小强突然说出这样一个问题，方老先是一愣，然后他苦笑着摇了摇头，最后和张志东相视一笑。
方老当然清楚李小强的意思。自己对明代围棋做了一个“阶段性的总结”，给出了自己的一个评价。现在看来，李小强好像对自己的结论不满意。他认为自己的评价过低了。因此他要和自己来辩论这个问题。而他现在，就抛出了自己的第1个论据。
“看棋高3段”的论据！
“看棋高3段”这种说法广泛在围棋界流传。也有很多人口头上会承认这种说法，但真正当真的，其实也没有多少。恐怕也更没有什么人细想过其中的道理。为什么会产生“看棋高3段”这种情况呢？
所谓“看棋高3段”，不是说你看了一个人的棋，自己的水平就会提高3段。而是指你看到一个水平比自己高3段的棋，你可能就会产生这样一种感觉：
“这个人的水平，好像和自己差不多。。。”
这样一种情况其实很普遍。无论职业棋手还是普通围棋爱好者，都很容易产生这种判断上的偏差。
武宫正树评价林海峰先生的棋：“光打林先生的棋谱，会觉得他没什么了不起。。。”其实就是说的这种现象。林先生的年龄要比武宫大一些。武宫就算没有打过棋谱也知道，林先生和自己应该是同一个级别的棋手。但他打过棋谱后反而会很迷惑，仅仅依靠棋谱，他不知道林先生强在什么地方。武宫的感受应该是真的，他说这句话，其实就是把自己的真实感受说出来。这样一种情况。其实也是一种“看棋高3段”现象。
当然，这样的例子不够具体。要真正说清“看棋高3段”这种现象，反而是业余棋手的例子更好理解一点。
就拿“苍鹰搏兔”这个手筋来说吧。这个手筋非常经典，其实也非常实用。这是一个比较巧妙的“紧气手筋”，或者说“对杀手筋”。特别是在棋盘的2,3线上，其实很容易出现类似的棋形。黑白双方都只有那么3,4口气，两块棋在那对杀，这样一来，“苍鹰搏兔”很可能就有用武之地。
正是因为这个手筋比较经典，在很多“棋力测试”的题目中都出现过。相信有很多具有一定实力的棋友都知道这个手段。这应该算是一个中级手筋。难度比“老鼠偷油”要大点。但是不如“金蝉脱壳”。简单的说，如果你的水平达到了业余3段，大概就必须掌握这种难度的手筋。
知道归知道，但大家可以仔细回忆一下自己的对局。你就可以现，就算你有业余3段水平，但是在你自己的实战中，你基本上很少能够下出这个手段。甚至可以说是难得一见。这又是为什么呢？
这其实就说明了围棋中的一个问题：你知道的，不等于你掌握的。你掌握的，不等于你能够在实战中运用的！
所谓的“看棋高3段”。大部分就是因为这个原因产生！
你在看棋的时候，你是用“你知道”的围棋知识在看棋。一位业余初段在看一位业余3段的棋，由于这位3段的棋，大部分都是这位业余初段“知道的”。所以就不会觉得厉害。甚至这位3段下了一些臭棋，初段也很快就能知道。因此这位初段就会产生这样一种感觉：
“这位的水平，好像最多也就和我差不多嘛，嗯。甚至有可能。。。”
但是等你真正坐到他的面前，你就会现情况有点不一样了。因为你在下棋的时候，一般只能下出你能够“运用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢？那你就必须向李小强学习了。要经常性能够“灵光一闪”。
比如说“苍鹰搏兔”吧。一位业余3段知道这个手筋。但是他在实战中很难运用出来。如果他能运用出来的话，那肯定非常有成就感。真正能经常性运用出来的，还是需要业余5段水平。那业余5段再往高呢？这个手段可能又很少见了。因为对于职业棋手来说，“苍鹰搏兔”又太简单了，他们可能早就防范了这个手段，不会让它在棋盘上出现。
那么当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候，他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋，也不会认为这有多么高深。那么自然而然，他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析，应该还是有一点道理的。起码李小强自己，就曾经有过这样的体会。在前世，当李小强能够稳稳在9d上站住脚后，怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友，2人交手很多次，彼此之间互不服气。有一次，李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然，这个手筋有点复杂，和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似，需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大，但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候，两个人的交锋，那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中，也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上，当时他一看到那步棋的时候，就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因，让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想，他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋，可是在他下过的1万多盘棋中，好像从来就没有用类似的手段杀过别人。。。
在那一刻，李小强只能在心里感慨：
“。。。这个家伙，这次也不知道走了什么狗屎运，居然在和我的对局中人品爆。下出了这么精妙的手段。。。”
事情还没有完，又过了几天，李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友，不过他早就退居2线了，算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋，棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候，这样朋友就告诉李小强：“前几天，你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑，在那几天里，自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来，既然说是“暗杀”，那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内，用了别人的马甲，“暗算”过自己自己一次。
当然，由于那几天里，李小强在网上操练的时间有点多，他下了很多盘棋，对手也都是9d。他实在猜不到，有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来：
在某某时候，我用了谁谁谁的马甲，在那盘棋中，最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋。。。
说实话，当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信，他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中，自己除了没有看到最后的那个手段之外，好像在其他地方，自己下得都不错，并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因，大家可以想想，假设有那么一位对手，他的水平本来比自己高很多，可是现在，他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了，那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢？那是不是说明自己的水平有进步了呢？
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底，还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候，还是以为对面坐了一个“面9”呢，因此感觉他的招法都平平常常，水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋，归结到“运气”问题。
“哈哈哈，小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候，确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来，很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错，要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者，你不要在那里笑，你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱，你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧，关于这一点，我们以后会注意的。那么我想问一下小强，我们做这样一个研究，总要有一个评判标准吧？我们的标准又是什么呢？”
“方老说得不错，我们研究人家的棋，肯定需要给出自己的标准。对于这个问题，我其实也思考过很长时间。大家来合计合计，看看我的这几条标准，是不是比较客观和公平。。。”
说完这句话后，李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。(未完待续。。)
