对于火力支援来说，重炮轰击带来的打击力度和威力，远不是A10所能够比较的，我国现在的重炮射程都很远，可达到60公里，卫兵2火箭炮可达到400公里，空中打击的火力强度是有限的，而且，必须建立在享有制空权的情况下才可以，不然你让A10来支援，等于给对方 的防空导弹坐靶子。
 现在的重炮火力支援的精度是比较高的，我国的炮兵可以做到50米-100米，对于敌方的人员来说，重炮轰击可比空中打击厉害百倍。

- -这年头还有大炮主义者,不容易了.........您老继续,咱不打扰..........不知道你看到战斧后会是啥表情...

对于火力支援来说，重炮轰击带来的打击力度和威力，远不是A10所能够比较的，我国现在的重炮射程都很远，可达到60公里，卫兵2火箭炮可达到400公里，空中打击的火力强度是有限的，而且，必须建立在享有制空权的情况下才可以，不然你让A10来支援，等于给对方 的防空导弹坐靶子。 
 现在的重炮火力支援的精度是比较高的，我国的炮兵可以做到50米-100米，对于敌方的人员来说，重炮轰击可比空中打击厉害百倍。
--------
先去找找美国的神剑制导炮弹再来谈精度吧.

再补充一下.二战美军炮火精度基本保证在30米范围以内.基本等于指哪打哪.

即便我军现在的火炮精度.在有效射程内基本也能做到目标周围30公尺以内.

问题是- -#威力呢?

中国还是"导弹王国"呢,咱国是自卫的国度

我军重炮的精度范围甚至可以做到精确的目标5公尺以内(表不信,开始我也不信- -#,但后来才知道是预先做过测算,为演习而准备的......)

我军炮兵保养好,而且传统上就很重视......所以,基本,素很强大�

美国现在都用38或39口径�

我军重炮的精度范围甚至可以做到精确的目标5公尺以内(表不信,开始我也不信- -#,但后来才知道是预先做过测算,为演习而准备的......) 

我军炮兵保养好,而且传统上就很重视......所以,基本,素很强大滴
--------------------------------------------------------------
 我实在不清楚41楼所谓的测算是怎么回事.炮弹在20公里以上的飞行轨迹里要精确到5M是胡说八道.

开玩笑呢.20公里?
演习的时候最多5公里..........太远会影响视觉效果的- -#

中国炮兵什么水平？？？

地球水平�

41楼的说的神剑炮弹是不是导弹啊，你给美国发明的？炮弹可以在空中拐弯就必须自身携带动力，那和导弹可没有区别了。
 二战美军的炮击精确到30米？吃惊，那个时候炮兵雷达还没有呢，但到标尺是根本做不到的，别说二战，就是现在，达到这个精度是也不打容易�

我冷....那个冷汗呐,大冬天汗出多了不好,伤身的....LS你再这样出来丢人是不对的- -#

以下给你神剑制导炮弹的资料....中国是做不出这种无敌耗钱,科技含量又高的变态炮弹滴........


资源如下
　　美陆军新型“神剑”灵巧弹药将于2006年秋投入伊拉克战场。每枚“神剑”价格达到8万美元之巨，其中一半为实际生产成本，而另一半为长达15年的研制费用。“神剑”灵巧弹药的研制周期如此之长和研制费用如此之高(10亿美元)，主要原因是对设计方案的不断修改。 

　　根据最初的计划，“神剑”只不过是精度较低、仅投射少量子弹以损伤坦克和歼灭步兵的炮弹。1998年，又在弹上加装高精度的GPS制导系统。2001年，美军又决定取消子母弹设计方案而采用杀伤爆破弹头。此后，“神剑”为适应高精度武器的需求，逐渐演变为空军GPS制导式“杰达姆”灵巧炸弹的炮兵版。 

　　炮兵作战的最高境界一直是“每发必歼”，而灵巧弹药可以轻易做到。这意味着炮兵可以在弹药补充方面花费更少的时间，火炮发射次数的减少也可以减少清洁火炮的麻烦。 　

- -平均30~50米的着弹点误差是允许的.二战时炮兵的攻击精度是很高的.尤其是对一些步兵支援火炮的精度要求.

当然,这不是指大范围覆盖性的漫射攻击.火炮高精度没什么好奇怪的...

回复：中国的陆军火炮是啥水平呢 
 记得有一次国家地震局以为官员参加某电视节目，介绍我国在地震预测方面的成就，然后有人就问，这方面的国际先进水平如何，我们和世界先进水平的差距如何？官员一脸无奈，一摊手，我刚才都说了！！ 


我就不明白，为什么某些人对自己的国家就这么没信心？？？？！！！ 
 
 
 作者： 杜梓归 2008-2-22 19:19 　 回复此发言 
======================================================

偶就不明白,中国怎么净产你这样的白痴呢,整天就会YY的,YY一下就强大了???

1