有样片么？附上样片吧~~

看不懂 但是觉得很棒

您现在研几了？

大神，给宾得kr配个头吧

第六十八颗：六羽怪 Helios 44m-6 m42口
定价：480
八羽怪最终进化版，这是90年代的MC版本，据说还有个44m-7存在，不过好像和6也没啥差异了....这一版拥有最好的现代镀膜，和拥有最好玻璃的早期银44有得一拼。对比起来相当有意思。
镜头评价：
做 工：★★★☆☆ 光圈缩水为6片，品质仍稍显不稳定，不过现存的都较新，一般不会出现机械问题。去掉了预置光圈，镜筒比原来的44-2短不少，体积缩减这点比较喜人。
解 像：★★★★☆ 小b的多层镀膜 copy，通光率确实有很大提升，实测全开的情况，大概比44和44-2亮小半档左右，同时改善了八羽怪反差不足的缺点，成像相对浓郁艳丽。不足是比起单膜银44版本，全开高光稍有溢出，收到2.8的话，细节和银44不相上下。可以说确实是值得入的版本。
特 色：★★★★☆
稀有度：★★☆☆☆ 90年代在产的最终版本，不过流通数量没有80年代的44-2足。
性价比：★★★★☆ 拥有最强的镀膜，价钱上绝对值得。
此镜状态：
成 色：★★★★☆
相当新，有轻微痕迹。
机械状态：★★★★★
调焦光圈正常，手感上佳。
光学状态：★★★★★
通透，近完美。



有的人可能质疑6羽版本的44不太能旋转，某柴经过严密的测试，在这里负责任的说：所有的Helios 44系列，都会一模一样的的旋转。这头除了镀膜工艺和玻璃用料，结构从头到尾都没有任何改变，各种版本的镜组甚至能互换。对比之珠江和海鸥似乎结构有所修正，会呈现不同的焦外现象。这一点某柴会做一个评测，等弄好链接会放到下面。

第六十九颗：斯坦海尔 steinheil 135mm f/3.5 exa口 白银版
镜头评价：
做 工：★★★★☆ 这个头的机械做工确实没得说，但镀膜工艺就.....
解 像：★★☆☆☆ 全开比较软，色彩偏黄，色散很明显，收到5.6后好转。和同规格的sonnar差距挺大，白有了那么大块前镜片。
特 色：★★★☆☆
稀有度：★★★☆☆ 比较少见，所以价格也高。
性价比：★☆☆☆☆ 正常价位在2k左右，抚摸级的东西。
成 色：★★★★☆
成色如图，外壳有轻微擦磨，整体有9新，挺亮挺好的。
机械状态：★★★★★
调焦正常顺滑，光圈正常档位清晰，exa联动预置机构正常。
光学状态：★★★☆☆
有严重的掉膜现象，前后镜片都有掉膜，内部的镜片也掉了大片膜如图可见，还有霉蚀状的掉膜，但是霉已经被擦除。果然是 无掉膜 不海尔.....掉膜可能影响镜片的抗眩等状况，买请斟酌。

第七十颗：适马XQ 55 2.8 微 fd口 （ 已出）
定价：550
XQ系列里适马第一次爆了很多黑科技规格的镜头，而55 2.8 是其中唯一的一支：真正的微距。
镜头评价：
做 工：★★★☆☆ XQ系列依旧是全金属景深，后口都是t2口接各种卡口的接环。55微滤镜口很巧妙的做了62mm 58mm两个螺纹。整体不错，但是显得庞大轻浮。镜片虽然号称多层镀膜，但是还是鬼影明显。
解 像：★★★☆☆ 有相当好的光圈，但是某柴认为太大光圈对微距摄影并无价值...远景解析力中规中矩，反差比较低。比较遗憾的是没有试过带灯微距。
特 色：★★★☆☆ 最早一批规格上2.8的55微，可惜不是1:1。
稀有度：★★★★☆ 比较罕见，后期的50 2.8常见。所以价格也高。
性价比：★★★☆☆ 兼顾人像头的话，除了原厂当然也可以考虑。

有没有佳能600d的镜头？

只有微单镜头吗？有没有单反的。

第七十一颗：尢37 Jupiter-37A 135mm f/3.5 m42口 早期白标版
定价:600
基本全新，带原装镜头筒，产品标签...原装遮光罩前后盖
镜头评价：
做 工：★★★★☆ 某柴原本以为是一只黑大粗，结果到手才发现比想象中精致不少，基本芊细于各家135 3.5同规格，前后一样粗，号称小水管，不过这种风格某柴挺喜欢。注意j-11/j-37系列可能因为制造工厂问题，是唯一一只不太呈现年代差异（也就无需拼rp）的产品，基本做工都很稳定（从头到尾都有蔡司泡=。=)。美中不足是黑铁版漆面涂装容易老化被擦刮掉，很容易就显旧。
解 像：★★★★★ 和j11风格一致，升级版的sonnar，对应蔡司135 3.5。锐度和色边甚至胜于后者，全开解析力溢出。缺憾是镀膜工艺古老，90年代还在产单膜，遇到逆光或者高产差场景问题就来了，如果用善用遮光罩或者选择阴天拍摄，那么这支头绝对是同规格中无敌的。
特 色：★★★☆☆
稀有度：★★☆☆☆ 苏俄老地盘有大把库存新品。。。某柴这个可能也是其中一只。
性价比：★★★★★ 由于外表被严重被低估和忽视的镜头，其内心是及其奢华和高贵（山寨）的。
此镜状态：
成 色：★★★★★
机械状态：★★★★★
光学状态：★★★★★
基近全新。



sonnar型135全开解像力惊人，准焦后无论怎么放大都锐利无比，放张镜湖上的小翠供看解析力：
http://jiuchai.lofter.com/post/24c9f4_260a0ad

第七十二颗：Super Takumar 50mm f/1.4 （ 已出）
定价：550
镜头评价：
做 工：★★★★★ 宾家的巅峰之作。无可超越的最精致的50 1.4 比姑妈55 1.8还小...同时拥有姑妈一贯的切黄油手感。
解 像：★★★☆☆ 由于口径限制，全开较勉强，但锐度胜于后期的smc版(m50 1.4等），收两档后锐不可档。缺憾是大多也有有镜片发黄的毛病，某种程度上会造成色偏和通光量，遇到不黄的就收了吧。
特 色：★★★★☆ 出名的辐射头，真的有辐射。
稀有度：★★☆☆☆
性价比：★★★★☆ 和日系一众50 1.4一样属于高性价比系列。

第七十三颗：Enna 90mm f/2.8 黑铁版 exa口
定价：1300
镜头评价：
做 工：★★★★☆ 基本和斑马时代设计保持一致，有enna中长焦独有的前大后小的手榴弹外观，比起同期的蔡司等黑大粗，镜筒相当小巧精致，不过略显皮薄。前组对焦的结构略显缩水。
解 像：★★★★☆ 反差略低，颜色清郁脱俗，细节良好，过渡柔和。相当适合高反差环境和人像描写。
特 色：★★☆☆☆
稀有度：★★★★☆
性价比：★★★☆☆ 由于不常见，可能以低价出现，这时这种德系中焦算是非常超值。
此镜状态：
成 色：★★★★☆ 整体不错，略有掉漆和使用痕迹
机械状态：★★★★★ 调焦光圈完好，顺畅。
光学状态：★★★☆☆ 前镜片有轻度的擦伤，和微小脱膜。后镜片也有轻微痕迹，均不影响成像。内部通透无霉无雾。



enna是西德副厂之一，有过35 1.9等名镜，同时也做代工。不过后期产品线混乱，做工水准俞低，甚至有部分加入了塑料镜筒。代工品不少不写厂名，导致很多产品难以区分。白银和斑马时期的镜头是其巅峰。
enna的镜头清新柔和适合人像描写，可能因为这一点，使其迎合市场丧心病狂的同时生产过85mm 90mm 95mm 100mm 等好几个f/2.8的人像镜头。镜组4片4组，看得第二片很豪华，没有胶合片使其反差更低但是色边更少。