很久没有写一些小叶紫檀的分享心得了，不过这一次的分享应该能给大家一个意外，因为在这之前很少有人提及非洲一带出产的此类血檀，它与小叶紫檀的相似程度有多少呢？
权威机构以及民间的红木玩家最近纷纷对这个问题产生了兴趣，在这里我要说的是如果你的料在2013年以前掏回来的，那你可以忽略此时间点。
我们都知道科檀与小叶紫檀有着非常相似的特点，它也被称为科特迪瓦小叶紫檀，然而最近两年却出现了另一种更为接近印度小叶紫檀的木材——赞比亚血檀。
自去年（2013）以来，一种产自非洲的血檀木开始在国内市场畅销，而这种紫檀经国内权威鉴定机构：赞比亚血檀的各项技术参数完全符合紫檀木的标准，也就是说：科学鉴定方案都查不了真假.
赞比亚血檀曾让很多红木圈的行家看走了眼而误认为是檀香紫檀（小叶紫檀），其实这并非是行家们不够专业、不够老道！经国内权威鉴定机构：南京林业大学木材科学研究所鉴定，赞比亚血檀的各项技术参数完全符合紫檀木的标准！
首先先从原材认识：
原木特征：心边材区别明显，边材淡黄色，心材深褐色至深紫色，具深色条纹。结构细致。纹理直，略交错。生长轮不明显。
去掉边材白木部分的原材本色，与小叶紫檀的相似度就很高了。
小叶紫檀去白木后原材表面的色泽表现，就原材这组对比图来说血檀的表面是否油性相对于小叶紫檀会差一些呢？
赞比亚血檀芯材表现，就横切面的原材表现来说会发觉一点，小叶紫檀总能见到色素沉淀的部分——“黑筋”“黑线”。当然啦，新料的小叶紫檀因其处在成长的过程，年限少，其完整性当然能够保持得更好，不会像老料一般“黑筋黑线”不可避免。
说到这里不知道大家是否一如从前那般对“黑筋黑线”继续反感，但可以这么说，好料不完整，既然不完整，那色泽沉淀便也就少不了了。当然赞比亚血檀当然也有黑色素沉淀。
经权威机构验证检测，赞比亚血檀可以说是目前已知的木材里边除小叶紫檀外数据能达到紫檀木标准的唯一木材，然而此种木材处非洲热带雨林的荒蛮之地，被认知的晚，市场的认可还需要时间，随着业内人士深入了解以及知识的普及，很多人认为赞比亚血檀前景必将是一片光明。
这话咱们先放在这里，权威机构的数据真如网络盛传的那样吗？如果所有的数据检测结果真的是除了小叶紫檀之外唯一一种能够达到紫檀木标准的木材，那么可想而知这将是红木界的一大冲击。
如果大家有兴趣的话不妨多查找一些赞比亚血檀原材或者到红木市场里边了解一下，这种木材的原材似乎与“十檀九空”相去甚远，非洲的经济发展程度大家可想而知，至少目前不会有印度小叶紫檀那般具有一定商业规模的人工林，所以此类原材多为年限相对较久的，然而实心的原材还是占据大部分。
再谈到另一个层面，印度小叶紫檀一个始终令人尴尬的特点——低出材率，8%-10%的出材率让小叶紫檀家具的价格令很多人望而生畏，所以此种赞比亚血檀果真如网络盛传那般的话，红木界无疑将会迎来一大冲击。
我又开始废话了，继续正题，以下的是你们所不愿意看到的也不会想到的。原材的展示在咱们贴吧不会有多大的效果，来看看手串吧。
权威机构以及民间的红木玩家最近纷纷对这个问题产生了兴趣，在这里我要说的是如果你的料在2013年以前掏回来的，那你可以忽略此时间点。
我们都知道科檀与小叶紫檀有着非常相似的特点，它也被称为科特迪瓦小叶紫檀，然而最近两年却出现了另一种更为接近印度小叶紫檀的木材——赞比亚血檀。
自去年（2013）以来，一种产自非洲的血檀木开始在国内市场畅销，而这种紫檀经国内权威鉴定机构：赞比亚血檀的各项技术参数完全符合紫檀木的标准，也就是说：科学鉴定方案都查不了真假.
赞比亚血檀曾让很多红木圈的行家看走了眼而误认为是檀香紫檀（小叶紫檀），其实这并非是行家们不够专业、不够老道！经国内权威鉴定机构：南京林业大学木材科学研究所鉴定，赞比亚血檀的各项技术参数完全符合紫檀木的标准！
首先先从原材认识：
原木特征：心边材区别明显，边材淡黄色，心材深褐色至深紫色，具深色条纹。结构细致。纹理直，略交错。生长轮不明显。
去掉边材白木部分的原材本色，与小叶紫檀的相似度就很高了。
小叶紫檀去白木后原材表面的色泽表现，就原材这组对比图来说血檀的表面是否油性相对于小叶紫檀会差一些呢？
赞比亚血檀芯材表现，就横切面的原材表现来说会发觉一点，小叶紫檀总能见到色素沉淀的部分——“黑筋”“黑线”。当然啦，新料的小叶紫檀因其处在成长的过程，年限少，其完整性当然能够保持得更好，不会像老料一般“黑筋黑线”不可避免。
说到这里不知道大家是否一如从前那般对“黑筋黑线”继续反感，但可以这么说，好料不完整，既然不完整，那色泽沉淀便也就少不了了。当然赞比亚血檀当然也有黑色素沉淀。
经权威机构验证检测，赞比亚血檀可以说是目前已知的木材里边除小叶紫檀外数据能达到紫檀木标准的唯一木材，然而此种木材处非洲热带雨林的荒蛮之地，被认知的晚，市场的认可还需要时间，随着业内人士深入了解以及知识的普及，很多人认为赞比亚血檀前景必将是一片光明。
这话咱们先放在这里，权威机构的数据真如网络盛传的那样吗？如果所有的数据检测结果真的是除了小叶紫檀之外唯一一种能够达到紫檀木标准的木材，那么可想而知这将是红木界的一大冲击。
如果大家有兴趣的话不妨多查找一些赞比亚血檀原材或者到红木市场里边了解一下，这种木材的原材似乎与“十檀九空”相去甚远，非洲的经济发展程度大家可想而知，至少目前不会有印度小叶紫檀那般具有一定商业规模的人工林，所以此类原材多为年限相对较久的，然而实心的原材还是占据大部分。
再谈到另一个层面，印度小叶紫檀一个始终令人尴尬的特点——低出材率，8%-10%的出材率让小叶紫檀家具的价格令很多人望而生畏，所以此种赞比亚血檀果真如网络盛传那般的话，红木界无疑将会迎来一大冲击。
我又开始废话了，继续正题，以下的是你们所不愿意看到的也不会想到的。原材的展示在咱们贴吧不会有多大的效果，来看看手串吧。
