http://ask.iheima.com/?/question/46
**首先,我想说说为什么而读书。**有人说读书的目的是为了发财,有人说读书的目的为了升官。我觉得都有对,也有不对的时候。读书应该说不应该带有特别功利或者目的性,这样你就失去了读书的本来目的。读书首先必须是一种兴趣,如果你实在对读书没有兴趣,我觉得不要强求,等你自身有了很强烈的愿望和动机的时候再去读。
其次,我想说说怎么读书的问题。我把知识和书分为俩种类型的。一种是补充营业增强灵魂深度型,这一类就比较宽泛了,比如哲学,历史,人文,科学。我大学的时候连皇帝内经都读了,包括佛学,道学,中国古代经典,诗歌等,这些是你长久安身立命,如何追寻人生大道的必需品。我认为叫营养品。 第二种是食品型的,也就是,你不吃会威胁到你生存的,比如专业的营销,市场,金融管理这些书籍。我的经验是,读一本第一类书籍,再读一本第二类。依次循环。不只可以让你知识机构更完整,而且也可以更有动力和趣味。
再次,要不要做笔记的问题。这个问题是一个伪命题。仁者见仁,智者见智。我喜欢和书籍融化到一起,你喜欢一本书,你的心灵一定是与作者的思维合二为一的,这时候有任何的打断好像都是不合理的。
最后,和大家分享几个观点。一 我大学的老师说人要做一个图钉型人才。所谓图钉型人才就是说知识面很宽(这个钉面),杆子就是你选择的专业大方向,比如经商,那就是商业类别的书了,但是商业类还是很多类,比如营销,财务,人力,你把这几方面都看了,你需要选定一个方向继续了,我选择的是营销,但是营销会分为策划,广告,销售,渠道等各种。你可以选择销售,依次类推,让自己最喜欢的知识像钉子那样越来越细。最终他会戳穿这个世界。 二 读多少书其实和你能不能发财干好工作没有必然的联系。有人一辈子都没读过所少书,但是一样干得很杰出。所以,读书是好事,但不是包治百病,不是有人说吗?社会是一本最好的书。 三书不是读的越多越好。书需要的是读出自己的深度,我觉得一本好书,你把某一句话参透了可能会比你读10本书都泛泛而谈没有思考要好得多。
2014-06-09 18:55
**首先,我想说说为什么而读书。**有人说读书的目的是为了发财,有人说读书的目的为了升官。我觉得都有对,也有不对的时候。读书应该说不应该带有特别功利或者目的性,这样你就失去了读书的本来目的。读书首先必须是一种兴趣,如果你实在对读书没有兴趣,我觉得不要强求,等你自身有了很强烈的愿望和动机的时候再去读。
其次,我想说说怎么读书的问题。我把知识和书分为俩种类型的。一种是补充营业增强灵魂深度型,这一类就比较宽泛了,比如哲学,历史,人文,科学。我大学的时候连皇帝内经都读了,包括佛学,道学,中国古代经典,诗歌等,这些是你长久安身立命,如何追寻人生大道的必需品。我认为叫营养品。 第二种是食品型的,也就是,你不吃会威胁到你生存的,比如专业的营销,市场,金融管理这些书籍。我的经验是,读一本第一类书籍,再读一本第二类。依次循环。不只可以让你知识机构更完整,而且也可以更有动力和趣味。
再次,要不要做笔记的问题。这个问题是一个伪命题。仁者见仁,智者见智。我喜欢和书籍融化到一起,你喜欢一本书,你的心灵一定是与作者的思维合二为一的,这时候有任何的打断好像都是不合理的。
最后,和大家分享几个观点。一 我大学的老师说人要做一个图钉型人才。所谓图钉型人才就是说知识面很宽(这个钉面),杆子就是你选择的专业大方向,比如经商,那就是商业类别的书了,但是商业类还是很多类,比如营销,财务,人力,你把这几方面都看了,你需要选定一个方向继续了,我选择的是营销,但是营销会分为策划,广告,销售,渠道等各种。你可以选择销售,依次类推,让自己最喜欢的知识像钉子那样越来越细。最终他会戳穿这个世界。 二 读多少书其实和你能不能发财干好工作没有必然的联系。有人一辈子都没读过所少书,但是一样干得很杰出。所以,读书是好事,但不是包治百病,不是有人说吗?社会是一本最好的书。 三书不是读的越多越好。书需要的是读出自己的深度,我觉得一本好书,你把某一句话参透了可能会比你读10本书都泛泛而谈没有思考要好得多。
2014-06-09 18:55


2014-09-11 22:16








