一个时代的终结,一个时代的开始。
老实说,我并不是火影忍者的资深粉丝,但是每周还是会情不自禁地去看。第一次听说火影是在高中的时候,那是一位同学一直在看,一直在说火影有多好多好。因为当时刚看完《龙珠》,觉得龙珠才是最好的漫画(当然现在也是这样觉得的),所以特别抵制火影忍者。发生转变是在我看了火影忍者剧场版第一集“鸣人得到了伊鲁卡的认可而真正毕业”,从此开始关注火影。直到三忍大战,我一直觉得火影好像是可以跟龙珠有得一比的。
但是之后我转而关注漫画,开始发现火影的主题发生了变化:不再遵循“只要努力,就能改变”的主线,而变成了“谁的师父强谁就越厉害”以及是否应该改革旧社会,于是火影也变成了三流漫画。一个艺术作品,不管是文学还是绘画,追求的都应该是社会的进步。即便有包含对现实的不满,也是对社会的一种进步。火影主线的偏离,可以说是对这种世界观的否定。认可谁的师父强,然后努力到达那种高度,那是在回复旧时代,代表人物就是鸣人和初代火影。他企图维护旧时代的秩序,维护五影村的秩序,这就是传承了一千多年的旧时代的产物。试图革新旧时代,创造一个新的开始,努力达到前人无法达到的高度,这就是时代的进步,代表人物就是宇智波斑、佩恩(刚才忘了这家伙的名字)和佐助。当然这并不代表我会认同斑和佩恩的做法,他们的做法太过激进了,但是毫无疑问,这是一种进步。最新的一话,佐助要杀掉鸣人,集结所有的怨恨于一身,达到独裁的至高点。如果真是这样的话,和《叛逆的鲁鲁修》结尾差不多了,属于赤裸裸的抄袭,没有任何新意。所以现在漫画的唯一追求点是在:佐助的所要创造的世界到底是怎么样的。(FYI,我没看过《海贼王》,因为我觉得那跟哆来A梦、名侦探柯南一样,是没有终结的。)
后来又看了《进击的巨人》,更是觉得火影忍者的主线混乱不堪。作者写一部作品,融入的不仅是心血,同时也必然会有自己的世界观。进巨的主线就很明确:突破围墙,恢复人的世界,体验“冰之水,火之岩”的世界。这明确地从侧面反映了作者的思想:突破旧时代,革新社会。当然火影也是作者思想的体现,主线的变化就是明证。但是这却是一部作品的败笔:前后主线不同一,造成读者的获取信息的混乱。这当然不能怪岸本,毕竟他只是一位商人,而不是一位纯粹的漫画家:前期为了艺术,发表了《火影忍者》;后期为了赚钱,拖沓了《火影忍者》。
现在幸而火影要终结了,也不需要再去看了,可以放下这一部不太纯粹的漫画了,重新确立对《龙珠》《灌篮高手》的挚爱了。
老实说,我并不是火影忍者的资深粉丝,但是每周还是会情不自禁地去看。第一次听说火影是在高中的时候,那是一位同学一直在看,一直在说火影有多好多好。因为当时刚看完《龙珠》,觉得龙珠才是最好的漫画(当然现在也是这样觉得的),所以特别抵制火影忍者。发生转变是在我看了火影忍者剧场版第一集“鸣人得到了伊鲁卡的认可而真正毕业”,从此开始关注火影。直到三忍大战,我一直觉得火影好像是可以跟龙珠有得一比的。
但是之后我转而关注漫画,开始发现火影的主题发生了变化:不再遵循“只要努力,就能改变”的主线,而变成了“谁的师父强谁就越厉害”以及是否应该改革旧社会,于是火影也变成了三流漫画。一个艺术作品,不管是文学还是绘画,追求的都应该是社会的进步。即便有包含对现实的不满,也是对社会的一种进步。火影主线的偏离,可以说是对这种世界观的否定。认可谁的师父强,然后努力到达那种高度,那是在回复旧时代,代表人物就是鸣人和初代火影。他企图维护旧时代的秩序,维护五影村的秩序,这就是传承了一千多年的旧时代的产物。试图革新旧时代,创造一个新的开始,努力达到前人无法达到的高度,这就是时代的进步,代表人物就是宇智波斑、佩恩(刚才忘了这家伙的名字)和佐助。当然这并不代表我会认同斑和佩恩的做法,他们的做法太过激进了,但是毫无疑问,这是一种进步。最新的一话,佐助要杀掉鸣人,集结所有的怨恨于一身,达到独裁的至高点。如果真是这样的话,和《叛逆的鲁鲁修》结尾差不多了,属于赤裸裸的抄袭,没有任何新意。所以现在漫画的唯一追求点是在:佐助的所要创造的世界到底是怎么样的。(FYI,我没看过《海贼王》,因为我觉得那跟哆来A梦、名侦探柯南一样,是没有终结的。)
后来又看了《进击的巨人》,更是觉得火影忍者的主线混乱不堪。作者写一部作品,融入的不仅是心血,同时也必然会有自己的世界观。进巨的主线就很明确:突破围墙,恢复人的世界,体验“冰之水,火之岩”的世界。这明确地从侧面反映了作者的思想:突破旧时代,革新社会。当然火影也是作者思想的体现,主线的变化就是明证。但是这却是一部作品的败笔:前后主线不同一,造成读者的获取信息的混乱。这当然不能怪岸本,毕竟他只是一位商人,而不是一位纯粹的漫画家:前期为了艺术,发表了《火影忍者》;后期为了赚钱,拖沓了《火影忍者》。
现在幸而火影要终结了,也不需要再去看了,可以放下这一部不太纯粹的漫画了,重新确立对《龙珠》《灌篮高手》的挚爱了。