尊敬的领导,各级监察部门,检察院,新闻媒体:
您们好!在你们百忙之中打扰你们了。我想向各位领导及媒体反映一下夏邑一高餐厅在招投标中存在暗箱操作的问题。这些问题也是我作为一个经营餐厅十几年的经营者所困惑不解的问题。希望各位领导指点迷津。
在这次夏邑一高餐厅招标中,对所有参与投标人我都了如指掌。我可以自信的说,论资质、技术、管理经验和业绩。他们都远不如我。没想到最后中标人是两个空头公司。这让我无法信服。许多投标人也替我愤愤不平,并彭励我去找招标人和代理公司质疑。我没去。做这一行业半辈子了,我明白只是暗箱操作的东西,就是质疑了也没有任何意义。实质上不是质疑是质仇。因为他们是串通好的,一旦质疑对方马上就会报复。其实我也并非非要得到这个标段不行,只是心里太窝气罢了。现在请各位领导容我把这两个中标公司的情况介绍一下:
夏邑一高第七标段中标公司为:夏邑县康乐餐饮有限公司,注册时间为:2013年7月1日。康乐的经营范围是:中餐类制售。
夏邑一高第八标段中标公司为:夏邑县鑫盛餐饮管理公司,注册时间为2013年10月23日。鑫盛只是餐饮管理,不含餐饮服务。
依据《夏邑县实验中学、夏邑县第二实验中学、夏邑县孔祖中学、夏邑县第一高级中学餐厅经营权出让项目招标公告》第七条:报名资质要求第一款参与本次招标的投资经营单位必须同时具备以下条件:第一项,有固定的且具有一定规模的办公场所;第二项,提供有效(年检合格)的餐饮服务许可证及工商营业执照。
据查实:一、这两个公司均是为了竞争夏邑一高餐厅经营权刚刚成立的,并且同属于城关镇狮刘村村民。两公司由同一人分别用两个人的名字注册。由此可以证明,两标段为同一人中标或存在围标嫌疑。
二、依据夏邑县实验中学、夏邑县第二实验中学、夏邑县孔祖中学、夏邑县第一高级中学餐厅经营权出让项目招标公告七、报名资质要求:(一)参与本次招标的投资经营单位必须同时具备以下条件: 3、至少能提供3个经营学校食堂或餐饮行业的业绩。
这两个公司刚成立,并没有以公司的名义经营过任何学校的餐厅也没有餐饮行业方面的任何业绩。想问一下,在招标中他们提供的三个学校食堂业绩从何而来?
三、鑫盛餐饮管理有限公司在工商注册的经营范围不含餐饮服务,只能搞餐饮管理,无经营权。想不明白,这么一个刚成立的新公司,一没有经营权,二没有公司实体,只是一个空壳公司,三没有任何公司业绩。不知道怎么会中标?
四、2014年9月13日,河南腾飞工程造价咨询有限公司发布的公告中,报告资质要求中,第一项规定,经营单位必须具备有固定的,且具有一定规模的办公场所。据查,这两个公司只是注册人拿在手中的空头公司,没有任何固定更没有一定规模的办公场所。康乐和鑫盛自成立以来,也没有以公司的名义与任何单位签属任何经营合同。试问招标人和代理招标公司,这样的空头公司,他们怎么中标呢?怎么能中标呢?某个暗中操作者,你们又怎么敢让他们中标呢?一个有上百年历史的学校,上万师生,让这样一个不懂技术,不懂管理,没有任何经营理念的空头公司去经营餐厅,难道这不是埋下的安全隐患吗?
以上所述,不知道他们中标符合了规定的哪条哪一款。我也无法去猜测某些人中间有多少说不清道不明的事。不过,这件事我们一定会一追到底。
俗话说,与人做媒,功德无量,与肮脏作做自焚其身,莫伸手,伸手必被捉!
希望我们各位招标参与人对自己的行为负点责任。别让某些人肮脏的手沾污了这片天空。也希望领导能够重视!
2014年9月22日
您们好!在你们百忙之中打扰你们了。我想向各位领导及媒体反映一下夏邑一高餐厅在招投标中存在暗箱操作的问题。这些问题也是我作为一个经营餐厅十几年的经营者所困惑不解的问题。希望各位领导指点迷津。
在这次夏邑一高餐厅招标中,对所有参与投标人我都了如指掌。我可以自信的说,论资质、技术、管理经验和业绩。他们都远不如我。没想到最后中标人是两个空头公司。这让我无法信服。许多投标人也替我愤愤不平,并彭励我去找招标人和代理公司质疑。我没去。做这一行业半辈子了,我明白只是暗箱操作的东西,就是质疑了也没有任何意义。实质上不是质疑是质仇。因为他们是串通好的,一旦质疑对方马上就会报复。其实我也并非非要得到这个标段不行,只是心里太窝气罢了。现在请各位领导容我把这两个中标公司的情况介绍一下:
夏邑一高第七标段中标公司为:夏邑县康乐餐饮有限公司,注册时间为:2013年7月1日。康乐的经营范围是:中餐类制售。
夏邑一高第八标段中标公司为:夏邑县鑫盛餐饮管理公司,注册时间为2013年10月23日。鑫盛只是餐饮管理,不含餐饮服务。
依据《夏邑县实验中学、夏邑县第二实验中学、夏邑县孔祖中学、夏邑县第一高级中学餐厅经营权出让项目招标公告》第七条:报名资质要求第一款参与本次招标的投资经营单位必须同时具备以下条件:第一项,有固定的且具有一定规模的办公场所;第二项,提供有效(年检合格)的餐饮服务许可证及工商营业执照。
据查实:一、这两个公司均是为了竞争夏邑一高餐厅经营权刚刚成立的,并且同属于城关镇狮刘村村民。两公司由同一人分别用两个人的名字注册。由此可以证明,两标段为同一人中标或存在围标嫌疑。
二、依据夏邑县实验中学、夏邑县第二实验中学、夏邑县孔祖中学、夏邑县第一高级中学餐厅经营权出让项目招标公告七、报名资质要求:(一)参与本次招标的投资经营单位必须同时具备以下条件: 3、至少能提供3个经营学校食堂或餐饮行业的业绩。
这两个公司刚成立,并没有以公司的名义经营过任何学校的餐厅也没有餐饮行业方面的任何业绩。想问一下,在招标中他们提供的三个学校食堂业绩从何而来?
三、鑫盛餐饮管理有限公司在工商注册的经营范围不含餐饮服务,只能搞餐饮管理,无经营权。想不明白,这么一个刚成立的新公司,一没有经营权,二没有公司实体,只是一个空壳公司,三没有任何公司业绩。不知道怎么会中标?
四、2014年9月13日,河南腾飞工程造价咨询有限公司发布的公告中,报告资质要求中,第一项规定,经营单位必须具备有固定的,且具有一定规模的办公场所。据查,这两个公司只是注册人拿在手中的空头公司,没有任何固定更没有一定规模的办公场所。康乐和鑫盛自成立以来,也没有以公司的名义与任何单位签属任何经营合同。试问招标人和代理招标公司,这样的空头公司,他们怎么中标呢?怎么能中标呢?某个暗中操作者,你们又怎么敢让他们中标呢?一个有上百年历史的学校,上万师生,让这样一个不懂技术,不懂管理,没有任何经营理念的空头公司去经营餐厅,难道这不是埋下的安全隐患吗?
以上所述,不知道他们中标符合了规定的哪条哪一款。我也无法去猜测某些人中间有多少说不清道不明的事。不过,这件事我们一定会一追到底。
俗话说,与人做媒,功德无量,与肮脏作做自焚其身,莫伸手,伸手必被捉!
希望我们各位招标参与人对自己的行为负点责任。别让某些人肮脏的手沾污了这片天空。也希望领导能够重视!
2014年9月22日