哲学吧 关注:2,434,988贴子:16,693,551

回复:【西哲】逻辑不是你说懂,说懂就能懂

只看楼主收藏回复

三段论,八股文,简称三八论文。


IP属地:江苏来自手机贴吧34楼2014-10-21 17:37
回复
    繁衍?- -我已经决定我的下一代是机器人了。


    来自iPad35楼2014-10-21 17:49
    回复
      你们说的,我猜亚里士多德都听不懂


      IP属地:河北36楼2014-10-21 19:10
      收起回复
        基因是自私的,在意识能摆脱基因而上传之前,生存与生殖还是人类存在的首要目的。


        来自Android客户端37楼2014-10-21 21:55
        回复
          楼主 人类已经发明了克隆技术。 要不是法律禁止,克隆人不是问题。


          38楼2014-10-21 21:59
          回复
            外国宗教的神难看至极 天使长翅膀才纯洁?不是 那翅膀就多余 不要 佛菩萨光头才智慧 清净?不是 那剃光头就多余 不用 外国宗教的神长着外国脸就是神?不是 那就长中国脸吧


            来自Android客户端41楼2014-10-21 23:44
            回复
              十五字十五字十五字十五字十五字


              IP属地:江苏来自Android客户端43楼2014-10-22 07:53
              回复
                化成逻辑符号的形式吧 这样就不会有问题了


                IP属地:上海来自Android客户端45楼2014-10-22 08:29
                回复
                  LZ你什麼都不懂就别教导别人,正一白痴弱智


                  来自iPhone客户端46楼2014-10-22 08:32
                  回复
                    马很有力量,可以协助人类做一些搬运和负重的工作。三河马也是马,所以很有力量,可以协助人类做一些搬运和负重的工作。
                    这一段三段论的逻辑中,马和三河马的特性上有一个统一,马在家畜中的力量性是公认的。
                    反过来再看楼主的例子就出现问题了。大家都看到了个体和群体的问题,再对比我举得例子就更清晰了,人类之所以需要繁衍,是因为种族延续问题,而种族延续对于个体而言,是间接的,不是直接的。所以题设的“人类”是有歧义的,应该是人类的种族延续需要繁衍,“个体的人”和“人类种族延续”,不是属于的关系,我个人认为逻辑上的问题在这里,概念和范畴被曲解了。


                    IP属地:上海47楼2014-10-22 09:18
                    收起回复
                      楼主的推论的确是无效演绎,“人类”这个词的含义在大小前提当中的确不一样。
                      换成 每个人都需要繁衍, B是人,所以B需要繁衍 就对了。


                      48楼2014-10-22 10:27
                      收起回复
                        没有繁衍就没有现在的你我, 如果否定繁衍的必须性,就是在说自己的父母繁衍了一个无意义的自己,这是自己在否定自己。 嚼文字真的没有必要,大伙多考虑下外在因素再评论楼主吧。


                        IP属地:贵州来自Android客户端49楼2014-10-22 11:30
                        收起回复
                          细细看,轻轻叹,碎碎记,浅浅忆,重重念。慢慢水。


                          IP属地:上海来自Android客户端50楼2014-10-22 13:46
                          回复
                            傻傻分不清楚。


                            IP属地:湖北来自Android客户端51楼2014-10-22 15:23
                            回复