马很有力量,可以协助人类做一些搬运和负重的工作。三河马也是马,所以很有力量,可以协助人类做一些搬运和负重的工作。
这一段三段论的逻辑中,马和三河马的特性上有一个统一,马在家畜中的力量性是公认的。
反过来再看楼主的例子就出现问题了。大家都看到了个体和群体的问题,再对比我举得例子就更清晰了,人类之所以需要繁衍,是因为种族延续问题,而种族延续对于个体而言,是间接的,不是直接的。所以题设的“人类”是有歧义的,应该是人类的种族延续需要繁衍,“个体的人”和“人类种族延续”,不是属于的关系,我个人认为逻辑上的问题在这里,概念和范畴被曲解了。