1 上半场的攻防
1.1里斯本的高位逼抢
里斯本竞技采取的是葡超球队比较常见的高位防守策略，尤其是当沙尔克在后场倒脚的时候，他们的后卫线压得十分靠前，几乎要接近中圈弧线的位置。前卫线协同前锋线一起对持球人以及出球线路实施压迫。
这样做的好处，是对手一旦后场丢球，基本上就能形成前场直面后卫线或者门将的局面。且因为后卫线提前，对手的前锋也只能远离本方禁区，对方得球形成反击时很大的余地回追，组织防线。即使犯规形成任意球，也不会有太大威胁。
一般来说，面对高位逼抢，比较有效的方法有两种。
第一种是利用球员的快速转移，将球转移到对方防守的薄弱地带。因为高位逼抢讲究的是多抢少，1-2名球员对球形成压迫的同时，还需要有球员对出球线路形成压迫，这样做势必会在无球侧形成较大的防守空隙。成熟的球队，可以利用多次快速出球，在对方形成围抢前，抢先把球输送到弱侧，这对球员的脚法、视野、意识以及抗压能力都有比较高的要求。
第二种方法是把球送给中场球员，利用球员的个人能力形成突破，只要过去基本上就是直面后防，对方只要犯规就是黄牌。但同样，一旦丢球对方也是直面后防。
本场比赛，迪马特奥采取的是第一种策略，只不过沙尔克的后场球员传球技术以及意识实在是有点跟不上，球速不够，一逼抢还容易慌，也因此出现了多次险情。

1.2沙尔克的大巴
沙尔克的防守策略非常清晰，一旦里斯本得球，后卫线立即回收到禁区线附近，前卫线与后卫线压得非常之扁——没错，这种防守策略简单说就是摆大巴。
且不说摆大巴是否反足球，单纯从战术角度来看，大巴战术实质上是通过出让一定的中场空间，将禁区线前的空间进行压缩的一种防守策略。让出中场空间，意味着对手可以在中场进行有效的组织，压缩禁区线前的空间，则意味着对手很难通过突破和传递进入禁区。
这场比赛中，摆大巴确实是非常有效的手段。首先，里斯本竞技阵中，纳尼是一个绝对强点，他的技术、速度和意识都属上乘。本场比赛他打的是左前卫，意味着他可以选择内切，利用自己惯用的右脚形成威胁。里斯本方面意图是利用纳尼的冲击力攻击沙尔克的防线的肋部，但由于沙尔克大巴的存在，所以纳尼和他的队友们几乎没有获得突破的空间，也没有获得过很好的机会。其次，出让中场空间，会让对方的后卫线前压，给己方的反击留出大片的冲刺空间。上半场得到红牌里斯本3号拿到的第一张黄牌，正是对形成反击的沙尔克队员进行战术犯规所致。
说到底，大巴只是一种防守策略，主教练选择防守策略的时候，一定是从如何让球队收益最大化的角度考虑。摆大巴的不一定踢得难看，不摆大巴的不一定踢得好看。无论难看好看，好的成绩才是一只球队长久繁荣的保障。

1.3 沙尔克的后场倒脚与快速传递
上半场，在很长一段时间内，沙尔克占据着控球率的优势。不过这是因为球队大多时间都在后场倒脚所致。当然，这种倒脚并不是无意义的消耗时间，而是一种战术策略。前面说到，里斯本采取的是高位逼抢策略，沙尔克进行后场倒脚，里斯本的整体阵型必然要前提，这就给沙尔克的进攻创造了空间。
沙尔克在进攻时，会让主攻方向的边后卫较大幅度的插上，在前场局部形成边后卫+边前卫+博阿滕的进攻小三角，同时在后场形成类似三后卫的防线。本场比赛中可以看到，这个小三角在对方前场多次采取了一脚出球的快速传递，要么从边路渗透，要么向中路发展，只不过由于沙尔克队员间默契程度较差，所以效果并不是十分理想。
这种传递方式在迪马特奥执教西布朗和切尔西时都比较常见，应该是沙尔克在今后会比较常用的一种进攻方式。在这种打法中，博阿滕的作用非常明显，他的身体和意识都非常适合这种打法。比赛中，可以看到他拿球稳，转移球的速度和效果都不错，多次有意识的前插，经常出现在危险区域。现在沙尔克对这种打法明显还未完全适应，常看到博阿滕前插后没人给他传球，在磨合一段时间后，相信这种打法能发挥更大威力。
在这一点上多说几句，佛帅之所以被称为进攻流主教练，正是因为他的球队总是能够在场上打出快速流畅的传递表现，再辅以前场球员的灵活跑位，可让防守球员顾此失彼，场面看起来也会非常好看。这种打法需要前场队员较强的个人能力，对整个队伍的磨合程度要求也比较高。目前，由于磨合时间太短，沙尔克在比赛应该会偏保守一些，稳固防守的同时，通过反击偷那么一两个，这是比较有效率又不需要太多磨合的方法。

2 看不懂的中场换人
一般来说，中场的时候教练很少会进行换人调整，换人的话要么是打算改变战术，要么是因为球员个人的原因（状态差或者伤病之类的）进行的被动调整。上半时过后，双防1:1战平，但是里斯本被罚下一人。这种状态下，必然可以想到的是里斯本会收缩进行防守，沙尔克这边需要进行攻坚战。于是中场的时候，迪马特奥用舒波莫廷换下博阿滕，这无可厚非。只不过莫停上场以后，我完全没有看出他的作用在哪。
不知道是不是教练的意图，进攻中，莫停很少主动向边路靠近，但是球却很少向中路发展。防守的时候，莫停回撤的幅度又有点过于深了，没有起到博阿滕一样的前场支点作用，这点在反击时表现的尤为明显。
反过来说，如果不换下博阿滕，球队在反击中的表现或许比现在更好，或许博阿滕也发挥不了什么作用。但是，中场换人这件事，如果没办法起到效果的话，基本可以认为是反效果，毕竟下半时少了一个临场调整的机会。
话说回来，莫停的表现也确实没给迪马特奥面子，整个下半场比赛基本没什么发挥，还在防守端捅了个大篓子。这个后面再说。

3 下半场的攻防
3.1里斯本的大巴
下半时，少打一人的里斯本不出意外的摆起了大巴，不过里斯本的大巴着实有点意思。
首先，里斯本放弃了上半时的前场逼抢，将两条线都回收到了己方半场，这个是正常的。但是他的后卫线提的非常靠前，而且前卫线与后卫线之间的距离并不是十分紧密。如果说沙尔克上半时摆的是常规大巴的话，里斯本的这个大巴可以叫做双层加高大巴了。
那么问题来了，里斯本的双层加高大巴与沙尔克的大巴到底有什么区别？
区别是，沙尔克的大巴，基本放弃了中场的逼抢，主动收缩空间，属于防御型大巴。而里斯本的大巴，并未放弃中场逼抢，属于攻击型的大巴。他们会在球过中圈后，利用前卫线对持球人进行逼抢，同时弱侧防守队员向有球侧靠拢，掐断有球队员向前传递的路线。如果持球人突破，距离较远的后卫线也可以有充足的空间进行干扰和延误，给本方防线回防留出空间。
这种踢法，尤其是在少一人的情形下，这种踢法最大的问题就是如果持球人成功将球转移到了弱侧，那么弱侧防守必然是真空一片。沙尔克第二个进球，虽然不能说与这种防守阵型十分有关，但能够体现出这种阵型的不足之处。

3.2沙尔克的边路进攻
下半时，由于里斯本少一人，导致的直接结果必然是对沙尔克后卫线的压迫减轻，所以迪马特奥要求通过经过后卫线的传递牵扯里斯本的防线，将球打到里斯本的弱边，由边路向前发展，再由边路传中。这种打法效果是非常不错的，应该是在平常练习中比较常用的一个套路，也确实创造了很多机会，只不过由于沙尔克球员之间磨合不够，基本都因为配合失误浪费掉了。
其实下半场，比分落后的里斯本被迫进攻时，沙尔克有过不少反击的机会，这些反击是非常容易创造出好机会的，但沙尔克阵中此时没有能够快速出球的球员（这场比赛看来，这种球员一个是博阿滕，一个是迈尔。这时候博阿滕被换了，迈尔还没上），里斯本通过凶狠的上抢成功延误了这些反击。从这个角度来说，中场换下博阿滕真心不能说是一个正确的决定。
迪马特奥当然也清楚这一点，所以他做出了一个换人调整：迈尔换下了奥巴西，把舒波莫廷移动到右路。但是他没想到的是，这个决定导致了比分被扳平。

4 下半时的丢球
4.1艾汗的上抢
总听说沙尔克的后防是天团级别，今天总算能一睹芳容了。当然，内田笃人和赫韦德斯的表现还是不错的，尤其是赫韦德斯，无论是从能力还是经验上来说绝对是一线明星级的水准。尤其是下半场他进球之前，有一个球他从后场直接前插到前锋位置，虽然球被对方后卫破坏，但是那个意识真心是看醉了。类似的球可以参照切尔西对马里博尔特里的进球。
不过，除了这两位以外，另两位的表现就不敢恭维了，那个到现在我还不知道叫什么的边后卫就不说了，单说艾汗那次上抢，简直是业余级别。中后卫的大忌就是脚比脑快，特别是在处理50球的时候，卡住身位永远是最正确的选择。后卫的速度毕竟没法跟前锋比，艾汗这球，就算上抢没碰到，也会被过个干净，对方调整一步从容打门，基本也是个丢球。如果艾汗把球放过，贴住人，让赫韦德斯来处理球，基本对方是没什么机会的。
继续吐槽一下上半时沙尔克后防的表现，也许是德甲里面没有里斯本这种疯狂上抢的对手，沙尔克的后防线明显表现得不适应，拿球各种慌，传球各种不到，上半时里斯本只进一个，真心是运气好。看起来，迪马特奥是得好好调教一下这条后防线了。

当然，这么说迪马特奥有点马后放炮的意思，但是我想表达的是，从这场比赛中，我们可以看出：
1 迪马特奥是个非常聪明的教练，他对对手的研究，对球队战术的调教都十分成功
2 迪马特奥是个非常注重防守的教练，他习惯于让球队采取低位防守，不失球的前提下再去寻求进球。
3 迪马特奥的临场确实是个蛋疼的问题。