原帖发于索香吧，作者@《索隆传》 ，授权如下：

注：由于原帖发于索香吧，文中例子均使用索香CP【索隆x香吉士，CP出自尾田荣一郎《one piece》】。

1.什么是OOC，吧里是如何定义OOC的？
OOC，全称Out Of Character，指性格严重扭曲，同人创作中的OOC指扭曲人物性格，扭曲原作剧情的同人作品，也可泛指称二次创作中的OOC，即再创作时，性格脱离原著，已经不是原角色那个人了，而是一个持着原角色姓名的原创人物。这种再创作可以说是同人的大忌。尤其是很多作者掌握不好原著人物性格基础，塑造出来的角色走形问题非常严重，所以OOC在同人中基本是负面评价——以上摘自百度百科。
会有人说一千个人眼里有一千个哈姆雷特，但无论在细枝末节上有多少不同看法但哈姆雷特就是哈姆雷特不会变成罗密欧，同理海贼王里连载至今，认真看完这部作品的人应该对索香的性格有正确的理解，索隆就是索隆山治就是山治，不管同人文是什么背景什么设定什么剧情走形，都不能把冷血自私无脑娘受娇弱妖媚等性格特征套在他们身上，类似“香吉士每天梨花带雨的哭问索隆：你为什么不爱我？！然后索隆一巴掌扇过去邪魅一笑：你这个不知廉耻到处勾引男人的贱货！”这样的对话剧情也永远不可能有。
同人文中人物性格是灵魂，严重的OOC是对作品和人物的不尊重，如果你真的喜欢这个作品和人物，就应该尽量去研究和理解他们，尽量让他们贴近原著落笔之前，请郑重思量斟酌：他是否就是那个原著中的人物，这样说这样做是否符合他的性格特征。
借用一句话：
【给你一个梨子，如果你真的熟悉这个是梨子，你就不会把它画成苹果。除非你本来就是想要个苹果，你不过是觉得梨子的名字好听才理直气壮地把一个苹果称为梨子。】

2、为什么吧里严禁OOC，对OOC雷文管理严格？
有人曾做过这个比喻：吧里有OOC雷文，置之不理就是了为什么一定要拍要进行处理？好比你进饭店吃饭，这道菜不好吃你不吃就是了，为啥非得砸掉碗筷呢？
同样用这个比喻解释：作为一个过路的食客，进了饭店发现不好吃，那我完全可以不吃这道菜然后从此再也不点这道菜了甚至以后再也不进这家饭店的门，但如果从饭店老板和爱着这里的饭店熟客们的角度想呢？自己的饭店很多菜不好吃，顾客们抱怨连篇，熟客们一个个离开，那么新客人也不愿意来，这个饭店已经没有存在意义了。
同人不是原创，同人束缚多，任何同人圈子都会抵制OOC，如果你真心喜欢索香，觉得自己是索香党，看到大家对索香的评价是“一群NCLOLI在萌，没有一篇能看的文，都是雷”的时候，有何心情？看着花费多年心血管理、看着一直喜欢的CP和贴吧，变得雷文满地，被雷晕的吧友抱怨，然后很多前辈们因为满页的雷文失望的隐退或者潜水再也不出现，不明情况的新吧友们点进来一看都是“邪魅精虫上脑索隆和梨花带雨兰花指山治”的文，也觉得这吧整体文水平真差，再也不来，甚至因为OOC雷文本来萌索香变成索香黑，雷索香了——》不要以为我这些是危言耸听，这些都是真实血淋淋的教训！
这样对于一个以同人文同人漫同人图为主的同人CP贴吧的发展是极其不利的，如果放仍下去，这样充斥着雷文、不再认真思量性格随手乱写的作者，不再认真看文而是一味起哄叫好的读者的同人сP贴吧，还是改名叫玛丽苏雷文集齤合地比较恰当，免得辱没了海贼王这部作品！

最后，说一下拍文。读到这大家都看的出我这篇东西除了是站在吧务管理的角度上来说话，也是为那些曾经评文拍文敢于提出不同意见而反被狠狠质疑的文评者拍文者和读者们说话。但是请注意，我是为了那些仔细看文认真写评真心为索香好的读者们说话，而不是那些连文都不看完就直接开骂或者根本无所谓雷文只是看着热闹好玩所以随便过来毫无根据骂两句的无聊神经病们，如果作者们遇到后者直接举报请他们出门右拐好滚不送。
关于拍文我知道和公正客观的正式文评不同，我也知道在被雷焦的程度下再拍文难免语气不好，言辞锋利，不过我也是希望读者们在可以的情况下，注意言辞，毕竟作者在没有心理准备的情况突然看到自己的文被噼里啪啦的指责一大通，那种心情也很难过是不是？你们能多多体谅作者，相信作者也会多多的体谅你们。
至于作者们，你们写文辛苦，读者看文再留下意见和读后感也很辛苦，我相信写文的人都希望自己的作品被认真对待，而不是随意的被无视或者被读者觉得多看一眼都嫌弃，或许有时候吧内一些评文的话语有点尖锐，但是出发点是好的，谁都不是天生的一流写手，一切都是慢慢摸索循环渐进，那么在这条路上有人能够给予你意见，即使直白一点尖锐一点，那也是能让你进步的苦口良药。
最后以吧里一位吧友的话做结尾：同人文是戴着枷锁跳舞啊。
那么请在尽情舞蹈之时，别忘了你的枷锁。
以上，感谢看完。(oﾟωﾟo)　☆

原文到上一楼就结束了。
昨晚我被吧里的一篇文伤到了脆弱的小心肝，所以找出这篇文要了授权。虽然索香吧和斯吧情况不同，但同人创作有些事情是相通的，文中的观点我认为有一看的价值。
再放几个吧内的帖子：
小米的《【随感】同人开坑的一点点建议，一点点想法》，这篇文中提出的“好文”的标准深得我心，小米提出的几个开坑的建议个人觉得很有道理。
梨子小课堂，《【第一课】标点符号的正确运用》，《【第二课】“的地得”和简洁排版》，文章提出很多写手可能不太在意但是作为读者【的我】非常在意的细节。
燃冰的《【转载】科普：玛丽苏的定义》。这个不用多说吧==

你被哪篇文伤到的

最后，开坑的姑娘们注意下错别字可以吗？我觉得这是不用说的基本，但现在看到很多文，感觉仿佛“没有错别字”也是很高的要求了。
希望斯吧的文质量越来越高。
=============================END=================================

因为害怕OOC总觉得还没有准备好所以不敢开文只写文评的文笔废路过。
需要长评的可以at我。

斯赫当飘过

这篇文章以前在周宗吧看过一次，当时就觉得作者观点很赞，或许是因为说出了我的想法吧。
最近在斯吧看见好几篇有点OOC的我就不说是哪些了↖(￣▽￣") 感觉既然OOC问题泛滥那就更有必要对其进行管理和指正。

LZ被雷惨了所以才这么暴走吧。。。最近混贴吧的吧友越来越低龄化，阅读量不够就算了，能写点小文章就敢自称作者，也敢开帖更文。每每都想吐槽一下，大纲写了嘛，时间顺序缕清楚了嘛，坑品能保证嘛！

反正我因为OCC已经很久不看同人文了

@葡萄孝攵
打哈欠。您老这是又重出江湖啦？不“暗处度势”啦？我还以为你这次又要搞出什么“阴谋论”来博眼球哩。啧啧，我得承认，你的确是博到了我的眼球。咦，好大两只白色的眼仁啊。
“我把教字分开，自有其中的含义。”说这么委婉干嘛啊！你都洋洋洒洒好几大段话了，把话再说明点儿有啥关系啊。cos人家有意思么？自己的观点不知道用自己的嘴巴说出来，非得借着别人的名声啊？
话说，要cos，烦请您老也cos得像一点儿呗。不要求你到达人家原主的思想水平，不过好歹格式排排版啥的？ 要知道，若是你cos的正主发了这么一篇格式奇葩的帖子，还大言不惭地在这儿说“我不是很了解排版之事”，“我也很苦恼”， 她一定会羞愧得撞墙死掉的。知道贴吧有项功能叫做删帖重发么？嗯，或许你不知道。也对，你只知道披着人家的皮默默潜在幕后审时度势。恩恩，不，你没有披人家的皮，你只是像那些做假名牌的人一样，做了个假皮披在身上。啊，也不对，谁说ID不能取“相似”的名字啦！你这不是特地把“教”给拆开了嘛！含义好深含义好深！不过，你确定你知道“葡萄教”这个ID是怎么来的？另外啊，奇怪得很，为啥我总是想起句古话，某鼻子插葱啥的。
顺便，我不知道你从哪儿搞来的这个头像，兴许是从人家原主头像那儿直接扒下来的。看起来你似乎顶着这个头像一天欢乐得很！不过据我所知，这头像是原主朋友特地赠予她的一份礼物。是人家朋友亲手画的！你知道这画的含义么？兴许你没看见你头像里头还有人家的签名？把别人的礼物当做自己的东西来用，有意思么，好意思么？
以上都是我“粗鄙的”看法，不需要跟我说咱俩观念不一样。嗯，的确很不一样。