日本考虑装备E-2D这个神器了

话说e2d具备空中加油能力吗？和被淘汰的e737相比有什么优劣?

引进先进鹰眼预示着日本的舰队防空，以及抗饱和攻击将有大飞跃，比起纯粹多造几艘秋月要厉害多了，tg的飞豹海将很难发挥作用。还有求教e2d的cec能力取决于上面的什么技术？

卧槽这种东西弄给自卫队 。。。

好事

NCW的革新对于未来海战的影响是决定性的...

@扬帆john @我很想要sha 发现鳖粉司马

再来说核战争,由于拥有统治性的海军力量因此美国的战略核力量核心几乎从4700公里北极星A3一服役时起始就选择了SSBN/SLBM的组合.
由于美国海军SSBN可以快速机动到全球各地进行前沿递进打击,因此他的瞬时毁灭性远超ICBM和战略轰炸机------一艘潜伏在北巴伦支海的SSBN可以在不到10分钟用低弹道SLBM核平莫斯科,而即使从美国最北部发射的ICBM飞到莫斯科也至少需要27分钟,更别说是需要至少8小时的战略轰炸机了.而且非隐身轰炸机面对严正以待的对手生存力很低,即使发射远程核巡航导弹时敏也比SLBM差得多------同样从巴伦支海发射的核AGM-86打到莫斯科需要三小时,而且低弹道SLBM可以大量压缩对手的预警和反应时间,使其来不及反击而被大量摧毁,ICBM和战略轰炸机只能在SLBM首播打击再进行补充性打击,而不是先发制人核打击的力量

BTW.有个网友在给我的邮件中问为什么我贴中有关SM-6/JASSM-ER这些美军的武器技术指标都比WIKI上说得大，其实WIKI也不过是个升级版的英文百度罢了，当然如果排除一些政治性和非技术性问题后它的确还是很客观的。
一般来说别说WIKI即使是美军自己公布的数据都远比其武器真正的数据小得多，这和吹牛的天朝和毛熊正好相反。因为占据压倒性优势的美军需要唱衰自己和YY对手来获得国会拨款和地缘政治利益，就像冷战时美军用苏联军力来吓唬美国社会一样。
其实即使对技术军盲来说也可以看出一些门道，我以SM-6做例子WIKI上说SM-6只有240公里即使你一点不懂工程物理方面的知识，只需对比一下13.5英寸一级直径发动机，700千克左右发射重量但射程近170公里的SM-2 IIIA/IIIB，那么21英寸直径一级发动机，1400千克左右的SM-6怎么会只有区区240公里呢。当然具体的计算数据需要用到许多专业物理和数学方面的知识。
而至少1200公里，可以由海空军战术飞机大量携带的JASSM-ER也远不止所谓的925公里的官方数据

NCW依赖的是超级C5ISR网络，而C5ISR网络又是基于美国超级强大的全球信息栅格的。
不说别的东西，光是处理海量数据的带宽一个能力目前这个世界上有点军事力量的国家全加起来都和山姆大叔没得玩的。
这也是为什么我要说的是，即使美军把AH-64E,尼米兹航母和F-22/F-35等顶级武器全送给天朝，天朝也发挥不了这些武器在美军系统下一成的作战效能。

在美国的作战模式NCW体系下的E-2D/F-35和神盾舰基本上是用来进攻的，防空不过是补漏的因为对手的空中力量很快就会被重创。E-2D最重要的任务防御那些可能躲过美军打击生存后的对地攻击和反舰巡航导弹，而在具备强大远程跟踪和监视能力的E-2D引导下前沿部署的各种拦截平台可以尽早拦截，甚至可以用大量挂载AIM-120D的无人机来防御巡航导弹，当然类似各种空基电子战平台和很快就要上马的AMDR AESA都可以用做对付巡航导弹的电子攻击武器
而对日本来说有了上述硬件也可以小规模复制美国的NCW，由于不可能和对手打攻击双方本土的战争，只会是局部海空战，无法像美军那样大面积摧毁对手的C5ISR网络和本土目标来重创对手的空中力量，因此E-2D/SM-6/AIM-120D组合最重要的任务还是防空，即使这个系统不能重创对手空中力量也要迫使对手的空中力量为躲避SM-6/AIM-120的打击而远离其想打击的目标。
另外F-35除了本身的空空和空面超级攻击力外对日本来说最有效的作用就是作为前沿突进的隐身ISR平台使用，而且在NCW模式下担负收集情报的F-35如果发现敌方空中目标的话就可以无需放弃自己的ISR任务，而只需要把数据发送给神盾舰让其用SM-6来消灭他们。