【图片】国产新“镜”界——记两款优秀的国产顶级平场屋脊镜【望远镜吧】

最近这段时间，国内镜友圈甚是热闹，最引人注目的新事件，莫过于传来几家国内镜商即将进军采用平场技术的高端望远镜市场，最早传出消息的是森林人品牌，前些日子还简单的做过些介绍，http://tieba.baidu.com/p/3347743088?pid=58802843475&cid=0#58802843475，正当开发方案暂时搁浅，众森粉惋惜之际，意外的传来了另外两款采用平场技术，都号称可能是国内目前所生产最好的屋脊双筒镜。一款是由国内胜涂厂家为英国HAWKE代工的镜子，不过目前国外市场已找不到这款镜子的身影，具未经证实的消息，胜涂光学可能在明年上半年正式将这款镜子改换门面进行生产，并收录在自己的望远镜产品名录中。而另外一款目前由朗锋品牌放出新品预告的产品，和许多镜友猜测的一样，乃为美国品牌ZEN—RAY 代工PRIME HD 8x42/10X42型号的国内代工厂所生产，目前得到的消息是外观基本没有改变，仅变更了品牌LOGO。这对国内的镜友圈来说，是一个巨大的、令人鼓舞的好消息，国内品牌开发国内自主生产相对来说定价较高的高端望远镜产品，是冒着巨大的市场经营风险，为该品牌喝彩。其实，据森林人老总介绍，当初也是看中了这一款型号，作为未来丰富自身产品线高端产品的设想之一。
恰巧，我目前手上同时有这两款镜子，年底较忙，手中有几篇待做的评测已拖了数日，考虑到这两个镜子最近国内镜友关注度极高，在和很多镜友交流的时候了解到他们非常急于知道这两款高端国产平场屋脊镜有哪些特点，谁更好，离三大顶级产品的整体性能差距还有多远？所以我这几天也抽空仔细做了一些对比，把我的主观感受告诉大家，希望给大家一些参考。

抢个二楼守到半夜，容易吗我

首先提供几张外观图片，这两款屋脊的的外部包胶手感都还不错，禅光的包胶表面整体磨砂处理，把持的时候，觉得防滑性能更好一点，而胜涂的包胶处理更加光滑鲜亮些，更为美观些。当然，消费者喜欢简约还是丰富一些的外观设计，见仁见智。两镜的外观做工和镜筒内处理细节都不错，对于这个价位且是为国外品牌代工，的确要比国牌1千多元的ED望远镜有了看的见的提升。两款的体积在42口径中属于标准偏大一些的身材，胜涂要略大一些。镜身因为采用镁铝材质以及平场镜片的增加，使得重量在42口径中属于略重的型号，裸镜禅光达到了838克而胜涂则接近900克，892克，挂在胸前，可谓分量十足。禅光的物镜镀膜色调以青绿色为主，和施华ELSV、精嘉ED、森林人高配的镀膜颜色较为接近，胜涂的物镜镀膜色调以蓝紫色为主，和我看过的胜涂ED,星特朗钻石ED较为接近，都很漂亮，反光也很微弱。

接下来像大家介绍一下两款平场镜的机械手感，禅光为两级旋升眼罩，胜涂则为一级，眼罩的材质均不错，旋升手感很好，且两镜左右眼罩的旋升松紧均一致。观看时两镜如果下眼睑掌握不好距离，会有一定概率产生黑影，但是相比较而言，胜涂的眼罩高度比禅光更为合适些。禅光的调焦轮调焦手感顺滑，松紧正好，仔细体会，略有一丝空程，但不影响使用，视力补偿在500°左右，视力补偿采用了传统方式，设置在左目镜下方，转动顺滑但并不松垮，无空程。胜涂调焦轮调焦手感略微偏紧，观看中需要用较大力度转动，稍许增加不便，左目补偿未采用传统设计，而是在中轴调焦轮上复合调焦，视力补偿在550°左右。中轴复合调焦在标准口径上这是我接触到的第三种调焦方式，施华洛世奇ELSV尼康EDG的拔出调节，博士能精英的推下横条后调节，而胜涂这种和徕卡的便携镜非常类似，如图所示，按下方块旋钮后进行转动，转动到合适的位置松手即可，转动时会有齿轮一格格的咬合感，精度尚可。刚使用时不太适应，因为当时觉得这个部位的机械较为生硬，经过几天和朋友一起多次使用后，感觉像是经历了一个磨合期，调整时舒适多了。

昨日查询今天上海将下小雨，寄希望于今日的天气预报和往常一样不准，如我所愿天公作美，今儿艳阳高照且雾霾较轻，拍摄了一组照片希望配合我的主观体会讲解，给大家一些直观感受。

占个三楼~~~无畏的支持德德半夜还在敲键盘~感谢这么辛勤的奉献~~好镜子大家都想拥有！

不来顶，对不起大神！十五字有没有！哎。

第二个合适

首先来看看亮度和偏色的表现，受制于平场镜片的使用，所以亮度来说虽然表现不错，但和施华、蔡司等顶级镜相比，就不是那么出众，尚有一些差距，两镜色感均偏黄系，仔细观看蔚蓝天空，禅光略有一丝轻微的偏黄，而胜涂偏黄比胜涂更为明显，如之前几位体会过得镜友所说，偏黄褐色。这在下文出现的几张镜后效果图内也有一定体现。总的来说，因为胜涂倍数略高、偏黄略深，所以亮度上要稍次于禅光，尤其在晚间对比观看，非常容易辨认。
分辨率因为两镜倍数有所差别，不做具体对比，但在观看细微景观时，两镜表现都很优秀，色条边缘干净利落，反差明显。但因禅光调焦轮手感顺滑，调焦行程长，倍数略低，因此合峰感要好于胜涂。

接下来让我们来感受一下作为平场镜主要带来的两项指标提升情况，像场边缘的锐度和畸变。平场技术的使用，使得像场边缘的像质和畸变指标大幅提升，从中心到边缘的成像显得清晰锐利，虽然普通消费者在使用望远镜时主要精力会集中在视场中心，但是对于经验丰富的使用者，平场技术的运用会给使用者观看时带来极大的愉悦感受。但是，该技术的运用有利也有弊，获得像场整体清晰的同时也产生了滚球效应，既在扫视建筑物时，像场的周边会有形变，但是静止观看时，则正常，有些类似于鱼眼镜头的效果。请看以下效果图，胜涂的边缘像质非常出众，几乎锐到边，畸变几乎不可见。禅光视场70%以上可以看见像质变差，开始出现畸变，在最边缘处有加速下滑的趋势。但是在实际观看中，几乎体会不出两者的差别，如果特意去留意两镜视场最边缘，胜涂像质和畸变的表现确实略好于禅光，但胜涂的滚球效应较为严重，部分使用者可能会出现对此光学特征产生不适的情况。禅光在滚球方面好于胜涂不少，正如生产厂家所介绍，在参考施华洛世奇ELSV平场设计的同时，对平场效果做出可以忍受的牺牲，来避免或减弱因此带来的滚球效应。

顶大神～

平场就是很爽嘛……都是直直的……唉……

大神出贴必膜拜！！！

现在为大家介绍一下色差和色彩的一些感受，两镜对色差的控制均比较优秀，视场中心几无色差，经过多场景体验并比较，阳光强烈的时候，两镜几乎同时在视场20%以外可以看见少量色差，但并没有因为靠近边缘而产生明显增益。如果一定要加以区分，胜涂可能因亮度略低偏色略深对色差有所抑制，使得在这项光学指标上的的表现略强于禅光。
小区的院子有一处儿童游乐设施，我经常带女儿玩耍，以游乐设施作为背景比较，两镜的色彩表现都还不错，禅光的色彩风格略为真实平淡一些，而胜涂的色彩风格较为渲染，让我想起了油润的徕卡色彩风格。当然，因为胜涂整体色调偏黄褐色略多的影响，在观看白色，浅色景物时受到的影响就会比较大。

最后看一看晚间的光学表现，在观看路灯的时候，各个观看角度禅光没有鬼影出现，而胜涂有两粒绿豆大小的鬼影出现在视野中，但是炫光的控制要略强于禅光，这在图片中路灯的针芒也可以体现，实际观看中胜涂的针芒较短且略柔和些。之前有镜友反映胜涂的消光控制的还不够完美，在晚上的观感中也得到了一定的体现，禅光视场干净利落，而胜涂视场因为杂光的干扰而对整体感官略微照成了一些影响，但在白天，这个现象并不明显。

日	一	二	三	四	五	六

国产新“镜”界——记两款优秀的国产顶级平场屋脊镜

扫二维码下载贴吧客户端