题外话:历史小说吧是个很有爱的贴吧,大家即使探讨也不会爆发太过恶毒的人身攻击,正因为大家因为喜欢历史,我们才相聚在一起,我想说,大家以后荐书可不可以把所要荐书读后感评论写的详细些?
并不是说要大家荐书的时候进行剧透,而是把这本书的写法,感情,对于某个历史事件作出了合理的解释,YY程度,史实细节等,如好在什么地方,那个地方不好,大家读完这本书肯定心里会有或多或少的评价,在荐书的时候不妨写上。
这样可以避免求书的吧友在没有看过这本书的情况下粗略的有些了解,避免了吧友看到好多荐书的帖子跑去看结果看了几章,几十章,不合胃口,就丢弃了,这对荐书和读书的人都是太可惜了。
大家荐书的理由很多,但是大部分吧友荐书最主要的意愿,还是想在现在泥沙俱下的历史小说中,抱着不让好书埋没,不让自己喜欢的小说落入无人问津的地步,而主动推荐。
好书难得,评价好书的标准肯定不一样,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,但是不能说小说就不能没有好坏之分,只有风格,行文不同,如果这样说的话,那么《百年孤独》和小学生作文是一个水平的,岂不是让人笑掉大牙?
PS:开始荐书
并不是说要大家荐书的时候进行剧透,而是把这本书的写法,感情,对于某个历史事件作出了合理的解释,YY程度,史实细节等,如好在什么地方,那个地方不好,大家读完这本书肯定心里会有或多或少的评价,在荐书的时候不妨写上。
这样可以避免求书的吧友在没有看过这本书的情况下粗略的有些了解,避免了吧友看到好多荐书的帖子跑去看结果看了几章,几十章,不合胃口,就丢弃了,这对荐书和读书的人都是太可惜了。
大家荐书的理由很多,但是大部分吧友荐书最主要的意愿,还是想在现在泥沙俱下的历史小说中,抱着不让好书埋没,不让自己喜欢的小说落入无人问津的地步,而主动推荐。
好书难得,评价好书的标准肯定不一样,一千个读者心中有一千个哈姆雷特,但是不能说小说就不能没有好坏之分,只有风格,行文不同,如果这样说的话,那么《百年孤独》和小学生作文是一个水平的,岂不是让人笑掉大牙?
PS:开始荐书












