德国整体均衡，阿根廷短板一直都有

前排

说德国没球星都是才看球的吧 德超的人全在里面呢

说球星战术，严格的说是进攻中的前场球星战术。因为阿根廷为自己量身打造的战术是很保守的，球队整体着意防守，进攻中投入的兵力很少，大多数时候并不是形成多打少的局面从而撕开对方防线，而是力图通过几位前场球星，尤其是梅西的表现来打破僵局，就像一个朋友说的，阿根廷重兵固守后方，前场就仰仗梅西这个核武器去解决问题。这也许并不是多么新鲜和先进的打法，但是在赛会制的杯赛这个背景下，它很实用（联赛这么踢是自寻死路）。这点和德国截然不同，德国主观上没有实施这种打法的意图和必要，客观上也没有独力就能吸引对方重兵防守撕开对方防线的球员，但是他们整体的传控实在太强大。

虽然有状态因素，但阿根廷输掉比赛归根到底是因为实力不如对手，输得也是无话可说。战术上阿根廷没有什么问题，尽管并没有什么新意且踢得保守难看，但确实是最务实最适合球队的。

客观的讲阿根廷进决赛靠的是后防集体开挂

又是政治老师的话。严重怀疑你们老师眼中的世界级球星都是前锋。。。

政治老师语文老师部分爱装X.。阿根廷输球和球星战术啥关系？说的好像没有梅西。他们就会用德国打发一样

德国队不是没球星，而是风险规避的战术普遍压制了个人能力，不那么容易凸显球星光环

我们政治老师也喜欢瞎扯蛋
说巴西队内有这么多艺术大师却惨败是因为不团结。。。。
还说今年阿根廷踢得很好，是因为上下一心，每个球员都发挥出色。而四年前惨败是因为不团结。。。
不知道那些团结不团结他是怎么看出来的，我还真不觉得巴西有啥大师，阿根廷说实话也就后防踢得好，进攻除了煤球都多少有些蛋疼，更别说每个人了

德国拿世界杯 是政治原因 多的我就不说了

说球星战术，严格的说是进攻中的前场球星战术。因为阿根廷为自己量身打造的战术是很保守的，球队整体着意防守，进攻中投入的兵力很少，大多数时候并不是形成多打少的局面从而撕开对方防线，而是力图通过几位前场球星，尤其是梅西的表现来打破僵局，就像一个朋友说的，阿根廷重兵固守后方，前场就仰仗梅西这个核武器去解决问题。这也许并不是多么新鲜和先进的打法，但是在赛会制的杯赛这个背景下，它很实用（联赛这么踢是自寻死路）。这点和德国截然不同，德国主观上没有实施这种打法的意图和必要，客观上也没有独力就能吸引对方重兵防守撕开对方防线的球员，但是他们整体的传控实在太强大。

虽然有状态因素，但阿根廷输掉比赛归根到底是因为实力不如对手，输得也是无话可说。战术上阿根廷没有什么问题，尽管并没有什么新意且踢得保守难看，但确实是最务实最适合球队的。

德国没球星何来那么多一觉醒来我德就赢球的真球迷呢