看过一个解释是感觉比较有道理。楠木，新田，足利都是建武中兴的既得利益者，镰仓末商业经济发展，土地兼并加剧加上武士群体不断庞大，武士的生活状况不断恶化，幕府解决不了这个问题便被武士们打着天皇的名义推翻了，建武新政妄图恢复公天皇公家主导的旧制，对于现实的问题没有帮助，所以沦为空谈，足利打着反对建武的旗号要成立武家的统治，新田便打着天皇的旗号反对足利，这两家争斗无非是为了争夺清和源氏主导权而已。

为什么源平合战之后我平氏都没NB过？

建武新政时楠木正成担任河内和泉两国守护、记录所寄人、雑诉决断所奉行人，深受后醍醐天皇的大恩，效忠后醍醐天皇也是情理之中;而新田义贞在消灭镰仓幕府后和足利尊氏产生了巨大的矛盾，所以向着后醍醐天皇一方也是情理之中

建武新政时，楠木正成出任记录所寄人、杂诉决断所奉行人以及河内、和泉守护。在建武新政期间，楠木正成获得天皇信任，与结城亲光、名和长年及千种忠显合称“三木一草”。

楠木出身恶党，足利与其说是支持天皇，倒不如说是为了推翻镰仓幕府，建立一个新的武家政权。建武新政推行后，足利尊氏一反叛，就有一大堆武士跟在他屁股后面。新田义贞说是支持天皇，其实也只是和足利尊氏有私怨而已。