多年之前就有个帖子,好像是强烈呼吁取消市一级工商局,当时的帖子就很火爆,在这里引起了很多工商人的热议和讨论。
今天,随着改革时间表的推进,工商质检取消省级一下垂直管理,各县区工商局质监局归同级县区人民政府管理,那么我们不仅要问,既然是这样,那么作为改革的主导政府为什么还要保留市局这一级工商质检部门?延伸开来讲市一级所有的政府和部门除了养一帮闲人,还有什么用?党的十八届三中全会吹响了那么多的改革的号角,有没有把取消本来就多余的市一级的机构设置也列在这次改革的单子里?一个市级政府或者部门运作的成本恐怕是多少个县区政府或者部门运作成本之和吧?
而市一级政府或部门的作用又是什么呢?说到底其实就是一个上传下达的作用,对上来说,自己不能制定政策只能传达国家和省里的,对下来说,又不能亲自落实政策的实施,只能依靠各县区具体抓落实,所以说,市一级政府机构的设置就是附着在国家机器上面的寄生虫,一方面浪费了国家大量的财富,又一方面却起到了阻碍政策落实的一道门槛的反作用。所以说市一级政府机构的存在已经成为了市场经济发展和政治经济体制改革的绊脚石了,取消市一级政府机构,是顺应时代与潮流的明智之举,是我们国家深化体制改革,甩开包袱大踏步快速奔小康的最有效途径。
各位试想:如果把市一级政府和机构运作的成本节省出来会是一个什么样的天文数字?而把这些天文数字的财富再都运用到改善民生上,那我们的老百姓的生活又会发生怎么样的改变?小康的目标还会远吗?
〔转〕
今天,随着改革时间表的推进,工商质检取消省级一下垂直管理,各县区工商局质监局归同级县区人民政府管理,那么我们不仅要问,既然是这样,那么作为改革的主导政府为什么还要保留市局这一级工商质检部门?延伸开来讲市一级所有的政府和部门除了养一帮闲人,还有什么用?党的十八届三中全会吹响了那么多的改革的号角,有没有把取消本来就多余的市一级的机构设置也列在这次改革的单子里?一个市级政府或者部门运作的成本恐怕是多少个县区政府或者部门运作成本之和吧?
而市一级政府或部门的作用又是什么呢?说到底其实就是一个上传下达的作用,对上来说,自己不能制定政策只能传达国家和省里的,对下来说,又不能亲自落实政策的实施,只能依靠各县区具体抓落实,所以说,市一级政府机构的设置就是附着在国家机器上面的寄生虫,一方面浪费了国家大量的财富,又一方面却起到了阻碍政策落实的一道门槛的反作用。所以说市一级政府机构的存在已经成为了市场经济发展和政治经济体制改革的绊脚石了,取消市一级政府机构,是顺应时代与潮流的明智之举,是我们国家深化体制改革,甩开包袱大踏步快速奔小康的最有效途径。
各位试想:如果把市一级政府和机构运作的成本节省出来会是一个什么样的天文数字?而把这些天文数字的财富再都运用到改善民生上,那我们的老百姓的生活又会发生怎么样的改变?小康的目标还会远吗?
〔转〕