首先得申明前提，这个商家指的是普通的民用品商家，有一些对国家有战略意义的公司 特殊公司等不包括在内。
竞争思维 的土壤是工业化时代，主要体现在大规模生产 大规模销售，满足民众物质不够丰富时的需求。因为工业化生产恐怖的生产能力，在极短的时间里能够生产出数目超多的产品让市场迅速饱和，对于商家来说他最大的敌人就是同行，所以 竞争思维就成为发展的必要逻辑，市场表现出一种零和博弈，我赚的就是你亏的，表现的手段主要是大规模生产 降低成本，压价来占领市场，当然其中也有数不清的龌蹉手段配合。
到了工业化后期，社会的物质已经极大地丰富，进入互联网时代，人 的价值越来越高，这主要体现在个性化的需求上，而且越来越多的人具备了更高的支付能力，这个时候，商家要做的是满足越来越多样化的个性需求，打造自身的独特性，商家关注的重点在于细分目标群体的---人 身上，而不是竞争对手；因为市场被分割成很多小的区块，同质化竞争只会很快的导致亏损，只有锚定一个细分市场，满足他的个性需求才能获取合理的利润。
汉服商家 我认为尤其适合。汉服作为一个文化商品 有太多可以细分的市场----男装 女装 绣花 手绘 不同时期 配色 纹样 ~~~~~~~~~~~~每个商家都可以根据自身所长来为同袍提供多样化的选择，当商家将重心放在客户身上的时候，提供的商品和服务就会越来越好，一些个纠纷也会越来越少
还有一个关于设计抄袭的事情，我认为总体来说是一个好事情；服装行业本身就是一个快速变化的行业，通过法律手段维护自身权益在经济上是不可行的，因为你的官司还没开庭，这个设计的价值就已经贬值了，所以全世界也没 听说过服装设计侵权的官司。 而且一般来说，抄袭者的价格通常是低于原创者价格的，其实他们面对的客户群是不同的，没有抄袭者，原创者的销量也不会增加多少；抄袭者事实上也是帮助了原创者扩大了影响，培育了潜在客户群，毕竟任何一个人本意都是想买原装的，当她的消费能力上去了大多都是会购买原创者品牌的-------参考微软公司对于私人盗版的态度 这是一样的
对于汉服商家来说，有人抄袭更是好事。因为目前汉服购买的客户最多也就是百万级别，相对于国内的十三亿市场 还有庞大的海外市场，我们还处于起步阶段，需要加速地扩大客户群。在这里会出现一些现象，有一些非同袍的商家出现，他们通常资金实力 资源实力比较强，看中了这个市场杀进来。我是持欢迎态度的，因为他们让更多的资源投入到这里了，首先扩大了 汉服 这个名词的宣传度，很多之前都只是用“古装”这个词的；
另外他们抄袭了同袍商家的设计，由于他们的资源实力强（很多都是开天猫店的），客观上让更多的人接触了汉服设计打下了基础，以后只要得知这些设计是抄自某汉服商家，就能立刻完成一个品牌信任的建设
反过来想想，如果这些商家没有抄袭而是完全自己设计，那么由于他们的综合实力较强，也就很可能掌握了 汉服 的解释权---他们那些就是正宗的汉服，那个时候我们会更被动；而他们只要抄袭过，那么一句“他们是抄袭我们的设计”真相告知，就能站在一个非常有利的引导层面-------话说中国近年来军工科技发展令人瞠目，很大程度上源自于8 9年后欧美的封锁，而放开合资的国有汽车企业呢？养了一堆废物
竞争思维 的土壤是工业化时代，主要体现在大规模生产 大规模销售，满足民众物质不够丰富时的需求。因为工业化生产恐怖的生产能力，在极短的时间里能够生产出数目超多的产品让市场迅速饱和，对于商家来说他最大的敌人就是同行，所以 竞争思维就成为发展的必要逻辑，市场表现出一种零和博弈，我赚的就是你亏的，表现的手段主要是大规模生产 降低成本，压价来占领市场，当然其中也有数不清的龌蹉手段配合。
到了工业化后期，社会的物质已经极大地丰富，进入互联网时代，人 的价值越来越高，这主要体现在个性化的需求上，而且越来越多的人具备了更高的支付能力，这个时候，商家要做的是满足越来越多样化的个性需求，打造自身的独特性，商家关注的重点在于细分目标群体的---人 身上，而不是竞争对手；因为市场被分割成很多小的区块，同质化竞争只会很快的导致亏损，只有锚定一个细分市场，满足他的个性需求才能获取合理的利润。
汉服商家 我认为尤其适合。汉服作为一个文化商品 有太多可以细分的市场----男装 女装 绣花 手绘 不同时期 配色 纹样 ~~~~~~~~~~~~每个商家都可以根据自身所长来为同袍提供多样化的选择，当商家将重心放在客户身上的时候，提供的商品和服务就会越来越好，一些个纠纷也会越来越少
还有一个关于设计抄袭的事情，我认为总体来说是一个好事情；服装行业本身就是一个快速变化的行业，通过法律手段维护自身权益在经济上是不可行的，因为你的官司还没开庭，这个设计的价值就已经贬值了，所以全世界也没 听说过服装设计侵权的官司。 而且一般来说，抄袭者的价格通常是低于原创者价格的，其实他们面对的客户群是不同的，没有抄袭者，原创者的销量也不会增加多少；抄袭者事实上也是帮助了原创者扩大了影响，培育了潜在客户群，毕竟任何一个人本意都是想买原装的，当她的消费能力上去了大多都是会购买原创者品牌的-------参考微软公司对于私人盗版的态度 这是一样的
对于汉服商家来说，有人抄袭更是好事。因为目前汉服购买的客户最多也就是百万级别，相对于国内的十三亿市场 还有庞大的海外市场，我们还处于起步阶段，需要加速地扩大客户群。在这里会出现一些现象，有一些非同袍的商家出现，他们通常资金实力 资源实力比较强，看中了这个市场杀进来。我是持欢迎态度的，因为他们让更多的资源投入到这里了，首先扩大了 汉服 这个名词的宣传度，很多之前都只是用“古装”这个词的；
另外他们抄袭了同袍商家的设计，由于他们的资源实力强（很多都是开天猫店的），客观上让更多的人接触了汉服设计打下了基础，以后只要得知这些设计是抄自某汉服商家，就能立刻完成一个品牌信任的建设
反过来想想，如果这些商家没有抄袭而是完全自己设计，那么由于他们的综合实力较强，也就很可能掌握了 汉服 的解释权---他们那些就是正宗的汉服，那个时候我们会更被动；而他们只要抄袭过，那么一句“他们是抄袭我们的设计”真相告知，就能站在一个非常有利的引导层面-------话说中国近年来军工科技发展令人瞠目，很大程度上源自于8 9年后欧美的封锁，而放开合资的国有汽车企业呢？养了一堆废物
