不知什么时候起，突然就冒出个奇怪的词汇：正能量。当然，可以肯定，这不是“古已有之”的国粹，因为古人尽管也多无聊无耻之士，但还绝对没有无聊无耻到如此程度。
能量果有正负之分乎？一桶汽油，可以推动一辆汽车前进，也可以将一栋房子烧掉，你说这桶汽油是正能量还是负能量？当然，即使是单从推动汽车前进角度考虑，也是既可以走正路，也可以走邪路，甚至可以直接推动汽车奔向山崖，走了死路！但你说这桶汽油到底是正能量还是负能量？
从自然科学角度考察，从来也没有正能量和负能量之分。如果你问一个文盲或科盲，细菌是好东西还是坏东西，他大抵会回答你：坏东西！坏东西，这里也可以理解为负能量。但细菌真的是坏东西吗？假设这个世界上没有了细菌，人类到底还能不能生存？
众所周知，自然界进化过程中形成了奇妙的生物链，随便打破其中一环，都会出现生态问题甚至是生态灾难。比如，狼这种动物，自古以来就是邪恶的化身，但古人不懂也就罢了，如果现代人也不懂，非要将其赶尽杀绝，相应的生态灾难不是也会很快“报应”吗？你说这狼是正能量还是负能量？
西谚有云：没有绝对的好天气，也没有绝对的坏天气；所谓坏天气，只不过是不同类型的好天气而已。一场暴雨，对于正在赶路的人也许是坏天气，但对于饱受干旱之苦的农民来说，却是一个好天气。你说这暴雨是正能量还是负能量？
我们知道，温度以零度为界有正负之分，但谁也不敢说零度以下的温度就是负能量！显而易见的例子就是空调，它既可以制冷，也可以制热。如果发明“正能量”的人还知道零度以下，越冷越有利于超导的话，他恐怕就要钻老鼠洞了。
其实，“发明”“正能量”这个词汇的人，不是不懂得这些个道理，而是企图将自然科学也意识形态化。你说科学无国界，他就说科学家有国籍。当然，如果要是再往前推几十年，那时候可是就干脆大张旗鼓地说科学也是有阶级性的。那是一个将任何东西都意识形态化的极端邪恶的年代。如今，虽然那种极端邪恶已经有所收敛，但诸如发明正能量这种词汇来服务于意识形态的做法，也还是够恶心的。
“正能量”，说白了就是“主旋律”的变种。主旋律因为用得久了，已经发霉发臭，于是有些御用文人就发明了“正能量”这种有违科学精神的垃圾词汇，而且果真就得到了“主旋律”的主流媒体的青睐！主子的愚民意旨，作为奴才的御用们那可是心领神会，怎样将这个意旨用老百姓“喜闻乐见”的形式表达出来，这是他们的拿手好戏。
事实上，中国大陆许多词汇是已经将本来中性的词汇也意识形态化了的。比如“革命”一词，本来是指推动事物发生根本变革，引起事物从旧质变为新质的飞跃。但是，如今已经狭义地固化为“共产主义化”！也就是说，凡是与“共产主义化”向左的东西，都被定义为“反革命”。所以，你要提什么自由民主人权这类东西，本意是要推动社会向文明迈进，但因为这些词汇与“共产主义化”相左，故一律被定义为“反革命”。
再比如，“反动”一词，本意是“反向运动”，比如，大家都在时髦减肥，而我偏要增肥，那么我就是对于大家减肥的一种反动。但如今，你只要与反动一词沾边，似乎就该手镣脚铐的伺候了，你说荒唐不荒唐？
能量果有正负之分乎？一桶汽油，可以推动一辆汽车前进，也可以将一栋房子烧掉，你说这桶汽油是正能量还是负能量？当然，即使是单从推动汽车前进角度考虑，也是既可以走正路，也可以走邪路，甚至可以直接推动汽车奔向山崖，走了死路！但你说这桶汽油到底是正能量还是负能量？
从自然科学角度考察，从来也没有正能量和负能量之分。如果你问一个文盲或科盲，细菌是好东西还是坏东西，他大抵会回答你：坏东西！坏东西，这里也可以理解为负能量。但细菌真的是坏东西吗？假设这个世界上没有了细菌，人类到底还能不能生存？
众所周知，自然界进化过程中形成了奇妙的生物链，随便打破其中一环，都会出现生态问题甚至是生态灾难。比如，狼这种动物，自古以来就是邪恶的化身，但古人不懂也就罢了，如果现代人也不懂，非要将其赶尽杀绝，相应的生态灾难不是也会很快“报应”吗？你说这狼是正能量还是负能量？
西谚有云：没有绝对的好天气，也没有绝对的坏天气；所谓坏天气，只不过是不同类型的好天气而已。一场暴雨，对于正在赶路的人也许是坏天气，但对于饱受干旱之苦的农民来说，却是一个好天气。你说这暴雨是正能量还是负能量？
我们知道，温度以零度为界有正负之分，但谁也不敢说零度以下的温度就是负能量！显而易见的例子就是空调，它既可以制冷，也可以制热。如果发明“正能量”的人还知道零度以下，越冷越有利于超导的话，他恐怕就要钻老鼠洞了。
其实，“发明”“正能量”这个词汇的人，不是不懂得这些个道理，而是企图将自然科学也意识形态化。你说科学无国界，他就说科学家有国籍。当然，如果要是再往前推几十年，那时候可是就干脆大张旗鼓地说科学也是有阶级性的。那是一个将任何东西都意识形态化的极端邪恶的年代。如今，虽然那种极端邪恶已经有所收敛，但诸如发明正能量这种词汇来服务于意识形态的做法，也还是够恶心的。
“正能量”，说白了就是“主旋律”的变种。主旋律因为用得久了，已经发霉发臭，于是有些御用文人就发明了“正能量”这种有违科学精神的垃圾词汇，而且果真就得到了“主旋律”的主流媒体的青睐！主子的愚民意旨，作为奴才的御用们那可是心领神会，怎样将这个意旨用老百姓“喜闻乐见”的形式表达出来，这是他们的拿手好戏。
事实上，中国大陆许多词汇是已经将本来中性的词汇也意识形态化了的。比如“革命”一词，本来是指推动事物发生根本变革，引起事物从旧质变为新质的飞跃。但是，如今已经狭义地固化为“共产主义化”！也就是说，凡是与“共产主义化”向左的东西，都被定义为“反革命”。所以，你要提什么自由民主人权这类东西，本意是要推动社会向文明迈进，但因为这些词汇与“共产主义化”相左，故一律被定义为“反革命”。
再比如，“反动”一词，本意是“反向运动”，比如，大家都在时髦减肥，而我偏要增肥，那么我就是对于大家减肥的一种反动。但如今，你只要与反动一词沾边，似乎就该手镣脚铐的伺候了，你说荒唐不荒唐？
