为什么说激光就没人说了，歪歪老师你是用激光的说说那种机比较实用点

不如学星厨的喷墨~效果比激光的好很多

硬是认为有必要上激光，可与广州幸辉公司买。

不过我建议你过了这个年，出了元宵节再作决定为宜。明年将是瓷像设备大PK和重新洗牌的开始。

我也用过施乐1110B的机器

建议你们明年把自己认为烦燥的、不稳定的、做不出理想色彩的激光设备拿锤子统统砸了，不愿费劲砸的，就把它从8楼丢下，“咣”一声辞旧迎新。但要注意安全，留意楼下有没有人。

幸初高见喷墨的又将迎来新的曙光！

含瓷粉的墨水早年就有科研人员在试制，可只是在打雷到目前还没下雨，盼望明年能下埸春雨，但价格也许是令人惊叹而不可及。

幸初老友请问自动扫粉机是你的杰作吗？如是你所发明老朽明春去你府讨杯庆功酒行吗？

在产品成熟时可申请专利才不会被他人抄袭，但专利审批有一定时间才能到手。

好久没有这么敞开心扉谈瓷像了，主要是平时杂事较多，俗务缠身，去年把广告店砍了，只留下瓷像店，人轻松多了，有时间思考和研究一些事情了，通过这么些年的实践证实：喷墨瓷像尤其是喷墨网点瓷像确实可以做出接近照片冲印色彩效果。当然，但要说和照片百分之百一样那不现实，也不是科学严谨的态度，因为目前世界上还没发现这种还原率百分之百的陶瓷照片。包括任何菲林制版陶瓷印刷，包括任何激光瓷像技术，也包括一些大企业不惜巨资引进的陶瓷直打墨水设备，同样达不到染料级照片色彩要求，这与陶瓷颜料的发色属性有关，陶瓷颜料的发色属性和生产不是我们要研究的课题，我们要研究的是如何样用好这个发色属性。用好陶瓷颜料发色属性的法宝只有一个-------就是掌握好厚度，也就是说单位面积内陶瓷颜料有一个起点量。低于这个起点，发色就不正常，达到这个起点就正常，高于这个起点却没问题，比如以黑色为例，没有达到起点的就成灰色，高点就成黑色，再高点还是黑色，其它三色属性也一样。我们为什么不想个办法让它吸粉高点或再高点呢？网点打印就是一个好办法，丝网印刷也是一个好办法，都有一定厚度，很适合陶瓷颜料属性，只不过网点打印精度比丝网印刷高多了，怎样让网点达到菲林精细要求，才是我们改机和瓷像制作真正要思考的，这里牵涉到墨水微观防扩散，软件的利用选择，机器的选择，喷头的属性选择以及真正高精度的改机套打技术，缺一不可，请一些朋友不要淡看了网点技术，自己打不出就说不行，因为那是没有深入，叫盲打，盲打是搞不好技术研究的。盲打的人一烦躁，加之业务忙不过来，一定要求解放自己，上台激光机其实也正常。但一炉烧它几十张，明明知道是水货，却常常排得整整齐齐发上来，除了说明辛苦了和让人算算数还能说明什么？ 希望瓷像贴吧以技术信息发布为主阵地，形成一种务实的科学精神。各位吧友，正视现实，丢掉幻想，直打墨水设备和真正实用的价廉物美激光设备离我们还有很远很远，自动喷墨扫粉设备才是目前一条不错的出路，本人的自动上粉比本人的手工上粉还好，还均匀，还饱和，这是千真万确的，就像我八年前发布的网点技术一样，到今天才有人明白原来不是乱说，是不是个好东西，一切还是让时间检验吧。但不管怎么样至少保证我们本人能轻松做像和开发一些瓷像工艺品了，也是欣慰之事。

发个自动扫粉机的初型上来让大家饱饱眼福

刘 师傅的发明使全国瓷像工作人员在期待，也是大家待享受的福气，天天说日日讲也是个广告的好办法，上电视台广告少则十几万多则几百万也不值得，我建议继续议论宣传，起码让百分之九十以上的瓷像师傅都知道后，再进行购买者报名登记，一下子批发出售，一下子收回报酬，才是个好办法，说实话随你用什么保密的措施，现代科技手段包能解密，包能仿造，再专利也无济于事，不过有一点要建议的，价格高得吓人要不得，吓得要买的师傅摇了头，要薄利多销为原则，在报名前夕要有个完整的不脱镜头的全过程视频，让大家完全信任完全理解完全佩服后.........! 我是个外行瞎聊而已，说得不对敬请愿谅

因为我是搞销售工作的，上述只是个人见解，以前可能说过你什么，所以你说这次。。。。。。。，我看人看事或发言一针见血，我不爱拍马屁，要透过表面识真相，有些人表面一套背后一套，只能骗鬼去吧，在这里声明：不是说你刘师傅，请别多心或怀疑，一个人要学会正面反面的话都能听得进。。。。。。。。。。。。。