看大家既然都对法国在长XIX世纪里所谓的马尔萨斯恐慌论有了解,那我就多写一点:
马尔萨斯恐慌论就是说法国人自己脑子进水搞计划生育把自己人口搞成低增长的(这理论在我朝非常受欢迎因为中国自己的计划生育)。但是从各种硬数据来看法国1795年就有2800w人,而且坐拥2200万公顷耕地,接近英德意总和,仅次于俄帝国(算乌克兰),从纯粹的马尔萨斯理论来看法国不仅基数高,而且人均农业资源也超过英德,完全没有道理。
现在学术上通行的理论是工业革命带动人口增长,英国在农业资源不及法国三分之一的情况下完成了对法国人口的反超,完全是因为工业化带动城市化,城市化带高工资,高工资带来低死亡率,这期间生育率变化相当有限。
通俗的说生简单,养活才难,有工业才能养得活,而19世纪都是一窝一窝的生,然后夭折一半。考虑19世界意大利德国和大不列颠(爱尔兰)都有极高的移民率而法国移民率几乎是零,法国的低增长更为扎眼。
从历史的角度来说,法国完全错过了第一波(1750)前蒸汽工业化,而导致法国城市化率低下。但是大革命后煤矿不足导致法国增长一直都是稳而缓,没有出现曼彻斯特鲁尔等由煤矿而派生的蒸汽能量密集型新型大城市;法国它工业增长几乎是全国平铺的,而很多地方到了1850还在用水轮和木头。这导致法国虽然经济总量看上去很高,但是国内缺乏大型重工业基地,也侧面的导致大多数人民保存了农业时代的生活方式,从而导致人口增长低下。反观英德其人口大爆炸都是在能量密集产业崛起后(1850后,见附件),在这之前欧洲国家人口增长率差距都有限。
这也就说明皮蛇从自然条件上限制法国的增长有多么可笑:假如法国在比利时危机中吞并了瓦隆煤矿,甚至国内政治平稳,早20年开发卡莱煤矿,甚至法国铁路网不以巴黎为核心呈辐射状,而更像英德工业铁路网,那法国人口肯定不会是这个样。总而言之人口和工业化是绑在一起的,皮蛇黑法国黑出翔了!
上干货 1905煤产量:
United Kingdom 1905 236,128,936
Germany (coal) 121,298,167
Germany (lignite) 52,498,507
France 35,869,497
Belgium 21,775,280
人口:
1800
FRA - 27
GER - 22
UK - 11
ITA - 17
1850
FRA - 36 (+33%)
GER - 35 (+60%)
UK - 21 (+91%)
ITA - 24 (+41%)
1900
FRA - 39 (+8%)
GER - 56 (+60%)
UK - 35 (+67%)
ITA - 32 (+33%)
1950
FRA - 42 (+8%)
GER - 68 (+21%)
UK - 51 (+46%)
ITA - 47 (+47%)