历史被篡改得太多。八爷这样一个康熙时期重要的人物,竟然如此模糊。我搜遍本吧的帖子,仍很难勾勒出八爷的行状。由他主动说的话、做的事几乎都没有被记录下来,所有材料都是从康熙、雍正的嘴里出来的。这些史料断章取义有之,故意歪曲有之,编造隐瞒有之,无法做正面观。
比较模糊的边框有:
1.当时诸臣认为八爷贤,老九十四愿意听他的。
2.老康忌惮老八。被人挑唆?或兼而有之。
3.雍正亦承认老八有才干,这说明他是有才干
4.从八爷具奏来看,办事务实认真
5.从无谋反之迹。乾隆说他们未发,等于肯定没有谋反的事实。
6.八福晋也是个人物。雍正视她甚至到了政敌的程度。
7.谋杀太子?如果真有,老四巴不得留下材料,但实际是无。
8.后期无奈,经常发誓。
除此以外,八爷本身的为人仍是模糊一片。还不如老九性鲜明。
比较模糊的边框有:
1.当时诸臣认为八爷贤,老九十四愿意听他的。
2.老康忌惮老八。被人挑唆?或兼而有之。
3.雍正亦承认老八有才干,这说明他是有才干
4.从八爷具奏来看,办事务实认真
5.从无谋反之迹。乾隆说他们未发,等于肯定没有谋反的事实。
6.八福晋也是个人物。雍正视她甚至到了政敌的程度。
7.谋杀太子?如果真有,老四巴不得留下材料,但实际是无。
8.后期无奈,经常发誓。
除此以外,八爷本身的为人仍是模糊一片。还不如老九性鲜明。