盛世狂歌吧 关注:1,171贴子:767
  • 8回复贴,共1

《盛世狂歌》小感/文 Shuning77 2014-12-28

只看楼主收藏回复

先说明,这本书不是一下看完,前八卷与后四卷相隔了好几年,所以整体感觉也就不那么完整与清晰了。总的来说我更喜欢前八卷的内容,后四卷的节奏明显要快一些,我看的也快一些,而且过于多的地理、历史、体制、权谋,并且牵涉日本甚至西方,太复杂太高深太宽广,不太能看懂,而对于不太懂的东西都不可能太喜欢。另外,相对而言,前八卷更江湖更童话,后四卷更社会化更现代化。
再说明,本人不是文科生,对文学也知之甚少。这篇书评不说明什么也不论证什么,强调再强调这纯粹是个人的感觉与喜好,想到哪写到哪,随笔……
首先,我不认为任逍遥是个好人,从头到尾都不认为他是。任逍遥说一诺千金就是正气,救助孕妇婴孩就是正气,保护自己的兄弟、爱护自己的女人就是正气,我不认同,是不是正气要看他做这些事的原因、出发点是什么。从小说来看,这些只能说明任逍遥讲情义重承诺,有人性有血性,但这不代表他是一个好人有正气。我始终觉得一个好人除了这些还需要明是非懂仁善,有些残忍,不管什么理由都不是一个好人能做出来的。小说最后说任逍遥善根已开,我想说,在哪里?杀了百十锦衣卫扬长出京,在你死我活的情况下这种做法我一点不觉得错,但要说任逍遥善根已开,我一点不觉得有。


IP属地:北京1楼2015-03-01 15:17回复
    其次,小说的主角不是一个好人不见得就不好,相反,我并不喜欢小说的主角是一个大好人。原因很简单,不精彩不刺激,那些惊心动魄那些阴谋诡计那些疯狂痴怨那些人性无常都与主角无关,那这个主角还有什么好看的,而且一个大好人的主角多少总让人窝火。所以任逍遥杀婴孩那一段我很支持,而且我觉得也不用给他找理由——因为婴孩活不了所以他才动手。完全没必要,相对英少容的生死拿一个婴孩来换理所当然,都是人命,都不可重来,男与女,成人与孩童,谁说弱者比强者更有理由生存?不滥杀已足以,谁又顾得了天下人,况且自己的兄弟手足难道就不是天下人?所以冷无言对英少容的见死不救,他做得出,而我无法不怨不恼。


    IP属地:北京2楼2015-03-01 15:17
    回复
      但是,喜欢小说主角不是好人不代表我喜欢任逍遥。任逍遥太大男子主义太以自我为中心,唐娆的确是他的唐娆但他却不是唐娆一个人的逍遥,至于对朋友,任逍遥是姜小白的朋友,但姜小白对于任逍遥却更像是一个不会害他一个不会和他争一个可以帮他的人,所以他只管救姜小白,而不去管姜小白的同门手足,甚至拿那场救人当作是考验血影卫能力的比试。要救就救,不救就不救,这又算什么?对任逍遥来说不和宁海王一起算计丐帮绝对已经很够朋友了,但对于姜小白来说这样的见死不救也是很够朋友?要说任逍遥是一个无情的人,有时候不是,但要说任逍遥是一个重情义的人,有时候也不是。而他和他的那一群女人,除了长叹,我基本无话可说。唐娆有一个名份又怎样?她的一身一生难道不是一个笑话?唐娆一直强调唐家的人都很会算计,但我真不觉得她赢了什么。不是说任逍遥有太多女人太花心,而是任逍遥本身对女人的态度,太随意随性。一个男人若说他对每个女人都是真感情,我会坚定的认为他对谁都没有真感情!所以看这本书我一直很想任逍遥真正被害一次阴一次,真正输一次惨一次,而不是多道疤少根指这么敷衍,实不解恨。


      IP属地:北京3楼2015-03-01 15:18
      回复
        不过,虽然这么不喜欢任逍遥,但他的智谋、思想、勇气、毅力、权力甚至武功都远远高出一般小说主角,先赞一个。主角嘛,笨笨的被动的那怎么行?这里要说我最欣赏任逍遥的一点——积极!以前和作者讨论过任逍遥,任逍遥虽然身负血海深仇,但他不是孤寂的、阴暗的、绝望的,如果说的不是很明白那可以和古龙的傅红雪对比一下,一般小说的复仇者大概是这样的,而一旦仇报了心也空了。但任逍遥呢?首先报仇不是他的全部,这一点任独应该没有教过他,没有跟他探讨过报完仇以后会怎样,但他清楚知道他的一生里不会只有报仇;其次报仇不是一件痛苦异常的事,找出真相讨回公道的过程中施展他的手段和武功,也享受着他的青春和激情,挥洒着他的热血与汗水,人生最宝贵的10年,任逍遥没有白过;再次,认定方向和目标,对也好错也好、正也好邪也好都不是他的束缚不是他的负担不是他的心里压力,所以他能够更积极主动。纵观全书,任逍遥基本没有被动的时候,任逍遥所参与的所有事都是任逍遥自己主动挑起来的都是他自己想去做的,任何人的江山事业都不改他的人生。这样的任逍遥,无论他做过什么,都对得起他的名字对得起他第一主角的地位。顺便说一下,特别不喜欢那种主角,总是被卷入总是被要挟总是被陷害总是被逼迫,然后一次又一次被动反击,人生变的面目全非,最后加上运气加上邪不胜正总算保住小命,一无所有唯感慨世事无常。说简单点,我喜欢故事跟着主角走,而不是主角跟着故事走。嗯,感觉中,林枫就是跟着故事走的……


        IP属地:北京4楼2015-03-01 15:18
        回复
          提到林枫我更愿意说说凌雨然,整本小说的女性里我差不多最喜欢凌雨然,原因好多,带雨的名字,带雨雾的眼,静默的性格,悲悯的心,细腻的情感,美而不艳的容貌,尊贵而不张扬的身份,自爱不失自我……在她被迫失去武功后,在她被迫失去处子之身后,我没有看到她自杀,没有看到她疯癫,没有看到她想报仇,甚至没有看到她憔悴,她只是有了她自己的心事,她珍惜自己也珍惜他人的性命,把握命运也顺应天意。但也正因这样的性格,让凌雨然在整本书里可有可无,你想啊,本就不是惹事的主,结果好不容易发生了两件大事在她身上却硬被她当没事一样处理掉了,那还会有什么亮点,还会有什么故事?我感觉,在任逍遥的心里凌雨然也是可有可无的。虽然任逍遥说得不到她,但这种得不到远不如梁诗诗。说到底任逍遥当初喜欢凌雨然是因为当她是梅轻清,而梅轻清的事一旦过去、放下,凌雨然本身并没有给任逍遥留下什么深刻的、不可忘的心动。这对于读者也是一样的,所以只能说我差不多最喜欢她,这句话的意思也可以理解成勉强选一个最喜欢的那就是她了。说来也巧,小说里勉强再选一个我喜欢的女性恰恰是毁了或者说成全了凌雨然的云翠翠。


          IP属地:北京5楼2015-03-01 15:18
          回复
            凌雨然身份太高贵处事太平淡,云翠翠正相反,有些像古龙笔下的林仙儿但没有那么变态,当然也没有那么漂亮,有时我在想她和凌雨然合二为一,那似乎更是我的菜。云翠翠有想法、有追求、有谋略、有胆识也有情感,屈居凌雨然之下仅仅是因为,名字差了。她有什么不对呢?她和任逍遥一样积极主动追求自己想要的,只不过她的能力差太多所以在我们看来她的手段是那样的拙劣与低级,书里书外她都被人看不起连她自己也看不起自己,但相比之下若说她不对那任逍遥则错得离谱。她有什么不好呢?她若有唐娆那样的武功和身份,她也可以爱得轰轰烈烈,也可以助相公一臂之力,甚至闺阁乐趣也不会少半分,但比起唐娆我想云翠翠会多一份自我也许说自私更恰当,而就像我不喜欢大好人一样我也不喜欢太无私的人,在最后云翠翠说她宁可害她自己也不会害姜小白,我觉得这就是自私与人性的完美结合。还有一点就是云翠翠不喜欢任逍遥,勾引任逍遥只不过是因为他的权势和地位,对于任逍遥这个人云翠翠不喜欢。所以我喜欢云翠翠,毕竟书里能抵御任逍遥诱惑的基本无。


            IP属地:北京6楼2015-03-01 15:18
            回复
              我觉得真正骄傲与开怀的应属唐娴,冷无言差不多样样都好,而且不是我不喜的那种大好人,这一点从作者给他冷面邪君的外号就可知了。唐娴聪明伶俐可爱活泼,默默陪伴点点收获,我想任逍遥负了唐娆与冷无言负了她定是两种完全不同的结局。对于唐娴我说不出什么不好,她对爱情对人生的定义我觉得乐观健康、理性也感性,如果硬要说不太好的地方那可能就是不太特别吧,反正不管作者写怎样的人物读者都是有的挑的。在作者还没有完书之前曾跟我说冷无言的妻子是湛星遥,现在看完全书唐娴确比湛星遥更适合一些,倒不是湛星遥年纪大而是意境太高,多累啊,像唐娴那样谁要冷大哥死我就要谁死,然后时不时冷无言吻吻她的额头,多好啊!书中最完美的一对,没有之一。


              IP属地:北京8楼2015-03-01 15:19
              回复
                说说情节吧,日本那边不说了,当是另一本书,中国这边,一个报仇成长故事。对付不同的门派不同的人任逍遥用不同的手段,以强胜弱没什么稀奇,以弱胜强才显本领,看他对付殷天正,以身犯险以刀为饵并利用冷无言的友情。古龙小说里也有以弱胜强,但最后总归于邪不胜正,相比之下,作者的安排我更觉得合情合理。感觉前8卷这样的情节有很多,设计的都很巧妙,但我记不清了,后四卷我记得倒是清,但这样的情节好像没有什么。后四卷基本是硬碰硬,可以说前8卷偏重对付江湖人物,追查真相,后4卷偏重对付军队,敌友明朗化。作者曾说再好的武功在火炮面前都是无能为力,所以任逍遥和冷无言的武功虽是提高了,但相对却感觉弱化了。慕容华予之前作为江湖人物出场时多厉害啊,但后来成为官场中人感觉和一般武将也差不多,很多之前很厉害的人物好像很容易就死了,节奏快了些,但仍不失精彩大气与丰富想像。至于具体发展变化,自然是看书为好。
                好了,武侠是成人的童话,最后最后感谢作者给了我一个美梦,感谢作者邀我写评,评成这样,勿怪勿怪……


                IP属地:北京15楼2015-03-01 15:21
                回复


                  16楼2015-03-07 15:41
                  回复