土耳其人想在阿拉伯世界扯旗，只是他自己的主观愿望，在推进过程中会遇到很多问题。其中最大的问题，就是阿拉伯人自己的意愿。如果土耳其只是想影响并控制象叙利亚那种体量的国家，机会还是挺大的。问题是土耳其人所面对的，是一个带有邦联特征的“阿拉伯联盟”，这个横跨北非——阿拉伯半岛，种族、文化上同出一脉，地理关系上联系紧密的地缘板块。和土耳其人一样，阿拉伯人在历史上也曾经有过帝国的荣耀。即使是在现在的国际架构下，分成了22个独立“法人”。2亿多阿拉伯人中，也总是不断有“强人”出现，试图重新统一阿拉伯世界，以对抗异教徒的入侵。象拉登这种，以极端主义形式出现人物，只在正常的地缘博弈中，看不到希望的情况下出现的。这种表达诉求的方式，更多是一种无奈，战略上基本没有机会。而阿拉伯世界如果想内部整合的话，还是要从国家的角度，来看看有没谁有带头大哥的潜质。
从大的地理结构来看，阿拉伯世界可以被分为北非和阿拉伯半岛两大部分。二者之间的分割线，就是那条世界上最重要的人工河——苏伊士运河。其实就我个人的观点来看，阿拉伯半岛和非洲更象是一个板块。不信大家可在在地图上看看，如果加上阿拉伯半岛这个角，非洲的轮廓线是不是会更加完整。不过地理上被划到哪个洲也无所谓了，反正现实生活中，大家更重视的是彼此之间的地缘关系。就象同样被划到亚洲的土耳其人，绝不会认为他们和东南亚的关系，会比和欧洲重要。
　　说阿拉伯半岛更象是北非的一部分，并不是单纯的凭直观印象，也不是因为这两个区域现在都是阿拉伯人的控制区。而是这两个板块的地理特征的确有很多共性，在漫长的历史过种于，这种共性也决定了，起源于阿拉伯半岛的“阿拉伯人”，有及他们那些在种族上同源的“闪”系亲属（柏柏尔人、犹太人都是这个族系的），最终渗透成功的区域，是在西线的北非，而不是东线的伊朗高原。既然阿拉伯半岛和北非，由于苏伊士运河和红海的切割，成为了二个板块，那么我们还是分块对他们的地缘结构作个解读。如果按照文化扩张的顺序，我们应该先解读阿拉伯半岛的，不过最近利比亚的事，天天在新闻里转，所以还是先说北非吧。反正阿拉伯半岛是永恒的话题，留在后面压轴好了。
每个在地图上审视北非的人，第一感觉应该都是大。看上去这块地方的体量，比整个西欧还要大。再结合历史上，北非曾经和欧洲隔着地中海，PK了二千多年的历史，很容易给人一种印象：这是一块潜力很大的区域。甚至有可能作为世界一极，成为地缘博弈的主角。不过当我们再仔细看一下地图的话，就会发现大多数地图，在北非的腹地纵贯东西的打上五个大字“撒哈拉沙漠”。也就是说整个北非的腹地，基本都是被这种不适人居的干旱之地所覆盖。这种“绣花枕头一包草”的地理结构，和澳大利亚、西伯利亚有些类似。除了让那些只看行政地图的狂热扩张主义者兴奋一下外，在历史和可以预见的将来，都不会有多少改观。
　　与那些华而不实的极限之地一样，人类如果要在北非大规模生存，所能倚仗的只能是其中很小一部分。或者说，其中的某一区域的小环境，可以达到文明生存的要求。从北非这种干旱的情况来看，决定其地缘中心的第一要素，当仁不让的就是“水”了，也就是说，哪里有水，哪里才会有人类生存。哪里的水多，哪里就会是地缘中心。从这个角度看，北非文明，只能大规模存在于两个区域。一个就是东部边缘有“尼罗河流域”；另一个则是西北边缘的“阿特拉斯山脉”。
说到尼罗河，相信略微了解世界的人，对它都不陌生。5000多年前，这条定期泛滥，给两岸带来肥沃土地的河流，就孕育出了伟大的埃及文明。尽管我们现在所看到的“埃及人”，和建筑金字塔的埃及人，之间并没有文明的继承关系。但这并不妨碍尼罗河，继续为它两岸的阿拉伯人，提供生命之水。而阿拉伯人为了更彻底的榨取这条母亲河的潜力，在上世纪50年代，在尼罗河的中游（埃及、苏丹交界处），构筑了拦河大坝，形成了巨大的人工湖“纳赛尔湖”。这项工程对尼罗河两岸的生态影响，无疑是巨大的，和三峡工程一样，利弊也仍在争论之中。而最大的争议点，就是原先土地最为肥沃的尼罗河下游地区（开罗以南），由于不再有洪水定期泛滥，土地变得越来越贫瘠（没有上游带下来的肥沃土壤补充肥力了）。
　　不管尼罗河大坝的兴建，会不会让埃及的农业重心发生转移。尼罗河的存在，都让埃及拥有了北非最好的农业条件，并为之承载了约8000万的人口。在地缘竞争当中，人口数量并不一定是决定性因素，但绝对是非常重要的因素。如果你的土地，不能承载和竞争对手同级的人口，那么你的实力就会受到很大影响。从这个角度看，埃及在阿拉伯世界中的人口数量，算是首屈一指，比排在第二级的伊拉克、阿尔及利亚（都是3500万的级别）高出一倍还多；和穆斯林世界的另外两个竞争者土耳其、伊朗，也处在同一级别（二者都是7000多万）。
　　

　　所谓近东、中东、远东的概念，是欧洲人以自己为中心测距，对亚洲部分地区的描述。象离欧洲最近的土耳其，就是近东的主要国家；而我们中国，则是远东的核心部分。不过这种划分方法，显然已经过时了。唯一还在使用的，就是“中东”这个概念。深究欧洲人，最早定出“中东”这个概念时的范围，已经没有意义了。在现在的地缘环境下，它出现在政治生活中时，通常所包括的是下面几大板块：小亚细亚半岛的“土耳其”、伊朗高原的“伊朗”、北非的“埃及”，阿拉伯半岛的所有国家。而在这些都已经伊斯兰化了的地区当中，最为核心的板块，就是阿拉伯半岛了。
　　说到阿拉伯半岛，相信在那么多年国际新闻的耳濡目染下，大家随便都能说出岛内的几个国家来。当我们把视线从国境线上移开，单看阿拉伯半岛地理结构的话。我们就会发现阿拉伯半岛和北非的地理结构，惊人的一致。如果不是东非大裂谷的北段，将阿拉伯半岛从非洲大陆撕裂出去，并且倒灌入海水，形成“红海”的话，我们有理由相信，地理学家们会把阿拉伯半岛划成非洲的一部分。不过这种人为的分类，并不妨碍阿拉伯半岛和北非在地理环境上的一致性。那些从阿拉伯半岛西迁的“闪”族人，在游走完北非之后应该会发现，他们所在的这片新大陆，就是阿拉伯半岛的放大版。反过来，我们也可以认为，阿拉伯半岛是北非大陆的缩小版。
我们之前总结北非大陆的基本地理结构，所总结出的就是，大部分地区被撒哈拉沙漠所覆盖。真正能够为强大文明所依托的，就是边缘地区的“一山一河”。山就是西北非的“阿特拉斯山脉”；河就是尼罗河。阿拉伯半岛的情况大致也是如此，整个半岛的腹地广布沙漠。人口主要集中在边缘地带。与北非有所不同的是，阿拉伯半岛内部的选择，其实还要更多一些。
　　首先我们来看看阿拉伯半岛的基本地形。我们常说中国的地形是三级地形，阿拉伯半岛的情况也一样。西部沿红海边缘部分，是由一条叫作“塞拉特山脉”的山地所覆盖，这条山地带其实也是东非大裂谷的一条边了。如果和北非的内部结构相对应的话，我们可以将之对应为“阿特拉斯山脉”。从塞拉特山脉穿出，我们就进入阿拉伯半岛的腹地了。从海拔上来看，这片腹地是介于山脉和平原之间的高地，统称为阿拉伯高原。经过阿拉伯高原之后，半岛的地形就过渡到了东部沿海平原地带。著名的两河平原（美索不达米亚平原），也正是这片低地的一部分。如果说阿拉伯半岛和哪个区域，能够和诞生了古埃及文明的尼罗河地区相媲美，那些就是底格里斯河与幼发拉底河这两条姊妹河了。
在阿拉伯世界分析地形，和我们在中央之国核心区的情况不太一样。在中央之国，我们更关注的是土地的平整度，山脉河流的走向。而对气候、降水等环境问题涉及较少。这主要是因为，身处温带季风区的东亚大陆，尽管生活在内部的人，还是能够感受到各板块之间的气候差异。但整体都是四季分明，适合农业开发的土地（也就适合人类大规模生存）。因此地形地貌的影响，会更为显著。相比之下，阿拉伯世界对于高、低地就不那么敏感了。对于阿拉伯人来说，“水”才是第一要素。如果没有水，那些平原之地也会变成沙漠；而如果有了水，山地之中也能够成为人口密集的核心区。这当中的典型，就是占据阿拉伯半岛大半壁江山的“沙特阿拉伯”。
　　由于沙特的国土纵贯阿拉伯半岛的东西两翼，因此阿拉伯半岛三级地形在沙特国内也是梯级分布的。尽管比拼实力，阿拉伯世界还很难说谁才是带头大哥。不过有一点是毋庸置疑的，那就是沙特在阿拉伯乃至整个穆斯林世界，享有崇高的宗教地位。伊斯兰三大圣地中的“麦加”和“麦地那”，都是在沙特境内（另一个是耶路撒冷）。学习过中学历史的朋友，相信对这两个城市都不陌生。简单点说，在穆罕默德创立伊斯兰教之前，以商业、游牧为主要生产方式的阿拉伯人，地缘中心是在“麦加”，穆罕默德本人也正是出生于此。至于麦地那，则是穆罕默德创立伊斯兰教之后，所选择的基地。正是以麦地那为基地，他打败了麦加的阿拉伯贵族们，并进而用伊斯兰教统一了阿拉伯人。在这个过程中，新生的穆斯林们为了让旧有的体系平稳过渡，也接受了麦加的地缘中心地位。只不过，麦加必须在伊斯兰文化之下，和麦地那共同享有“圣城”的地位罢了。
在《阿拉伯半岛地缘结构图》上，我们可以看到，麦加也好，麦地那也罢，都是位于塞拉特山区之中。如果相比于半岛腹地大部分沙漠化的阿拉伯高原，塞拉特山地当中的水源保有量，显然要高出许多。而麦加和麦地那所选择的地点，也都是山脉当中水源最为集中的绿洲。事实上现在沙特的情况也是这样，人口最为集中的大城市，大多在西部塞拉特山一线。而中部的居民，主要集中在三面由内夫德沙漠、代赫纳沙漠、鲁卜哈利沙漠环绕的“汉志高原”之上。至于说最东部的沿波斯湾平原，反倒是最不利于人类生存的干旱之地。三大沙漠最东面的代赫纳沙漠，基本把沙特人在波斯湾的海岸线给封闭住了。如果不是波斯湾的石油，现在成为了沙特的命脉所在，估计这块“沙漠平原”对于沙特人来说就是块鸡肋了。

　　作者：朴老　回复日期：2011-09-22　08:35:44　 回复
顶啊顶～楼主，有个疑惑哈：记得奥斯曼帝国极盛时的版图包含了塞拉特山地，却并没有把内志高原囊括进去。楼主上文说内志高原是东方朝圣者的重要中转站，照理说以帝国当时的实力，不该弃之不顾吧？
　　===============================================================
　　费效比太低了。在伊斯兰教扩张之前的罗马、拜占庭、波斯等帝国，在阿拉伯半岛能拿到新月沃地就可以了。至于象汉志、内志这两块区域，也就当鸡肋了。在这些区域，还是骑骆驼的阿拉伯人更适应。这有点象中国的情况，一般中原帝国在对游牧民族的战争中，能拿到农业基础最好的河套和河西走廊就够了。再深入的话，成本和收益就不成正比了。所以在阿拉伯半岛，也就是阿拉伯人自己的帝国，会去把半岛全部包括进去。如果奥斯曼帝国没有伊斯兰化，并希望藉成成为穆斯林领袖的话，他们也没有必要占据塞拉特山地的。至于生活在内志高原的阿拉伯部落，一般情况下也没有必要去挑战一个庞大的帝国，或者说阻断商路（自己的利益也在里面），更何况在大圣城都在土耳其人手中。包括后来阿拉伯半岛，被欧洲人侵入后，内志地区也是酋长国林立。欧洲人同样认为，将内志地区纳入势力范围，而不是谋求直接控制，费效比会更高。这也给了沙特家族留下了，统一内志地区的战略空间。
　　

　　在分析“新月沃地”之前，还有一个板块应该先进入我们视野的，那就是阿拉伯半岛的南部，也不是靠近印度洋的那条边。在这个方向，阿拉伯人建立了也门和阿曼两个国家。很多朋友很奇怪，阿拉伯人究竟是按照什么原则，来在阿拉伯半岛，划出这些体量相差巨大的国家的，彼此之间，又是依据什么来确立国境线的。事实上，要是按阿拉伯半岛内部的地缘结构来看，就算出现上百个国家也是有可能的。因为除了新月沃地是连成片的，高密度人口聚落区外，其余的半岛土地上，生存其上的阿拉伯人，基本都是依托一些呈点状分布的绿洲的。在古典时期，生活在这些绿洲之上的部落，虽然拥有共同的种族、文化背景，但强烈的地理分割性。还是让大家自然分割成一个个，地缘上相对独立的部落群体。即使是在这些部落依据大的地缘规律，整合成现代意义上的国家，这种内部各自为王的情况，也依旧存在。也正因为此，才会出现“阿拉伯联合酋长国”这类明确表明内部结构的国名。至于说阿拉伯半岛，为什么会形成现在的政区格局，那还是要“感谢”欧洲人，是他们在那次瓜分世界的狂狂潮中，为这个星球全面进入国家时代，作出了“卓越贡献”。
　　当然，殖民者在瓜分世界时，也一定是遵循一定的地缘规律的，并不是单纯的拿标尺在图上按几何形状分割，就能瓜分世界的。只不过他们所遵循的地缘规律，和那片土地上依据环境，所自然形成的地缘结构，并不一定吻合，也正是因此才为那些完全脱离殖民时代，大多在上世纪中叶形成的国家，埋下了动乱的根源。我们即将要分析到的也门，包括与之隔海相望的非洲这角——索马里地区，目前都还在消化这颗欧洲人种下的苦果。
从也门的地理形态来看，层次感在阿拉伯国家中算是比较丰富的。基本的地势和整个阿拉伯半岛的走势相同，即“西高东低”。这西部的高地，也就是从沙特阿拉伯境内向南延伸过来的“塞拉特山脉”。这条纵贯整个阿拉伯半岛西边缘的山地，在整个沙特阿拉伯境内的东西纵深并没有太大变化，但当它延伸到阿拉伯半岛的西南角，进入也门境内后，却突然变宽了，并且开始沿阿拉伯半岛的南边缘，向东延伸，并逐渐走低。这种走势，让整个阿拉伯半岛的西部山地，整体带呈现为一个 “L”形。而也门所控制的区域，主体就是这个L型山地的角和下边。
　　塞拉特山脉的这种变化，也让其南部的山地，有机会形成相对独立的地缘板块。相比于中北部那细长形的山地，西南角这片山地，所拥有的纵深，能够让它内部拥有更多被山地所保护，少受热带沙漠气候影响的绿洲。在这片高地之上的山谷盆地中，甚至会出现夏季温度不超过30度的凉爽之地。更为重要的是，山体的高度和纵深，也能它能够获得太多的降雨，涵养更多的水源。在地势最高的，首都“萨那”（海拔2200米），一年中甚至有两个雨季。在那张《也门地缘结构示意图》中，我们也可以看到，也门境内由高地向下，形成了很多河谷。
也门这种相对优越的地理环境，也让它能够保有更多的人口。相比于和它基本呈对应关系，境内却大都是沙漠化低地的阿曼来说（人口300万不到），也门那2300万的人口，算得上是巨无霸了。这人口数量，已经和面积远大于自己的沙特持平了。需要注意的是，作为这个世界是获取石油利益最多的国家，沙特的人口数量是建立在巨额的石油收入之上而爆发的。而也门却由于地理位置的原因（无法分享波斯湾的石油），成为目前却是阿拉伯兄弟当中，最穷的一个。
当然，也不能说也门边上就没有一点石油，只是相比于波斯湾上巨大储量，也门那点油根本不算什么。事实上能够让也门地区，能够从内志、汉志地区切割出来的原始原因，是因为它的山地当中，当初因为有相对丰富的水资源，而较早农业化。也就是说，相比于内志、汉志地区的商业、游牧文化，也门这部分山地之中的部落，已经偏向倚重农业了（现在依然有一半以上的农业人口）。现在的问题是，由于处在热带沙漠气候的包围之中，在也门山地之中已经生存了三千多年的阿拉伯人，所能够拥有的水资源也越来越少了。现在也门境内已经没有可以入海的河流了。那些只在雨季之中有水的河谷，并不能为也门的发展提供足够的支撑。
　　相比邻居沙特，已经依靠海水淡化实现粮食自给（甚至还有出口），也门并没有足够的资源，来帮他们置换农业用水。更多的，只能依靠抽取山中涵养千万年的地下用水，来养活越来越多的人口（越穷越生）。即使这样，仍然不能实现粮食自给，更别说过上波斯湾酋长们，那样挥金如土的生活了。很多时候我们在设想，如果那些财大气粗的阿拉伯产油国，当初没有了巨额石油收入会怎么样，那么也门就是个很好的例子（以沙特的环境看，可能还不如也门）。其实即使是石油资源最少的也门，也是在把石油产业当作支柱产业，用以维持国家的运转。
拥有阿拉伯半岛纵深最大的山地资源，固然是也门可以整合成一个现代意义国家的根本原因，但地处阿拉伯半岛的西南角，也门也同样是一个海洋国家。尽管阿拉伯半岛的那些沿海平原，多数因为更易受到热带沙漠气候的攻击，而沙漠化了（还不如山地之中，可以有屏障）。但既然临海，并且拥有那么长的海岸线，也门也不可能不从海洋经济中，得到一点好处的。事实上也门的海岸线，的确也一直在也门的形成中，发挥着重要作用。只是就“作用”这两个字来说，有好也有坏。很不幸的是，国家化之后的也门地区，就因为他的海岸线而在上个世纪陷入分裂当中，而这种分裂所造成的后遗症，至今仍未痊愈。