徐向前元帅吧 关注:4,505贴子:54,034
  • 10回复贴,共1

自走炮——爱亦可,恨亦可,要不要亦可

只看楼主收藏回复


FH-77B是自动化程度最高的自走炮,也具备很好的升级能力
导语
  自走炮是中国大陆对安装上辅助动力装置(APU),能“缓步慢走”的牵引火炮的称呼;自行炮是指能依靠自身底盘动力进行远距离、快速机动的火炮。简单说,就是自走炮只能走,走不远;自行炮能跑,能长跑。


1楼2015-04-01 00:23回复
    走不了——传统牵引火炮的不足
      牵引火炮,顾名思义就是用牵引车拉着跑。若是在平地铺装道路上走直线,拉着跑很容易。若是在崎岖、泥泞、沙地等地形,只依靠牵引车拉动,火炮本身没有动力,会出现拉不动的现象。若是在村庄、山路等狭窄道路上,牵引车拖着无动力的火炮行驶,转向半径很大,无法通过。这时只能解除挂车,炮班成员卖苦力把火炮推过去。若是上坡,火炮就无法进入阵地。若是狭窄下坡道路,火炮就有溜坡的危险。大口径火炮牵引时,车、炮身合计重约十多吨,过简易桥梁时容易超重。这时候需要摘炮,人力推炮过桥,耗时长。
      牵引车拉着火炮进入阵地,很多时候无法一步到位。进入阵地、摘炮以后,炮班成员要齐心协力把火炮推入炮位。如果是预设阵地,炮位上已经开挖有驻锄坑,炮班成员要合力打开大架,翻转驻锄,把驻锄埋入驻锄坑。如果不是预设阵地,临时开挖驻锄坑是非常辛苦的体力活。要是遇到碎石地、硬土地,挖驻锄坑不单辛苦且极其费时。把驻锄安放入驻锄坑,炮兵还得填土,用力拍实,把驻锄埋起来。身管压制火炮后座力都非常大,如果驻锄安放不稳,轻则影响火炮射击精度,重则炮翻人伤。
      牵引火炮的调炮需要人工费力完成。调炮到位以后,还要进行1~2发的试射,让巨大的后座力把火炮“墩一墩”,墩实了,重新人工调炮,再进行效力射。试射会暴露己方作战意图,通知敌方防范。试射后,敌方可能通过反炮兵雷达等多种侦察手段获知己方的炮位,对己方进行火力压制。现代火炮反应很快,己方试射弹丸还未落地,敌方的反炮兵雷达就可能推算出己方的炮位。己方的牵引火炮还没有完成调炮工作,敌方的反击炮火就可能到达己方阵地上了。那时候想跑都来不及。传统牵引火炮发射以后,巨大的后坐力把驻锄深深打入土中。这时候通常都要炮班乘员挥舞铁锹挖开驻锄周边土壤,才能把驻锄从土里面拔出来。之后炮班成员还要合力抬出驻锄,合并大架,推拉大炮出炮位。如果因为火炮阵地的局限,牵引车不能靠近炮位,炮班成员还需十分辛苦地把火炮推到牵引车后,挂上牵引车,火炮才能脱离阵地。单炮脱离阵地需要耗时10~15分钟。火炮射击以后,炮位容易暴露,如此漫长的撤收过程,可能还没有完成,敌方的反击炮火就把阵地覆盖了。
      为了避免试射暴露作战意图,传统牵引火炮必须集中绝对优势的兵力,对目标区域进行覆盖性射击。这种战法同时带来严重缺陷:需要集结的兵力多,消耗炮弹多,附带损伤大,容易招来敌方关注和打击。传统大口径牵引火炮一个炮班乘员数量一般为9人左右,人数多,且效率低,遭到敌方反击炮火覆盖时人员损失大。
      另外,牵引火炮的弹药装填非常辛苦。现代155毫米炮榴弹重40~50千克,人工装填十分辛苦且射速极低。人工装填同时还要注意不能将炮弹推入炮膛过深或者过浅。过深影响炮弹初速,过浅影响火炮安全。

    饶是美军人高马大,人工挖驻锄坑也吃力

    在这种土质上人工挖驻锄坑,是非常吃力的苦活

    M198牵引火炮的固定阵地,由于对手没有压制能力,美军不担心牵引火炮撤收慢的问题

    M777方便吊运,虽然撤收慢,但是对手没有反击能力,美军也就放心蹲点打炮了


    2楼2015-04-01 00:24
    回复

      FH-70的APU和驾驶座,可以看出自走炮就是贫民版的卡车炮

      FH-70炮尾,可以清楚看到一枚底排弹头,由于有半自动装弹机,弹丸装填速度快且好

      在丛林等复杂地形,自带APU的FH-70自走炮短小灵活,机动性非常优越

      在这种崎岖地形上,FH-70自带APU,要退出阵地比牵引火炮容易

      FH-77B设计高度人性化,这不,连伞都给你准备了!


      4楼2015-04-01 00:27
      回复
        跑不起——自走炮的缺点同样明显
          自走炮的辅助动力毕竟是辅助动力,功率低、速度相当慢、只能短途行驶,长途行军还必须依靠牵引车。由于增加了辅助动力和液压操作系统,自走炮系统比较复杂,价格偏高,增重不少。W88式辅助推进加榴炮比原型W88式牵引加榴炮增重2500千克。对于经常依靠直升机吊运火炮的美军,自走炮增加的重量就是大累赘。所以美军不装备自走炮。自走炮的战斗-行军和行军-战斗转换比较慢,为1.5~2分钟;车炮一体化的卡车炮一般不超过1分钟。自走炮进出阵地后,还有一个摘炮和挂车的过程,不能真正做到“快进、快打、快撤”。
          综上因素,中国虽然1988年就研制成功自走炮,可自己一直不列装,而是选择了牵引火炮和卡车炮。

        日本FH-70自走炮训练,依靠自带APU,FH-70短途机动性能很好

        长途行军,FH-70还离不开牵引车,所以有些国家干脆选择了卡车炮
        结语
          自走炮和自行炮比较,重量较轻、价格较低、同时具备很多自行炮的性能,因此招人喜爱。自走炮和牵引炮比较,增重较多,价格偏高,不适合吊运;自走炮和自行炮比较,又有很多性能比不上,因此也招人恨。作为一种中间定位的武器,自走炮要不要装备都非常有争议性。自走炮,真是“爱亦可,恨亦可,要不要亦可”。

        美军更喜欢轻型火炮,直升机一吊就走


        5楼2015-04-01 00:29
        回复
          这个貌似属于国防科技


          IP属地:浙江来自Android客户端9楼2015-04-03 17:28
          回复
            委员认为和豹2A6 比较如何


            10楼2015-04-06 07:51
            回复
              没有幽默滋润的国民,其文化必日趋虚伪,生活必日趋欺诈,思想必日趋迂腐,文学必日趋干枯,而人的心灵必日趋顽固。其结果必有天下相率而为伪的生活与文章,也必多表面上激昂慷慨,内心上老朽霉腐,五分热诚,半世麻木,喜怒无常,多愁善病,神经过敏,歇斯的利,夸大狂,忧郁狂等心理变态。 ——林语堂


              11楼2015-04-08 22:11
              回复
                155mm自行加农榴弹炮 还不淘汰干啥玩意呢
                  


                12楼2015-04-17 08:24
                回复
                  么么哒


                  来自手机贴吧13楼2015-04-17 16:09
                  回复


                    来自iPhone客户端14楼2020-02-05 22:17
                    回复