我看过.但那个不算是纯粹的吸血鬼类恐怖小说,只能算是儿童文学吧.

真的只能算是儿童文学吗?《吸血侠》里蕴涵着一些哲理的,比《哈利·波特》成熟多了啊!

蕴含这里是肯定的.但您请注意,我这里使用《吸血侠》和其他恐怖类的吸血鬼小说相比,并不和《哈利波特》有任何关系.

PS:任何书中都有值得看的地方,值得学习借鉴的地方,包括《哈利波特》.

呵呵~~我只是觉得《吸血侠》和《哈利波特》比起来,实在不能说是"儿童文学".和其它"吸血鬼"著作比起来,也不应该算是给小孩看的啊!<<德拉库拉>>是吸血鬼著作中的经典了,可是拿<<吸血侠>>跟它来比较,实在找不出<<吸血侠>>中有半点类似于儿童读物的痕迹.不能因为主角是小孩就断定是儿童文学,其实,在第三部中,主角已经26岁了.金庸的很多小说中,主角不也有从小时候长到成年的么?<<射雕英雄传>>中的郭靖就是个好例子,可它不是儿童文学.

笑,我并没有说主角是小孩子内容就是儿童读物.在整篇故事当中,显然去掉了吸血鬼股市通常的恐怖部分,而且作者的意向的确是希望给孩子们写一本书啊.

呵呵~~去掉了吸血鬼故事通常的恐怖部分,也不代表它就是吸血鬼读物中的儿童文学.呵呵~~阁下辩论很精彩啊!值得我学习!其实作者的意想确实是给小孩子写的,书中的封面都说到这点了.所以,再讨论下去,我也是必输的.

我觉得很好看啊,看过全套�

哈哈哈，楼主和阁尔多，DS又怎么样了�

.

我倒要看看DS又能强到哪里�

8楼的，你看过全套的，你连4也看过，内容可否说来听听！~~~~~~~

所得税所得税。。。。。。。。5[*