地理五诀吧 关注:337贴子:867
  • 9回复贴,共1

客问九条---回答质疑

只看楼主收藏回复

客问子曰:“先生不惮烦劳,而著《地理五诀》者,是谓地理有准也。常见回人不讲地理而富贵有之,汉人则家家论矣,而其中亦多败绝,何也?”
子曰:“子以地理之道为虚诞乎?无论相阴阳,观流泉,古之圣人业已言之,即此眼前之物,植于此地则易生,于彼地则绝,无者为非,关于地气乎。况典籍中,每日两问,问气山岳钟灵是前人已信之多矣,予义何疑焉?回人虽不讲地,而遇美地自不能不发;汉人中家家论地,然变视其所延之地,师何如耳?不得以人之盲目而委罪于地之无灵也。”


IP属地:江苏1楼2015-04-18 12:57回复
    客曰:“信如先生言,则地理有准矣,富贵可求矣。则凡欲大富贵者,寻一大地以形葬先灵,富贵即可操券而得乎?”
    子曰:“足食多嗣,平安之地,可以人力求之。子孙封拜,大地多有奇形怪穴。鬼神呵护,以待有德,非人力可求也。”


    IP属地:江苏2楼2015-04-18 12:57
    回复
      客曰:“信如先生言,是阴地不如心地矣!吾人止积德行仁,又何必问地之吉凶乎?”
      子曰:“子之言固是也,若夫既业地理之学而欲行道于野,当随地大小为人造福。若亦曰:阴地不如心地,则人又焉用彼而哉?”


      IP属地:江苏3楼2015-04-18 12:58
      回复
        客曰:“穿山透地、纳甲挨星、峦头理气之法,前人多津津言之。而先生独不论及,岂前人之妄言而实无其理乎?”
        子曰:“理之有无,予实不知,但试而未验者,予不敢笔之于书以误后人。屡试而屡验者,亦敢公诸同志,予之书传信而已。”


        IP属地:江苏4楼2015-04-18 12:58
        回复
          客曰:“形家之说,岂亦不足重乎?”
          子曰:“富贵在龙穴,形家之说固未可轻也,然必‘龙真穴的’,则富贵可期。稍有差错,难免败绝。况其法繁难,非有力者不能辨。予之书大小咸宜,便于人者也。”


          IP属地:江苏5楼2015-04-18 12:58
          回复
            客曰:“人每言《青囊经》非杨公之书,观其卷首‘杨公养老看雌雄’之句便知,而先生深信之,何也?”
            子曰:“如子言,则《论语》开首即‘子曰’二字,是以《论语》非孔子之书。及门所记杨公之书,其徒曾文遄所述其论理颇详悉,又皆屡试而屡验,予焉得不深信?”


            IP属地:江苏6楼2015-04-18 12:58
            回复
              客曰:“先生之书,多载复验旧茔之法,何也?”
              子曰:“地理之道,应验迟久,凡略知一二者,每皆胡言妄议,昧以欺人。予不得已,故予覆验旧茔之法反复言之,使人人有所把握,庶不为言欺人者所惑。”


              IP属地:江苏7楼2015-04-18 12:58
              回复
                客曰:“先生于四科外既增‘向诀’矣,而又有‘向向发微’论,毋乃过多乎?”
                子曰:“‘向诀’中只言水归正库(宜立向与不宜立向),而过宫不及之法则未论知。‘过宫不及’,俱主不发;而过一宫与过数宫,其言吉凶之大小,岂能一辙。且有同一向、同一水口而言吉凶天渊之别者,不得不条分缕晰也。多言之诮,予知不免而亦不敢辞也。”


                IP属地:江苏8楼2015-04-18 12:59
                回复
                  客曰:“先生是书出而天下遂无贫乏绝嗣之人乎?”
                  子曰:“不然也。夫古圣贤法言外遗行满天下,而不能使举世盖为君子,况予一枝之微乎!然苟能信予书而一一如法扦葬,亦可以上安先灵而福应子孙也。”


                  IP属地:江苏9楼2015-04-18 12:59
                  收起回复