打倒贼吹，还原真实历史

　　　--龙凤之姿，天日之表，其年几冠，必能济世安民！

不管人家怎么黑，我都要做一辈子的贼吹。

然而……
即使是要反正如我一样小白级的贼吹无脑吹的东西，大可把被很多初级或者低级贼吹忽略的一些问题（比如，“多不相救”的问题，南中复反的问题等等，我是贼吹所以找不到什么问题）科普一下，把低级贼吹口中可能日益严重的片面化、评价化、绝对化的葛贼还原地越加真实，不是很好吗？
为什么有的人走向了别的方向？
比如“功盖诸葛第一人”。
对于这个当代的“王猛吹”借葛贼大腿推销王猛的话，为何被当做定论来讲？这和当初一部分“瑜吹”“嘉吹”上位的方法何其相似。
不同的是，周瑜和郭嘉固然是三国时代的佼佼者，与葛贼这等通史级佼佼者作比较，自然是非常不妥的。
而王猛，确实是可以与葛贼比较的，根据我贼吹的良心扪心自问。王猛一生的业绩，足可以彪炳史册，足可与葛贼相比较。甚至如果把两人生前的事业成果作比较，王猛还胜葛贼一筹。
然而，现在才是真的然而。然而，什么叫做“功盖”，“功盖”就是贴吧里“完爆”的另一种说法。
有人拿王猛业绩来纵向比较葛贼，如此可笑的比较方式，居然津津乐道。纵向比较当期功绩，柏杨的“六大名相”里，毫无疑问，张居正最牛了，把快要走到尽头的大帝国重新拉回正轨，死后万历还能折腾“三大证”（哪像王猛，苻坚一折腾，挂了），“功盖”前五个人妥妥的。然而，有意义吗？
诚然，有的贼吹在反驳这个论点是驳得欠妥，甚至错的。然而，这种本身就是错误的论点，放出来吹的时候，就活该被喷。
王猛，要么和葛贼横向比较，从起家，到对手，到历史客观条件与形式，再到发展成果。
要纵向比较也可以，历史人物功绩的纵向比较，无非就是自身为历史留下的精神或者物质财富，或者就是历史的推动作用。
请问，王猛在哪方面可以“功盖”（完爆）葛贼了？真要纵向比较，毫无疑问，只能是葛贼“完爆”王猛。

沙漏我铁路铁路铁路铁路铁路 了是就是睡求沙漏好

默默的支持一下楼主的说法⊙▽⊙尤其是21楼的

贼吹比起其他吹已经很有节操了，至少拿史料吹，贼黑有很大比重都是真脑残，看点网文就来秀下限的太多

哟

一般来讲，粉葛贼的人都会粉王猛的吧，至少不会拿葛贼去压王猛。
尽管本人低端小白，不过还是不会被吧里某些帖子挑唆的在这二人中粉X黑X的。“完爆”之类的话，笑笑就好。

只怪诸葛亮死得早

最后再补一句，如果不是贼吹，黑“葛贼”请带上脑子，脑补和神逻辑只会让贼吹把你逼疯。
如果是对葛贼有所青睐抑或承认葛贼能力功绩的历史爱好者，遇到贼吹在国吧如有脱离实际狂傲的表现，也不要轻易开群嘲模式。贴吧，喷起来也基本不看谁有理了。温和一点，多数葛贼也并不否认葛贼的不足，甚至错误。
至于跟我一样的小白级葛贼，反正我的心态就是，对低级贼黑怒喷，对高级贼黑看大神贼吹围观。对低级贼吹，视而不见，人的看法总要成长，对大神贼吹学习史料及分析方式。
总之，葛贼能在国吧成为主流吹，是因为前辈们用史料和史料研究吹出来的。我等小白不可辜负前辈们的努力。
总之，我喜欢葛贼可不是为了在国吧吹他。
但，也不可能允许有人无脑黑他。
贼吹的危机，我等小白当自省亦不可妄自菲薄。

打倒贼吹，还贴吧郎朗乾坤！

小白贼吹感到了森森的危机