当然跑了。命重要还是名声重要？世界上总有人愿意当君子，保条命就得了，韩信当年还遭受胯下之辱呢。

宁当范跑跑 不做谭千秋。当年还小，觉得范跑跑丢了学生跑了，对于这件事情很气愤。不过现在想了想，一句老话还算是挺有道理的：人不为己，天诛地灭。

此贴只想知道大家怎么想的，不要长篇大论说道理哈，更不要骂人~ 说出你内心的话就好

有可能跑，也可能不跑。但如果跑了，事后不会学范先生一样无耻发帖宣扬跑跑合理论。

当你看过新闻的时候，也觉得他的行为令人失望，但七年后的今天，说真话，我感觉我会跑…我不是英雄，我有我的父母亲人，我也想活着！我做了别人的英雄，谁来做我的英雄？在生活中我不违法，能帮别人就帮，但让我冒着生命危险去当英雄，我做不到…

他跑无所谓，但能不能不要说完“别慌，地震，没事”然后跑？他给自己辩解也不要紧，但能不能不要把帮助别人的说得像个傻比？他说话也就算了，问题是他除了女儿连他妈都可以不救，可见他是何其理性的一个货，那么这么理性的货，可能在养了自己几十年的人都不救的前提下，去救自己才养了几年十几的人么？最重要的是如果不谴责他，那将来自己家的孩子在学校出了事情，还拿什么脸去指责学校？

我是老师，今年35周岁多点。如果我是幼儿园老师，我也许会抱着一个小朋友逃跑(概率70%左右，下楼后条件允许也许还能上楼再救一个，概率30%左右)，如果我是小学老师，我抱着最弱小的一个跑的概率为30%左右；如果是中学老师，我会和他们一样跑(一般不跟他们抢道，抢道概率30%左右)。如果是大学老师，其实在地震中我是课堂中的弱者，根本用不着救二十岁左右的人

“别慌，地震，没事，”就是让学生抵御惊慌失措，只要抓紧跑就没事，然后就带头跑。他当时的心里没有想到十七八岁的学生连跑都不会。——都是地震吓慌了。
高度吓慌后，回过神来也会失忆。范当时的第一个反应就是跑，但担心学生太慌跑的一塌糊涂，就说了“别慌，地震，没事，”，没想到学生竟然没跑，极为惊愕。这一吓一惊，把当时默认大家快跑的心理状态忘了，写文章时就没有写明白了。

批判楼主的“留下保护学生”。留下把地震打死？还是留下被房屋砸死？

我认为我们社会很虚伪，范跑跑是自私，但是那些满嘴仁义道德的教授遇到大地震，会怎么办？一定会谴责别人，没有带他跑。范跑跑没有做错，只错在把一切写出来，让社会的“君子”“高尚的人”有了抨击的对象。是的我认为家人最重要，但如果我是老师，我不知道我会怎么做，但是如果让我为了学生付出我的性命，我很明确的说，不可能。我不是傻子，我崇尚道德，但并不喜欢，我们这个充满虚伪的世界。我可以明确的说，现在的任何一个碰瓷的人都比范跑跑可恶，范跑跑如果选择就学生是他的高尚，选择逃跑也是他的自由，就像强迫性见义勇为，你可以漠视，也可以去救。现在大部分的人都漠视也没有遭到谴责，为什么就因为那个可能受伤的人是范跑跑的学生，范跑跑没有管，他就要受到指责？他的诚实是我们抨击的对象，现在人也真够无聊的。