回复：各位对谭vv用灯塔做盈利性使用有何看法

给了版权费且说 要是版权费没给 完全可以透过一些途径向梁芒反映 梁芒应具有此歌一半的版权（除非之前就全部卖给了黄妈）因为黄妈太和气了 况且两人还得”很好”地相处 但tvv明显太不厚道了

这几天有点忙，没想到一上贴吧就看到这么热闹的贴．个人觉得：任何事没有绝对的错与对，随心就好．抱不平一直是楼主的鲜明风格，说说也无防，看的人也大可说出自己的感受．不要演变成对骂就好了．楼主：当黄妈的新歌的时候，再忙也要给个评论啊，期待你公正而又专业的点评．

这事分两个方面，一、如果谭买了商演的版权，得到73公司的授权，那她唱就有法理依据，除了吐槽她的演绎能力，不好说啥；二、如果没得到73公司的授权，就属于侵权，应追究，但追究也得是版权人自己才行，估计以黄妈的宽容厚道，就睁一眼闭一眼了。
作为珊瑚，见这事儿肯定不满不忿，甚至气愤，喷一喷也正常，但起不到实质性的作用。
不过，其实反过来想想，也未尝不是好事儿，一是扩大这首歌的知名度；二是有了比较，真正懂行的人，孰好孰坏，一耳朵就明明白白了。
扬帆老弟不必过于纠结，在中国，好歌被瞎糟蹋的例子不甚枚举，有黄妈版本珠玉在前，一个玻璃球子岂能掩盖光芒～

没什么好争的，最后这首歌也没有很火！谭维维唱不唱都不影响黄妈

现在年轻人都不喜欢灯塔这种歌，反而喜欢潭维维的如果有来生，所以没什么好争的