续99楼
说到拍照,老板兼服务员自有一套方法比较不同品牌和型号的拍照能力。
他拿出一个20厘米见方的四方形盒子。盒子的内壁上贴有彩色图片,盒子外边的一面的中间开着一个小孔,孔的大小比摄像头稍大,有一点点缝隙,能够进光。
只见他拿着手机,把摄像头放在小孔上,关闭闪光灯,通过屏幕看里边的彩图,等看清晰后按下快门。然后换另一款对比手机,按同样的操作拍照。
最后把所有手机在相同条件下拍摄的照片放在一起比较,以此方法来比较手机在弱光下的拍摄能力。
由于这个店里手机品牌少,只看到了红米note和亿通p301手机拍摄的照片,从各自的屏幕对比情况看,p301更亮,更清晰。
我这么认为,这种方法有一个缺陷,首先是拍摄结果是从各自的手机屏幕上显示观看的,这有些问题,不同品牌、型号的手机,其屏幕的分辨率和亮度都是不同的,用不同的显示屏幕来比较照片的优劣是不科学的。
如果改进一下,把两部手机拍摄的照片都放在同一台电脑上,通过同一个电脑屏幕用百分之百的大小来显示在相同条件下拍摄的图片,其照片的优劣就能直观的看出来。手机在弱光下的拍照能力也就能直观的显现了。
说到拍照,老板兼服务员自有一套方法比较不同品牌和型号的拍照能力。
他拿出一个20厘米见方的四方形盒子。盒子的内壁上贴有彩色图片,盒子外边的一面的中间开着一个小孔,孔的大小比摄像头稍大,有一点点缝隙,能够进光。
只见他拿着手机,把摄像头放在小孔上,关闭闪光灯,通过屏幕看里边的彩图,等看清晰后按下快门。然后换另一款对比手机,按同样的操作拍照。
最后把所有手机在相同条件下拍摄的照片放在一起比较,以此方法来比较手机在弱光下的拍摄能力。
由于这个店里手机品牌少,只看到了红米note和亿通p301手机拍摄的照片,从各自的屏幕对比情况看,p301更亮,更清晰。
我这么认为,这种方法有一个缺陷,首先是拍摄结果是从各自的手机屏幕上显示观看的,这有些问题,不同品牌、型号的手机,其屏幕的分辨率和亮度都是不同的,用不同的显示屏幕来比较照片的优劣是不科学的。
如果改进一下,把两部手机拍摄的照片都放在同一台电脑上,通过同一个电脑屏幕用百分之百的大小来显示在相同条件下拍摄的图片,其照片的优劣就能直观的看出来。手机在弱光下的拍照能力也就能直观的显现了。