eve吧 关注:577,019贴子:27,777,730
  • 6回复贴,共1

dotaer眼中的eve

取消只看楼主收藏回复

我是个喜欢打dota的人,虽然玩了好几年,但依旧是网吧五人黑,从来没赢过的节奏。。。闲下来的时候发觉eve的小规模作战,可以套用一些我个人dota中的观念。
首先我觉得是队伍阵容的搭配,通过侦查信息,在知道对方配置的情况下,选择熟练度高,针对性次要的阵容会更好。因为在不熟悉的套路上,会严重阻碍团队执行力的发挥,反而不能体现出队伍的针对性。
其次,人选搭配,特别是在萌新较多的队伍中,核心队员应当尽量放在后勤特种船上。
最后,也是我最想说的是,电子战在团战中的重要性。随着广大玩家对游戏理解的加深,特别是对欧服的了解,电子战越来越多的运用实战。电子战在我看来,并不是包鸡包眼的辅助,更多的是团战的控场。出色合理的运用,会让整只队伍顺畅的运行。
刚刚接触电子战时,教官教我的是ecm,也通过实战让我明白了什么叫想砸键盘。很长一段时间里一直以为电子战就是ecm。后来看过一些视频才发现电子战的可怕,推荐大家看一下欧服的视频“worst players ever 2”好像是这个名字。其中对抑阻的运用,某种程度上诠释了电子战的作用,为团队提供输出的环境,为局部范围内营造以多打少的条件,从而实战一次次经典战斗。
在这里真的特别要感谢国服的各位导演,是他们让国服有了新的开端,激发了一批批向往pvp玩家的潜力。。。虽然也有些许的无奈,用心为大家呈现的视频,经常会被观众吐槽是加成金蛋神装以及众多演员罢了。。。也请自嘲为’不过风筝而已’的人不要放弃,大多数人都是会去学习借鉴,只不过很少有回复。


IP属地:黑龙江来自手机贴吧1楼2015-07-17 20:46回复
    对于电子战船来说,如果单单是压制,t1船就很不错,特别是星空,简单实用,自身有射程加成可以弥补t1船抗性,槽位的不足。特别是在小队作战中,对特种和后勤都有很大的限制能力,3~4个抑阻距离压制怼在脸上,接近200km的锁定,往往只有30左右。最关键还是特别好上技能。
    现在很多小队作战,尤其是甲亢队,多数会让火力船中槽上一个抑阻,但我觉得专门配置两艘星空主力压制特种船,效果更好


    IP属地:黑龙江来自手机贴吧2楼2015-07-17 21:09
    收起回复
      2026-05-21 18:56:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      ←_←空闲下来继续扯


      IP属地:黑龙江来自手机贴吧5楼2015-07-20 09:53
      收起回复
        在高速无双队或者小队做机动作战的时候,搭配一艘抑阻船往往能发挥奇效。凭借机动力的优势,不断蚕食对面冒进的小船,用抑阻压制对面后排,或者前排突进的快速船。在不断的拉扯阵型时,很容易造成对方部队脱节。一旦失去后排掩护和支援的话,突进的小船将难以生存。
        这种普通t1电子船,往往会给对方带来战5渣的错觉,就包括我身边的很多人都会轻视电子压制的威力。往往开组后yy中经常听到,来火力,要后勤,萌新随便来跟队。t1电子技能需求低,即便是萌新学几个小时技能就能开,适当运用要比1~2合格火力后勤都要好用。


        IP属地:黑龙江来自手机贴吧7楼2015-07-20 10:21
        回复
          t1电子船的压制力已经很优秀,而t2电子船往往加上了新的能力加强控制能力,除去c族继续加强ecm。
          其中m,g两族的网子和反跳距离增加,已经成为各种作战的控制核心。a,c两族电子船,在10人以下规模中发挥较好,随着规模上升,反而效果变差。


          IP属地:黑龙江来自手机贴吧8楼2015-07-20 10:39
          回复
            如何利用电子战优势开团,我觉得是需要思考的,我方往往面对数倍于自己的作战时,更关心火力够不够,后勤能不能修住,这样通常会把主动权放弃掉。而我觉得需要考虑的重点应该是如何利用自身电子战,选择好有利于己方的接战环境,把5v10,5v20这样的战况,在拉扯分割中转变为5v3,5v2的局面。
            用电子战抢先手,打反手,分割战场,如果能秒掉对方核心最好,如果不行一点点把对方酱油打光也行。集中优势兵力消灭敌方有生力量是关键←_←


            IP属地:黑龙江来自手机贴吧9楼2015-07-20 11:09
            收起回复
              ⊙﹏⊙我谈论的规模也就几十人左右,上百人那种集火率都不能保证有很高的状态下,我觉得分出几个中队单独做电子压制更加困难而且不现实


              IP属地:黑龙江来自手机贴吧14楼2015-07-20 13:43
              回复