其中有几点:
1.候两次去观察对方,第一次单独私下观察,只看到对方一个人
2.保安让他报警,他认为没有必要
3.第二次去的时候,带了4个同学“保护”自己
4.见面后的“理论”是互相拉扯,一方想把对方拉到学习里面“理论”,一方想往外拉
5.没想到对方突然来了一群人,自己方只上了一个人
按这些他自己的论述,警方给他个打架斗殴,有多少冤枉?
至于对方多坏,是不是被包庇了,可以随意质疑;但要把候完全洗白,好像很难
1.候两次去观察对方,第一次单独私下观察,只看到对方一个人
2.保安让他报警,他认为没有必要
3.第二次去的时候,带了4个同学“保护”自己
4.见面后的“理论”是互相拉扯,一方想把对方拉到学习里面“理论”,一方想往外拉
5.没想到对方突然来了一群人,自己方只上了一个人
按这些他自己的论述,警方给他个打架斗殴,有多少冤枉?
至于对方多坏,是不是被包庇了,可以随意质疑;但要把候完全洗白,好像很难