不管作者对程心态度如何读者都应该有自己的看法,否则别读小说了,直接读课本比较好
一千个人眼里有一千个程心某种程度上也说明这个角色塑造得不错
不要一定在【怪人类】与【怪程心】之间二选一,因为其实两边都错了,只是错的地方不一样
没错这就是事后诸葛亮,但事后诸葛亮也比吃一蛰减一智好
程心遇小孩落水,旁有胖子、孔布分子、黑社会君等人欲救,出于偏见也好,个人选择也好,程心认为他们救不了孩子,群众也认为只有程心能救孩子,程心也“觉得”自己有能力救,好,投票,群众选择了程心,孩子死了,程心自己也差点淹死了,最后还是闺蜜赶来把她救出来。
问题来了:应该问什么问题?
应该问【是程心的错还是选择程心的群众的错?(单选)】还是应该问【错的都有谁?(多选)】
说说鸡蛋难不难吃:
母鸡已经很努力了,所以不能说鸡蛋难吃
母鸡不得不下蛋,它身不由己,不能责怪它
你会下蛋吗?不会下蛋有什么资格怪母鸡?
让别的母鸡下蛋就一定会好吃?
再说说面条难不难吃:
食客:

师傅,这面条里有屎啊
群众:

是老板请的师傅,是老板的错
师傅:

对不起大家,我的责任我的错,我会赎罪的!
师傅密友:

看你瘦的,别给自己太大压力,是他们选择来你这吃面,不是你的错,来先吃一碗智子做的拉面压压惊