n2688261 1 年前
在stryker的英文版本维基里头,详细载明了以下这段话"T he unit cost to purchase the initial Stryker ICVs (without add-ons, including the slat armor) was US$3 million in April 2002.",你所看到的141万美元是regular production cost 而不是我从头到尾在讲的unit production cost(单位生产成本),而零零总总加起来(人员训练及后勤保 修建立,以海外军售模式采购),也会高出云豹;而96式虽然造价 仅为云豹一半(参考平成20~23年国防白种书),但云豹不论在 装甲、续航力甚至是火力(遥控武器站)上都胜过96式一截,我想 这还是可以接受的。
leemz2002 1 年前
wikipedia上对Stryker价格的描述基本部队,30 0万美元是Stryker的预生产型的价格。141万或者142 万美元也不是regular production cost 。因为日本防卫省(2004年当时还叫防卫厅)得到的采购成本就 是141万美元。美国人卖给日本的价格往往比照国内采购价格,而 且日本有同类车型参加竞争,所以这个价格应该接近美军自己的采购 价格。
18吨的轮式甲车能卖到半台M1A2的价格,GDLS的股东不乐 得睡不着才怪。
这个Stryker本来还要卖给伊拉克军队,结果伊拉克嫌贵,买 了乌克兰造的BTR-4。后者连运费才80万美元。
以色列、加拿大也曾经想买Stryker,但最后都因为价格中止 了计划。
当年日本的96式甲车就是因为把价格压到比Stryker便宜, 才得到防卫厅的订单的。尽管如此,96式的111万(现在的汇率 可能将近130万)在8x8甲车里仍然是比较贵的一类。