1、所谓的现代教育体制源于西方，多数学科也源自西方，基础教育的课程也基本是照搬过来的。这是在100多年前落后挨打时期匆匆忙忙之间借鉴过来的。否则的话，现在高考可能只考作文

2、我们的基础教育领先于英国，但大学教育却落后于西方国家，学术成就有差距，大学排名没有靠前的。这是我们应当反思的

3、这5位中国老师的教学方式有些极端，国内课堂上的师生互动一点没展现出来。也有可能是BBC故意回避了这些情节，以突出中国方式的刻板

4、这次实验一个月的时间太短

5、学校没有赋予中国老师处罚学生的权力，纪律和惩罚是直接关联的，缺一不可。也或者是情况完全出乎中国老师的预料，没有事先要求这方面的授权，还以为会受到英国学生的夹道欢迎

6、国内遍地的外国语中学之类的学校，而且用英语授课，大概是教育商业化的背景下满足国人崇洋心理、出国镀金心理的现象。对国家而言其意义到底何在？难道赚取经济利益比培养和留住人才更重要？片中那位邹老师在杭州的学生估计将来多数都会成为欧美国家的人才，将来会不会归国只有天知道。老天保佑不要让这些学生将来成为敌人

7、本片的结果也许对我们并不重要，重要的是留给我们的借鉴价值。有影响力的机构进行这样的对比实验，可以引起官方和各界的关注，比起我们零零碎碎地表达对教育体制的不满能起到更好的改革推动作用

我们中国的教育方法挺好的，文理不分科更好

看了第二集，特别是在看了学生们的自诉，我很同意他们的看法。谁TM滴喜欢学语法了，我们学习中文的时候也很少讲语法啊。其实我也讨厌学英语语法的。
片中老师一直都说纪律，纪律，可是他们可曾说过纪律是什么？可有告诉孩子们怎么维持良好的纪律。
那个学校的校长也是错的，在他看来，把学生交给中国老师就算了，纪律也是靠老师自己解决。我们的老师对学生并不了解，怎么能进行正常教学呢。
如果让外国老师来教我们一个月，会有什么结果呢？

楼主在哪看的第二集啊？

我总感觉为什么纪录片总给人一种中国教育很死板的感觉，我在一所还算说的过去的高中，身边也有百米赛跑前几名的学霸，LOL钻石段位的同学，篮球打的肯定比不上体校，但也很6的高富帅。并不像纪录片说的那么严。

压力肯定也还是有的，我们也都想上985，211，但还没有到那种太死板的地步，老师也会用一整堂课的时间给我们讲他高中时候的事，也在自习课，甚至在正课上看过电影，我感觉，我从小到现在上学的地方都很自由啊。

你是在哪里看的

其实大多数人只是普通人，中国教育是精英教育，什么都要学，什么都要懂，但对大多数人来说没什么用，浪费资源，折磨学生。教育落后不是一点点。还没人愿意改变现状，培养一堆有用的人，我觉得比只有几个精英对国家和社会来说要重要的多。只看到中国教育培养的精英，没看到中国教育浪费的人才，这才是目光短浅