我们是同学之间面杀。8人身份场,最后剩下6个人。我是主公孙策,下家内奸黄月英(我当时并不知道他是内奸),接着是忠臣张辽,然后反贼郭嘉,然后反贼华佗。然后忠臣司马懿。也就是我的上家。
我当时只知道反贼是华佗郭嘉,我猜忠臣是张辽,猜内奸就是司马和黄月英中的一个。
我的回合,觉醒,我让黄月英摸3弃1,吃了一个桃。我过之后,黄月英回合,黄月英收入华佗,继续搞郭嘉,接着张辽偷了郭嘉和司马的牌,然后郭嘉回合,然后司马回合,司马换了个装备就过了。
又是我的回合,我让张辽摸2弃1,又吃了一个桃接着黄月英继续搞郭嘉,张辽还是偷了郭嘉和司马的牌。我并没有从偷牌上认为张辽是内奸,因为他到最后是没办法和我单挑的。郭嘉过,司马摸牌有换了装备。
又到我的回合,我本来是想让司马摸1弃1,但是他两回合什么事都没干,所以此回合英姿就没发动。接着黄月英爆发收入司马,他砍司马第一刀的时候我就知道我把内奸定错人了。但是已经晚了。
司马死了之后就开始说主公不会玩,然后是各种的冷嘲热讽。
最后简单说,有一回合,黄月英酒杀张辽,张辽死,又一回合,黄月英装备诸葛连弩,三杀郭嘉,这是最大的败笔,郭嘉闪了一下,摸了四张牌,接着可想而知,我就被郭嘉搞死了。然后司马就说什么反贼赢了,好高兴啊。
我的问题就是我定内奸的方法是不是有问题啊,我的想法是张辽肯定是忠臣,司马和黄月英中有一内奸,我并不认为司马的嘲讽脸是定内奸的依据,我始终觉的司马可以当一个很好的忠臣。
我的依据就是司马最后两回合什么没干,只是弄装备,最后他说是因为自己没摸到杀,也确实是这样,但是作为主公是不知道的,我不会认为一个人两回合都没有杀的啊。而且黄月英确实是太忠了,到只有一个反贼的时候才暴露。
我只想知道我判定内奸是谁是不是错了啊。
我当时只知道反贼是华佗郭嘉,我猜忠臣是张辽,猜内奸就是司马和黄月英中的一个。
我的回合,觉醒,我让黄月英摸3弃1,吃了一个桃。我过之后,黄月英回合,黄月英收入华佗,继续搞郭嘉,接着张辽偷了郭嘉和司马的牌,然后郭嘉回合,然后司马回合,司马换了个装备就过了。
又是我的回合,我让张辽摸2弃1,又吃了一个桃接着黄月英继续搞郭嘉,张辽还是偷了郭嘉和司马的牌。我并没有从偷牌上认为张辽是内奸,因为他到最后是没办法和我单挑的。郭嘉过,司马摸牌有换了装备。
又到我的回合,我本来是想让司马摸1弃1,但是他两回合什么事都没干,所以此回合英姿就没发动。接着黄月英爆发收入司马,他砍司马第一刀的时候我就知道我把内奸定错人了。但是已经晚了。
司马死了之后就开始说主公不会玩,然后是各种的冷嘲热讽。
最后简单说,有一回合,黄月英酒杀张辽,张辽死,又一回合,黄月英装备诸葛连弩,三杀郭嘉,这是最大的败笔,郭嘉闪了一下,摸了四张牌,接着可想而知,我就被郭嘉搞死了。然后司马就说什么反贼赢了,好高兴啊。
我的问题就是我定内奸的方法是不是有问题啊,我的想法是张辽肯定是忠臣,司马和黄月英中有一内奸,我并不认为司马的嘲讽脸是定内奸的依据,我始终觉的司马可以当一个很好的忠臣。
我的依据就是司马最后两回合什么没干,只是弄装备,最后他说是因为自己没摸到杀,也确实是这样,但是作为主公是不知道的,我不会认为一个人两回合都没有杀的啊。而且黄月英确实是太忠了,到只有一个反贼的时候才暴露。
我只想知道我判定内奸是谁是不是错了啊。