三国杀吧 关注:3,414,561贴子:89,054,178
  • 10回复贴,共1

问大家一个问题,看看大家的看法。

只看楼主收藏回复

我们是同学之间面杀。8人身份场,最后剩下6个人。我是主公孙策,下家内奸黄月英(我当时并不知道他是内奸),接着是忠臣张辽,然后反贼郭嘉,然后反贼华佗。然后忠臣司马懿。也就是我的上家。
我当时只知道反贼是华佗郭嘉,我猜忠臣是张辽,猜内奸就是司马和黄月英中的一个。
我的回合,觉醒,我让黄月英摸3弃1,吃了一个桃。我过之后,黄月英回合,黄月英收入华佗,继续搞郭嘉,接着张辽偷了郭嘉和司马的牌,然后郭嘉回合,然后司马回合,司马换了个装备就过了。
又是我的回合,我让张辽摸2弃1,又吃了一个桃接着黄月英继续搞郭嘉,张辽还是偷了郭嘉和司马的牌。我并没有从偷牌上认为张辽是内奸,因为他到最后是没办法和我单挑的。郭嘉过,司马摸牌有换了装备。
又到我的回合,我本来是想让司马摸1弃1,但是他两回合什么事都没干,所以此回合英姿就没发动。接着黄月英爆发收入司马,他砍司马第一刀的时候我就知道我把内奸定错人了。但是已经晚了。
司马死了之后就开始说主公不会玩,然后是各种的冷嘲热讽。
最后简单说,有一回合,黄月英酒杀张辽,张辽死,又一回合,黄月英装备诸葛连弩,三杀郭嘉,这是最大的败笔,郭嘉闪了一下,摸了四张牌,接着可想而知,我就被郭嘉搞死了。然后司马就说什么反贼赢了,好高兴啊。
我的问题就是我定内奸的方法是不是有问题啊,我的想法是张辽肯定是忠臣,司马和黄月英中有一内奸,我并不认为司马的嘲讽脸是定内奸的依据,我始终觉的司马可以当一个很好的忠臣。
我的依据就是司马最后两回合什么没干,只是弄装备,最后他说是因为自己没摸到杀,也确实是这样,但是作为主公是不知道的,我不会认为一个人两回合都没有杀的啊。而且黄月英确实是太忠了,到只有一个反贼的时候才暴露。
我只想知道我判定内奸是谁是不是错了啊。


来自Android客户端1楼2015-08-27 08:35回复
    掀桌


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2015-08-27 08:50
    回复
      面杀直接一耳光乎过去啊,听他bb
      滑稽报时,现在是滑稽时间2015年08月27日09:01:17


      IP属地:上海来自WindowsPhone客户端4楼2015-08-27 09:01
      收起回复
        我觉得你说的都对,我也会这么去做的。但是事实是我们真的没有把内扒的生活不能自理,相反,张辽是很脆的,一个杀,一个酒杀就死了。而且我的问题也不是要怎么赢,我是想问我定内奸的方法有没有错。如果你从来不定你心目中的内奸的话那就算了。


        来自Android客户端6楼2015-08-27 12:52
        回复
          三国杀武将多技能也多,武将强度自然会出现差距,很多武将逐渐跟不上军争的节奏,而只有少数武将才能长期处于中上水平,那就是刷牌系的武将了。过牌量越大,手牌调整就越好,会使胜率得到提高,所以那些什么狗货,大师,二张这些能摸牌刷牌或者让队友刷牌进行调整的武将才是军争的好将。如果边锋出一个武将,回合开始能让队友刷牌,摸牌阶段能多摸牌,出牌阶段能摸牌,别人的回合里能摸牌,还能让队友给你牌,有时还能防止别人拆你牌,这样的神将才卖不到30RMB你买不买?不买不是人!


          IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2015-08-27 12:52
          收起回复