我不懂文笔好坏的说法,但是如果有两篇文
一篇作者只用了一两句话,并没有强调其本身被作者附加的属性,比如面瘫话唠之类的,但就是让人感觉他就是个面瘫or话唠
另一篇,作者每次都强调他其实是个话唠or面瘫,并且花了大量篇幅,甚至每章都要强调,但是就是让人感觉干巴巴的,哦,知道这是作者赋予人物的性格,但是只能是作者告诉我们,而不是我们自己感受的到
不过有个问题,那个一两句就把人物性格交代清楚的作者喜欢用大白话写文,让人一目了然,但后一个作者喜欢叠加各种形容词,让人不明觉厉
因此在说文笔好坏时,很多人都说前者文笔小白,后者文笔优美
我以为写小说是以让别人看的明白为主的,连人物性格都交代不清楚,故事都讲不清楚,谈什么文笔好坏呢
顺便以上并没有特指某个作者,我是在综合举例说明
一篇作者只用了一两句话,并没有强调其本身被作者附加的属性,比如面瘫话唠之类的,但就是让人感觉他就是个面瘫or话唠
另一篇,作者每次都强调他其实是个话唠or面瘫,并且花了大量篇幅,甚至每章都要强调,但是就是让人感觉干巴巴的,哦,知道这是作者赋予人物的性格,但是只能是作者告诉我们,而不是我们自己感受的到
不过有个问题,那个一两句就把人物性格交代清楚的作者喜欢用大白话写文,让人一目了然,但后一个作者喜欢叠加各种形容词,让人不明觉厉
因此在说文笔好坏时,很多人都说前者文笔小白,后者文笔优美

顺便以上并没有特指某个作者,我是在综合举例说明