似乎都有相像的地方，两人都是中兴名臣

为官清廉

但是人际关系，交往上太岳不如曾国藩那样能忍。但即使是这样仍不能掩盖居正的伟大。也许是两人的性格差异吧。

为官清廉，哈哈！曾九把南京抢空啦！

有的人啦！喜欢搞空对空，很没意思！明朝的工资表，是朱元璋制定的，标准极低！因为重八是苦出身，大苦出身，看他年少的经历，是要掉眼泪的！父、母、兄，都活活饿死，这对他一生都造成了无法愈合的伤痛！他对当官滴恨到骨髓！剥皮实草地肃贪，那是史上空前也是绝后的；百姓可以擒拿赃棺，交部法办，这种原始“民主”，也是见所未见的；吏不下乡，农民自选粮长，减少贪官污吏对百姓的骚扰！如此庇护细民，在古代帝王，亦别无分号！朱国瑞颁布的官员工资有多低呢！有一个人用一生去做了印证！那就是海瑞，他是按朱皇帝的指示领的薪金！结果，有饿昏的记录，也有为家慈祝寿，采购肉食被传为奇闻的事实！可见，重八给的官俸微薄，勉强温饱的水平，是完全按照老百姓吃什么，当官滴就吃什么的思想拟制的！

两人都是中兴名臣，位高权重，但区别还是很大的。完全不是一个路子的

创巨痛深的朱皇帝，背离了自身的阶级，始终保存着农民的特征！跟百姓有相近的阶级感情，对官僚阶层实在乏爱，俸禄很薄，抠得不像个皇帝！但，这只能是朱皇帝个人叛出了他原来应该持有的政治立场，他的龙子龙孙们，天潢贵胄，玉叶金柯！既无感同身受，也无黄台之苦！却有与生俱来的养尊处忧，钟鼎玉食！是故肯定不具备太祖皇帝鲜明与牢固的底层关怀！更不可能认为自己存在农民属性！反之，承认高低贵贱，等级区分的封建意识形态，则理所应当！因此朱皇帝护民惩贪的种种举措就如溅落重重死水的一丝清泉，微澜涟漪后，同流合污！元璋拚命创造的那点进步动能很快终止于巨大的社会惯性，被反扑退却！道统绝矣！国瑞龙驭宾天后，封建王朝固有的价值体系和道德标准全面复辟，当官滴多拿多占，大吃大墨，引为常态与规则！所以，朱兴宗后，轰轰烈烈的剥皮实草，几乎失传！乃至，到了明朝中后期，东南总督胡宗宪，听闻拿太祖工资表的海瑞，买肉两斤，惊诧不已，四处传播！胡总督，宦海畅游，见多识广，要是此时朱元璋的薪酬，还有哪怕少部分官吏遵守，胡大人能这么大惊小怪吗！

可是，却有人将早就曲断弦绝的明太祖薪水条例，拿来指控张太师是个大贪官！这，原本的证据就是错误和失真，除了诬告，又能证明出什么？！

曾怎么配？
曾从来都没有接触到最高权力，没有成为朝堂的核心成员，只是朝堂大佬们的棋子。

张居正和曾国藩没什么像的地方吧？曾国藩主外张居正主内，一个改革一个平乱，有什么相似的？