先秦时期的徐国曾长期与西周王室为敌，屡遭西周征伐，战争频繁，叛服无定，对西周政权存在有相当的影响，是考察西周史的一个重要方面。
到目前为止，综述西周历史的有；李亚农《西周与东周》(1956、上海人民出版杜)、吕思勉《先秦史》(1982、上海古籍出版社)、詹子庆《先秦史》(1984、辽宁人民出版社)、杨宽《西周史》(1999、上海人民出版社)、许倬云《西周史》(2001、生活．读书．新知三联书店)。这些书的内容资料丰富，见识独到，各显精华。但是，有关徐国的叙述，基本上沿袭传统典籍资料，把西周对徐国的战争只作四边关系论处，点到为止。
西周是奴隶制社会国家，奴隶制社会的特点是战争和掠夺。从整个西周史中，我们看到周王朝对西北以防御为主，对东南是积极进取。这是为什么?因为东南比西北富饶、有利可图。典籍文献从正统观念出发，置徐国于叛逆的位置，而徐国的活动又具有相当的代表性，故此既不能不提，又千方百计遮遮盖盖，鱼目混珠。
直到二十世纪三十年代，考古学在中国蓬勃兴起，文物资料中徐器铭文特色受到考古学家和历史学家的关注。
1932年郭沫若《两周金文辞大系》问世，1933年容庚《殷契卜辞》出版，1935年郭沫若《两周金文辞大系图录二编》出版。1941年容庚《商周彝器通考　上》出版。都对徐器铭文十分欣赏，对徐国的存在作了历史肯定。
同时，历史研究成为专门的学科，人们注意到史籍上隐隐约约的徐国，如1933年《大陆杂志》第一卷八期载程憬《夷方与徐方》，把甲骨文中的“■”考证为徐。又有人说：“虎方”是徐的变称。