你猜得到对手拿着什么牌吗？你看得穿他们心中的想法吗？
近来，职业牌手Arved Klöhn在自己的文章中给出了这两个问题的答案：臣妾们做不到！
那么，范围到底要怎么定义？范围会如何帮助你提升牌技？
你看过《赌王之王》吗?如果你有兴趣读这篇文章的话，应该看过。那是一部伟大的电影。在片中马特达蒙扮演的麦克打断了教授的家庭牌局，好好地秀了一下自己的读心术。 他准确地说出了每个玩家手中的牌。
当然，片中的麦克很强，只有克格勃能对付他。
只有扑克天才能做到这一点，这是他们的天分，他们可以阅读对手的灵魂，说出对手持有的每一手牌。除此之外不可能。实际上读心术不顶用。
《赌王之王》是一部伟大的电影，但是这只是一个虚构的精神产品。同样这么神奇的读牌也是虚构的。
没有人能够准确地说出对手有什么牌。尝试这么做常规情况下会对你的游戏造成损害。让我们看下面一个例子，来证明“阅读灵魂”不顶用。
我们在进行$1/$2的无限德州扑克牌局，你在中间位置拿到了TT，其他人弃牌，我们加注到6元，只有纽扣玩家跟注。底池15元。翻牌是：8 7 2。
我们首先行动，下注12元。对手加注到40元。我们还有182元。怎么做？
这个时候我们处的位置比较微妙。我们有一手还可以的牌，但是不算太好，很多张转牌我们都不想看到，任何的梅花，任何比J大的牌都让我们不舒服。
我们也不想在对手很可能持有完全压制我们手牌的时候进行诈唬。所以让我们将对手定义在某一手牌，大概应该这么做：
对手是个紧手，所以他可能有暗三条，我们已经被击败了。
对手是个攻击性很强的玩家，也许他只是拿到了同花听牌。
对手是鱼，只是拿到了顶对。
对手是个疯子，他可能只拿着弱的AX试图打走我们。
这些听起来好像都有道理，不过前提是你要对他有充分而准确的定义。然而，即使你真的准确定义了对手，实际上这么做还是很糟糕的。
列出对手所有可能拿到的手牌
前面的思路有什么错误？错误就在于我们把对手错误地定义为某一手牌。
是的，最终他持有的牌型应该很多，只是我们现在不知道，除非他亮牌给我们。这个时候读心术有什么用？我们做不到！
我们几乎总是没有足够的信息知道对手持有什么牌，这里还有很大的机会我们判断错误对手的手牌。
如果我们认为对手只有个同花听牌，之后推了自己的全部筹码，结果他亮出了暗三条，这会让我们看起来十分愚蠢。
这个时候相对靠谱的做法是把对手的手牌列出一个范围来分析，也就是列出对手所有可能牌的范围。
这看起来有些伤脑筋，但是实际上这比之前的做法好的多。让我们看一下为什么这么做，这么做有什么效果？
进行逻辑推断
还是上面那手牌，分析一下我们的对手最可能拿着什么牌。
德州扑克里有1326副起手牌，因为我们拿着一手TT，所以对手只剩下了1225种组合。
有很多种组合要考虑，幸运的是如果我们看到了对手的第一次行动，我们就可以去掉很多可能。
他做的第一个动作是跟注了翻牌前的加注。我们可以考虑一下他用什么牌来做这个动作。
为了让事情简单化一些我们把他定义为相对直接的玩家，他不会拿着坚果牌玩花样。这样我们从他的手牌范围之中去掉了很多内容。
他不会拿着T3或者27之类的牌跟注翻牌前的加注，这样他的手牌范围基本可以确定为：口袋对子，两高张，两张同花连牌。
他应该不会拿着大对子，如果有的话他应该在翻牌前加注。
他在翻牌上的动作给了我们更多的信息。这样我们可以进一步缩小他手牌的范围：
他的加注威胁到了我们的全部筹码，他能这么做的手牌范围有：
暗三条 (88, 77 或者 22)
两对 (87 同花 – 其他的两对的组合他应该在翻牌前都盖掉了，比如27,28。)
超对 (99, TT, JJ – 他应该在翻牌前用QQ+进行再加注)
同花听牌
顺子听牌(T9或者65同花)
纯诈唬
其他的手牌他要么去跟注一个下注（例如98形成的顶对），或者盖牌（没有中牌的两高张，也没有同花听牌）
这样我们进一步压缩了对手手牌的范围。对一个直来直去的玩家我们也可以排除纯诈唬的可能——这个牌面不是一个很好的诈唬的时机，应该有更好的机会去施行诈唬。
综合考虑以上因素，我们就能缩小对手的范围，确定出应对的策略。
近来，职业牌手Arved Klöhn在自己的文章中给出了这两个问题的答案：臣妾们做不到！
那么，范围到底要怎么定义？范围会如何帮助你提升牌技？
你看过《赌王之王》吗?如果你有兴趣读这篇文章的话，应该看过。那是一部伟大的电影。在片中马特达蒙扮演的麦克打断了教授的家庭牌局，好好地秀了一下自己的读心术。 他准确地说出了每个玩家手中的牌。
当然，片中的麦克很强，只有克格勃能对付他。
只有扑克天才能做到这一点，这是他们的天分，他们可以阅读对手的灵魂，说出对手持有的每一手牌。除此之外不可能。实际上读心术不顶用。
《赌王之王》是一部伟大的电影，但是这只是一个虚构的精神产品。同样这么神奇的读牌也是虚构的。
没有人能够准确地说出对手有什么牌。尝试这么做常规情况下会对你的游戏造成损害。让我们看下面一个例子，来证明“阅读灵魂”不顶用。
我们在进行$1/$2的无限德州扑克牌局，你在中间位置拿到了TT，其他人弃牌，我们加注到6元，只有纽扣玩家跟注。底池15元。翻牌是：8 7 2。
我们首先行动，下注12元。对手加注到40元。我们还有182元。怎么做？
这个时候我们处的位置比较微妙。我们有一手还可以的牌，但是不算太好，很多张转牌我们都不想看到，任何的梅花，任何比J大的牌都让我们不舒服。
我们也不想在对手很可能持有完全压制我们手牌的时候进行诈唬。所以让我们将对手定义在某一手牌，大概应该这么做：
对手是个紧手，所以他可能有暗三条，我们已经被击败了。
对手是个攻击性很强的玩家，也许他只是拿到了同花听牌。
对手是鱼，只是拿到了顶对。
对手是个疯子，他可能只拿着弱的AX试图打走我们。
这些听起来好像都有道理，不过前提是你要对他有充分而准确的定义。然而，即使你真的准确定义了对手，实际上这么做还是很糟糕的。
列出对手所有可能拿到的手牌
前面的思路有什么错误？错误就在于我们把对手错误地定义为某一手牌。
是的，最终他持有的牌型应该很多，只是我们现在不知道，除非他亮牌给我们。这个时候读心术有什么用？我们做不到！
我们几乎总是没有足够的信息知道对手持有什么牌，这里还有很大的机会我们判断错误对手的手牌。
如果我们认为对手只有个同花听牌，之后推了自己的全部筹码，结果他亮出了暗三条，这会让我们看起来十分愚蠢。
这个时候相对靠谱的做法是把对手的手牌列出一个范围来分析，也就是列出对手所有可能牌的范围。
这看起来有些伤脑筋，但是实际上这比之前的做法好的多。让我们看一下为什么这么做，这么做有什么效果？
进行逻辑推断
还是上面那手牌，分析一下我们的对手最可能拿着什么牌。
德州扑克里有1326副起手牌，因为我们拿着一手TT，所以对手只剩下了1225种组合。
有很多种组合要考虑，幸运的是如果我们看到了对手的第一次行动，我们就可以去掉很多可能。
他做的第一个动作是跟注了翻牌前的加注。我们可以考虑一下他用什么牌来做这个动作。
为了让事情简单化一些我们把他定义为相对直接的玩家，他不会拿着坚果牌玩花样。这样我们从他的手牌范围之中去掉了很多内容。
他不会拿着T3或者27之类的牌跟注翻牌前的加注，这样他的手牌范围基本可以确定为：口袋对子，两高张，两张同花连牌。
他应该不会拿着大对子，如果有的话他应该在翻牌前加注。
他在翻牌上的动作给了我们更多的信息。这样我们可以进一步缩小他手牌的范围：
他的加注威胁到了我们的全部筹码，他能这么做的手牌范围有：
暗三条 (88, 77 或者 22)
两对 (87 同花 – 其他的两对的组合他应该在翻牌前都盖掉了，比如27,28。)
超对 (99, TT, JJ – 他应该在翻牌前用QQ+进行再加注)
同花听牌
顺子听牌(T9或者65同花)
纯诈唬
其他的手牌他要么去跟注一个下注（例如98形成的顶对），或者盖牌（没有中牌的两高张，也没有同花听牌）
这样我们进一步压缩了对手手牌的范围。对一个直来直去的玩家我们也可以排除纯诈唬的可能——这个牌面不是一个很好的诈唬的时机，应该有更好的机会去施行诈唬。
综合考虑以上因素，我们就能缩小对手的范围，确定出应对的策略。
